Reassessing the Bandung-ASEAN Connectivity : The Role of Indonesia’s Political Transition = 반둥?아세안 연결성 재평가: 인도네시아의 정치적 전환을 중심으로

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study reexamines the presumed continuity between the 1955 Bandung Conference and the 1967 founding of ASEAN by foregrounding Indonesia’s political transition from Sukarno to Suharto. While existing scholarship often treats ASEAN as the natural heir to Bandung’s principles, this research contends that the transition in Indonesia’s foreign policy orientation fundamentally altered the trajectory of Bandung’s legacy. Drawing on newly digitized original meeting records of the Bandung Conference and employing qualitative content analysis alongside process tracing, the study demonstrates how Cold War realignments propelled Indonesia’s shift from Sukarno’s globalist idealism to Suharto’s pragmatic regionalism. Within this context, Bandung’s anti-colonial and universalist ideals—grounded in principles of sovereignty, non-alignment, and South–South solidarity—were diluted and recast to fit the New Order’s alignment with the Western-led order. The establishment of ASEAN thus reflected a rupture rather than a continuation of Bandung’s political meaning. By reassessing the Bandung-ASEAN connectivity through the lens of Indonesia’s political transition, this study challenges the romanticized narrative of seamless inheritance and illuminates how postcolonial ideals are strategically reinterpreted amid shifting geopolitical realities.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 인도네시아의 정치적 전환이라는 분석요인을 매개로 1955년 반둥회의와 1967년 아세안 창설의 관계성을 재검토한다. 기존의 연구들은 반둥의 유산과 영향력을 자연스럽게 아세안까지 확장하여 평가하는 경향이 있다. 반면 해당 연구는 반둥과 아세안 사이의 이념적 연속성에 의문을 제기하며, 수카르노 체제에서 수하르토 체제로 정권이 이양된 중요한 정치적 전환기에 주목할 필요가 있음을 강조한다. 연구 방법으로는 질적내용분석과 과정추적을 선택하였고, 반둥회의록 원문과 아세안 공식문서를 포함한 1차 사료와 인도네시아 정치외교사 중심의 2차 연구자료를 함께 활용하였다. 이를 통해, 냉전 구도의 격화라는 구조적 요인에 힘입어 인도네시아의 외교노선이 국제주의∙이상주의에서 지역주의∙실용주의로 변경되었으며 이 과정에서 반둥의 본질적인 의미가 퇴색하였음을 발견하였다. 구체적으로는 수하르토의 신질서가 서구 세력이 주도하는 국제질서에 편승하면서 탈식민주의, 비동맹 정신, 남남협력에 기초한 반둥 정신이 전략적으로 해체되었다. 아세안의 창립은 이러한 정치이념적 재편을 반영한 결과물이며, 종국적으로 아세안이 설립된 당시의 맥락에서 반둥 원칙의 계속성 또는 연속성은 찾아보기 어렵다는 결론에 도달한다. 본 연구는 반둥–아세안의 연결성을 재평가함으로써 그동안 확대 해석되어 온 관계성을 비판적으로 조명하고, 탈식민적 가치가 지정학적 현실 속에서 재해석될 수 있음을 시사한다. 이는 반둥, 나아가 글로벌 사우스 담론을 보다 입체적으로 이해하는 데 기여한다는 점에서 의미가 있다.

목차 (Table of Contents)

• I. Introduction 1
• 1. Study Background 1
• 1.1. The Rise of the Global South 1
• 1.2. The Bandung Conference as a Pivotal Moment in the Global South Discourse 3
• 1.3. The Lasting Legacy and Key Effects of Bandung 4
• 1.4. A Controversial Issue: Bandung and ASEAN 6
• 2. Research Question and Rationale 8
• 3. Research Scope 9
• 4. Research Structure 10
• II. Literature Review 11
• 1. The Continuity Perspective: Bandung as ASEAN's Normative Foundation 11
• 2. The Rupture Perspective: ASEAN as a Departure from Bandung 14
• 3. Reframing the Debate 16
• III. Research Design 18
• 1. Research Question and Objectives 18
• 2. Analytical Framework 19
• 3. Methodology 21
• 4. Sources and Data 23
• IV. Bandung and the Making of Sukarno's Vision 25
• 1. Indonesia at the Bandung Conference 25
• 2. Indonesia's Positioning in the Bandung Deliberations: Evidence from the Original Meeting Records 30
• 2.1. The Economic Committee 30
• 2.2. The Political Committee 33
• 3. Bandung and Beyond: The Evolution of Sukarno's Globalist Idealism 38
• V. The Bandung Legacy and Indonesia's Political Transition 47
• 1. The Fall of Sukarno and the Rise of Suharto 47
• 2. Bandung Reinterpreted: Regional Pragmatism under Suharto's New Order 50
• Ⅵ. Reassessing the Bandung-ASEAN Connectivity 58
• 1. The Early Objectives of ASEAN and Bandung's Place 58
• 2. Claims of Continuity and Their Limits 63
• 3. Reassessing the Bandung-ASEAN Connectivity 68
• VII. Conclusion 70
• 1. Reflections and Key Findings 70
• 2. Broader Implications 71
• 3. Limitations and Future Tasks 72
• References 74
• Abstract in Korean 81