Does Ethnic Political Exclusion Empower Corruption Grievance? : Evidence from Riot Escalations in Africa = 민족집단의 정치적 배제는 부패에 대한 불만을 강화하는가: 아프리카의 폭동 격화 사례를 중심으로

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

What explains the subnational variation in the riot escalation? Existing studies lay out different explanations ranging from reactionary responses to short-term events, such as repression, to grievances from structural socio-economic and political conditions. Building on previous research, I argue that the individual grievances from corruption positively correlates on the escalation of riots, but that effect will be stronger with the presence of ethnic political exclusion. Ethnic political exclusion provides a focal point to translate individual grievances into group grievances. By altering incentives of ethnic group members to engage in contentious politics, this enables to overcome the collective action problem and facilitates mobilization into riots. Consequently, as ethnic group members are concentrated in certain areas within the country, this contributes to the uneven geographic pattern we see in the riot escalation. In logistic regression model using adm1-month level data covering 50 African countries from 1998 to 2019,
I find higher level of corruption correlates stronger with riot escalation in areas with ethnic political exclusion, but not in areas without. Interestingly, the baseline probability of riot escalation was higher in places with lower corruption without ethnic political exclusion. This relationship is driven by areas populated by ethnic groups with power-sharing agreements rather than areas populated by politically dominating ethnic groups, suggesting that within-power-sharing group dynamics might elevate the baseline probability. An illustrative case study of Algeria provides additional supporting evidence for the theory: ethnic political exclusion provides a focal point for mobilizing aggrieved coethnics living under corruption.

국문 초록 (Abstract)

폭동 격화의 국내 지역 간 변이를 설명하는 요인은 무엇인가? 기존 연구는 국가탄압이나 불만과 같은 단기적 요인 뿐만 아니라 사회경제적, 정치적 상황과 같은 구조적 요인과 같은 요인들을 그 원인으로 지목한다. 본 연구는 부패로부터 형성된 개인적 차원의 불만은 폭동 격화에 대해 민족집단의 정치적 배제에 따른 조건부적 효과를 가진다고 주장한다. 민족집단의 정치적 배제는 개인적 차원의 불만이 집단 차원의 불만으로 승화할 수 있는 구심점을 제공한다. 이렇게 형성되는 집단 차원의 불만은 배제된 민족집단의 구성원이 폭동에 참여할 유인을 변화함으로서 집단행동문제를 해소하고 동원을 촉진한다.
결과적으로, 정치적 배제를 겪는 민족집단의 거주지가 특정 지역에 집중되어있기 때문에 폭동 격화의 지리적 분포는 비대칭적인 형태로 나타난다. 본 연구는 제1행정구역-달 단위를 분석단위로 하였고, 1998년부터 2019년 사이의 아프리카 50개국 대상 패널데이터를 이용해 로지스틱 회귀분석을 수행하였다. 그 결과 부패가 폭동격화에 미치는 영향은 민족집단의 정치적 배제에 의해 유의미하게 조절된다는 점을 발견하였다. 또한, 이론적 예측과 달리 부패 수준이 낮고 정치적 배제가 없는 지역에서의 폭동 격화 예측 확률이 높은 것을 발견하였다. 추가분석을 통해 정치적으로 지배적인 민족집단만이 거주하는 지역에 비해 권력분점상태에 있는 민족집단이 거주하는 지역에서 폭동 격화 확률이 높음을 확인함에 따라, 권력분점상태에 있는 집단 간 동학이 이러한 관계를 견인하는 것으로 추정된다. 알제리에 대한 사례분석은 민족집단의 정치적 배제가 부패에 불만을 가진 민족집단 구성원을 동원하는데 구심점으로 작용한다는 이론에 대해 추가적인 증거를 제시한다.

목차 (Table of Contents)

• Chapter 1. Introduction 1
• Chapter 2. Literature Review 8
• 2. 1 Contentious Politics Escalation: Concepts 8
• 2. 2 Determinants of Escalation 11
• 2. 3 Grievances and the contentious politics 16
• Chapter 3. Centripetal Force of Ethnic Politics in Corrupt Societies 20
• 3. 1 Corruption, individual grievances and riot escalation 21
• 3. 2 Ethnic political exclusion, group grievances, and riot escalation 27
• 3. 3 Channeling corruption grievances through salient ethnic identity 31
• Chapter 4. Research Design 36
• 4. 1 Data 36
• 4. 1. 1 Advantages of using ACLED over other dataset 41
• 4. 1. 2 Independent Variables 43
• 4. 1. 3 Confounders and control variables 48
• Chapter 5. Results 58
• 5. 1 Statistical Analysis 59
• 5. 2 Robustness Checks 66
• 5. 2. 1 Results of LPM with the TWFE 68
• 5. 2. 2 Results of the clogit model with country FE and year dummies 72
• 5. 2. 3 Results of the ZINB model and the TWFE OLS using a count dependent variable 73
• 5. 3 Sensitivity Analysis 77
• 5. 3. 1 Jackknife Resampling: Does a certain country sample drive the results? 78
• 5. 3. 2 Heterogeneity Tests 79
• Chapter 6. Additional Analysis 86
• 6. 1 Are Effects Nonlinear? 87
• 6. 1. 1 Logit model with binned corruption 87
• 6. 1. 2 Generalized Additive Model (GAM) 90
• 6. 2 Why riots happen out of no grievances? 95
• 6. 2. 1 Additional Analysis: Results 102
• Chapter 7. Illustrative Case Study: The Algerian Black Spring 2001-2003 104
• 7. 1 Algerian Black Spring: 2001-2003 107
• 7. 1. 1 Background 107
• 7. 1. 2 Corruption Grievances in Algeria 110
• 7. 1. 3 Exclusion and alienation of ethnic Berbers from Algerian politics and the rise of ethnic representation groups 112
• 7. 2 Alternative Explanation: Repression 117
• Chapter 8. Conclusion 120
• Appendix 127
• A. 1 Variance Decomposition of Riot Escalation 127
• A. 2 Robustness Check 1: Two-way Fixed Effect Linear Probability Models 128
• A. 3 Robustness Check 2: Conditional logit with country fixed effect and year dummies, ZINB and OLS with TWFE 129
• A. 4 Heterogeneity Tests 132
• A. 5 Testing Results of Nonlinearity 135
• A. 6 Additional Analysis: Violence Escalation, Powersharing, and Corruption Perception 137
• A. 7 Distribution of features within Algeria in year 2000 139
• Bibliography 140
• 국문 초록 152