Challenges of Governance in Implementing Climate Policies: Multi-level Analysis in Sub-Saharan Africa = 기후 정책 이행의 거버넌스 과제: 사하라 이남 아프리카의 다층적 실증 분석

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This dissertation investigates the challenges of climate governance and policy implementation in Sub-Saharan Africa. It explores why adaptation and mitigation efforts frequently underperform despite significant international investment, and how these initiatives can inadvertently exacerbate existing vulnerabilities and inequalities. The study argues that such outcomes stem from systemic governance deficits and implementation capacity gaps across macro-regional, meso-programmatic, and micro-household levels.
Chapter 2 assesses the climate-conflict nexus in the Lake Chad Basin using a mixed-methods design. The findings demonstrate that while climate shocks influence conflict dynamics, the magnitude and direction of these effects are primarily shaped by governance weaknesses and institutional fragility.
Chapter 3 analyzes REDD+ (Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation) forest governance. Utilizing Global Comparative Study (GCS) REDD+ panel data across six countries and employing difference-in-differences (DID) and logit models, it identifies a significant "engagement-outcome gap." Specifically, while relatively advantaged groups lead participation, gains in forest protection and local livelihoods remain constrained by persistent implementation barriers.
Chapter 4 examines household transitions to clean energy using Demographic and Health Surveys (DHS) Phase 8 data from ten Sub-Saharan African countries. Logit model results reveal that wealth, gender, and geography sustain disparities in access to improved cooking technologies, contributing to a persistent "adoption-use gap."
The findings indicate that the primary barrier to climate resilience in Sub-Saharan Africa is not a lack of policy frameworks, but rather a limited governance capacity to translate these frameworks into equitable, context-sensitive actions. Consequently, the dissertation concludes that strengthening implementation capacity is as vital as refining policy design itself.

국문 초록 (Abstract)

본 학위논문은 사하라 이남 아프리카에서 막대한 국제적 투자에도 불구하고 기후변화 적응 및 완화 조치의 성과가 기대에 미치지 못하는 이유를 규명하고, 이러한 개입이 기존의 취약성과 불평등을 오히려 심화시키는 메커니즘을 분석한다. 거시 지역(macro-regional), 중범위 프로그램(meso-programmatic), 미시 가구(micro-household) 수준에 걸친 분석 결과, 구조적 거버넌스 결핍과 이행 역량의 격차가 공통적으로 확인되었다. 이를 실증적으로 검증하기 위해 본 논문은 세 편의 연구로 구성된다.
제2장에서는 혼합 연구 방법론을 통해 차드호 분지(Lake Chad Basin)의 기후-분쟁 연계성을 분석한다. 연구 결과, 기후 충격이 분쟁 역학에 영향을 미치나, 그 크기와 방향은 거버넌스의 취약성과 제도적 불안정성에 의해 매개되는 것으로 나타났다.
제3장에서는 6개국을 대상으로 한 GCS REDD+ 패널 데이터를 활용하여 이중차분법(DID) 및 로짓 모델을 통해 REDD+(개발도상국의 산림전용 및 황폐화 방지) 산림 거버넌스를 평가한다. 분석 결과, 상대적으로 부유한 계층이 프로그램 참여를 주도하는 반면, 산림 보전과 지역 생계 개선의 실질적 성과는 지속적인 이행 제약으로 인해 제한적인 '참여-성과 격차(engagement-outcome gap)'가 확인되었다.
제4장에서는 사하라 이남 아프리카 10개국의 제8차 인구보건조사(DHS) 데이터를 활용하여 로짓 모델을 통해 가구의 청정 에너지 전환을 분석한다. 연구 결과, 부(wealth), 성별, 지리적 요인이 개량 취사 기술(improved cooking technologies)에 대한 접근성 불평등을 지속시키며, 이는 '도입-사용 격차(adoption-use gap)'로 귀결되는 것으로 나타났다.
본 연구는 사하라 이남 아프리카 기후 회복력 구축의 주요 장애물이 정책 프레임워크의 부재가 아니라, 이를 형평성 있고 맥락에 맞게 실행할 수 있는 거버넌스 역량의 한계임을 보여준다. 따라서 정책 설계의 개선과 더불어 실질적인 정책 이행 역량 강화가 병행되어야 함을 제시한다.

목차 (Table of Contents)

• Chapter 1. Introduction 1
• 1.1. Introduction 1
• 1.2. Governance and Implementation Capacity 4
• 1.3. Research Questions and Structure 11
• Chapter 2. Governance Constraints in Lake Chad's Climate–Conflict Nexus 12
• 2.1. Introduction 12
• 2.2 Literature Review 14
• 2.3 Theoretical Background 27
• 2.4 Empirical Analysis and Results 32
• 2.5 Discussion 67
• 2.6 Conclusion 69
• Chapter 3. Governance and Implementation Challenges in Early REDD+: A Multi-Country Analysis 71
• 3.1 Introduction 71
• 3.2 Theoretical Background and Literature Review 73
• 3.3 Methodology 83
• 3.4 Results 92
• 3.5 Discussion 102
• 3.6 Conclusion 106
• Chapter 4. The Adoption–Use Gap in Clean Energy: Cases in Sub-Saharan Africa 110
• 4.1 Introduction 110
• 4.2 Literature Review 113
• 4.3 Research Design 117
• 4.4 Methodology 124
• 4.5 Results 133
• 4.6 Discussion 149
• 4.7 Conclusion 152
• Chapter 5. Conclusion 154
• 5.1 Synthesis of Findings and Core Argument 154
• 5.2 Multi-level Governance Roles and Policy Implications 155
• 5.3 Scholarly Contributions 158
• 5.4 Limitations and Directions for Future Research 158
• 5.5 Concluding Remarks 159
• Appendix 161
• References 177
• Abstract in Korean 196