Campbell and Vuolteenaho (2002) 및 Cohen, Polk, and Vuolteenaho (2009)를 중심으로 누적된 실증 연구들은, 시장 현금흐름 베타가 위험프리미엄의 횡단면 분산을 설명하는 데 있어 CAPM 베타보다 더 우수하다...
Campbell and Vuolteenaho (2002) 및 Cohen, Polk, and Vuolteenaho (2009)를 중심으로 누적된 실증 연구들은, 시장 현금흐름 베타가 위험프리미엄의 횡단면 분산을 설명하는 데 있어 CAPM 베타보다 더 우수하다는 증거를 제시한다. 기존 모형들은 CAPM 베타의 실패와 현금흐름 베타의 성공을설명하지만, 현금흐름 공간에서 수익률 공간으로 이동하는 과정에서 CAPM 베타가 현금흐름 베타에 비해 정확히 어떤 메커니즘을 통해 왜곡되는지에대해서는 명확히 밝히지 못한다.
본 논문은 이 질문에 답하기 위해 단일 현금흐름 요인에 기반한 간단한 선형 주식 기간구조 모형을 구축한다. 모형은 개별 주식의 주가-배당비율, 듀레이션, 위험프리미엄, 시장 현금흐름 베타, 그리고 CAPM 베타를 모두 닫힌 형태의 해로 동시에 결정한다. 모형의 핵심 결과는 CAPM 베타의실패가 각 주식의 고유배당변동성에서 비롯되며, 이 변동성이 (i) 시계열 가중과 (ii) 횡단면 가중이라는 두 가지 가중 메커니즘을 통해 작동한다는 점이다. 두 메커니즘은 모두 주가-배당비율과 밀접히 연결되어 있고, 주가-배당비율은 다시 현금흐름 베타에 의해 결정된다. 마지막으로, 모형을 이용한 실험과 보조적인 실증 분석을 통해, 두 베타 간 관계에 대한 모형의 함의를 확인한다.