RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    CAPM Beta vs. Market Cash-flow Beta : Insights from an Equity Term Structure Model = CAPM 베타 vs. 시장 현금흐름 베타

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17449903

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    There is mounting evidence—spearheaded by Campbell and Vuolteenaho (2004) and Cohen et al.(2009)—that market cash-flow betas outperform CAPM betas in explaining the cross-sectional dispersion of risk premia. Existing models account for the failure of CAPM betas and the success of cash-flow betas, but they do not clarify exactly how CAPM betas become distorted relative to cash-flow betas when moving from cash-flow space to return space.
    I address this question by developing a parsimonious affine equity term-structure model built on a single cash-flow factor. The model jointly determines a stock’s price-dividend ratio, duration, risk premium, and market cash-flow beta, as well as its CAPM beta, all in closed form. The model reveals that the CAPM beta’s failure arises from unpriced idiosyncratic growth-rate volatility, operating through two weighting mechanisms—time series and cross-sectional—each linked to the stock’s price-dividend ratio, which is itself determined by the cash-flow beta. A calibration exercise, together with supporting empirical evidence, confirms the model’s implications for the relationship between the two betas.
    번역하기

    There is mounting evidence—spearheaded by Campbell and Vuolteenaho (2004) and Cohen et al.(2009)—that market cash-flow betas outperform CAPM betas in explaining the cross-sectional dispersion of risk premia. Existing models account for the failure...

    There is mounting evidence—spearheaded by Campbell and Vuolteenaho (2004) and Cohen et al.(2009)—that market cash-flow betas outperform CAPM betas in explaining the cross-sectional dispersion of risk premia. Existing models account for the failure of CAPM betas and the success of cash-flow betas, but they do not clarify exactly how CAPM betas become distorted relative to cash-flow betas when moving from cash-flow space to return space.
    I address this question by developing a parsimonious affine equity term-structure model built on a single cash-flow factor. The model jointly determines a stock’s price-dividend ratio, duration, risk premium, and market cash-flow beta, as well as its CAPM beta, all in closed form. The model reveals that the CAPM beta’s failure arises from unpriced idiosyncratic growth-rate volatility, operating through two weighting mechanisms—time series and cross-sectional—each linked to the stock’s price-dividend ratio, which is itself determined by the cash-flow beta. A calibration exercise, together with supporting empirical evidence, confirms the model’s implications for the relationship between the two betas.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    Campbell and Vuolteenaho (2002) 및 Cohen, Polk, and Vuolteenaho (2009)를 중심으로 누적된 실증 연구들은, 시장 현금흐름 베타가 위험프리미엄의 횡단면 분산을 설명하는 데 있어 CAPM 베타보다 더 우수하다는 증거를 제시한다. 기존 모형들은 CAPM 베타의 실패와 현금흐름 베타의 성공을설명하지만, 현금흐름 공간에서 수익률 공간으로 이동하는 과정에서 CAPM 베타가 현금흐름 베타에 비해 정확히 어떤 메커니즘을 통해 왜곡되는지에대해서는 명확히 밝히지 못한다.
    본 논문은 이 질문에 답하기 위해 단일 현금흐름 요인에 기반한 간단한 선형 주식 기간구조 모형을 구축한다. 모형은 개별 주식의 주가-배당비율, 듀레이션, 위험프리미엄, 시장 현금흐름 베타, 그리고 CAPM 베타를 모두 닫힌 형태의 해로 동시에 결정한다. 모형의 핵심 결과는 CAPM 베타의실패가 각 주식의 고유배당변동성에서 비롯되며, 이 변동성이 (i) 시계열 가중과 (ii) 횡단면 가중이라는 두 가지 가중 메커니즘을 통해 작동한다는 점이다. 두 메커니즘은 모두 주가-배당비율과 밀접히 연결되어 있고, 주가-배당비율은 다시 현금흐름 베타에 의해 결정된다. 마지막으로, 모형을 이용한 실험과 보조적인 실증 분석을 통해, 두 베타 간 관계에 대한 모형의 함의를 확인한다.
    번역하기

    Campbell and Vuolteenaho (2002) 및 Cohen, Polk, and Vuolteenaho (2009)를 중심으로 누적된 실증 연구들은, 시장 현금흐름 베타가 위험프리미엄의 횡단면 분산을 설명하는 데 있어 CAPM 베타보다 더 우수하다...

    Campbell and Vuolteenaho (2002) 및 Cohen, Polk, and Vuolteenaho (2009)를 중심으로 누적된 실증 연구들은, 시장 현금흐름 베타가 위험프리미엄의 횡단면 분산을 설명하는 데 있어 CAPM 베타보다 더 우수하다는 증거를 제시한다. 기존 모형들은 CAPM 베타의 실패와 현금흐름 베타의 성공을설명하지만, 현금흐름 공간에서 수익률 공간으로 이동하는 과정에서 CAPM 베타가 현금흐름 베타에 비해 정확히 어떤 메커니즘을 통해 왜곡되는지에대해서는 명확히 밝히지 못한다.
    본 논문은 이 질문에 답하기 위해 단일 현금흐름 요인에 기반한 간단한 선형 주식 기간구조 모형을 구축한다. 모형은 개별 주식의 주가-배당비율, 듀레이션, 위험프리미엄, 시장 현금흐름 베타, 그리고 CAPM 베타를 모두 닫힌 형태의 해로 동시에 결정한다. 모형의 핵심 결과는 CAPM 베타의실패가 각 주식의 고유배당변동성에서 비롯되며, 이 변동성이 (i) 시계열 가중과 (ii) 횡단면 가중이라는 두 가지 가중 메커니즘을 통해 작동한다는 점이다. 두 메커니즘은 모두 주가-배당비율과 밀접히 연결되어 있고, 주가-배당비율은 다시 현금흐름 베타에 의해 결정된다. 마지막으로, 모형을 이용한 실험과 보조적인 실증 분석을 통해, 두 베타 간 관계에 대한 모형의 함의를 확인한다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. Introduction 1
    • 2. Related Literature 7
    • 3. The Model 13
    • 3.1 The Setup 13
    • 3.2 Dividend Strips 15
    • 1. Introduction 1
    • 2. Related Literature 7
    • 3. The Model 13
    • 3.1 The Setup 13
    • 3.2 Dividend Strips 15
    • 3.2.1 Pricing 15
    • 3.2.2 Expected Risk Premium 17
    • 3.3 Equity 21
    • 3.3.1 Pricing 21
    • 3.3.2 Cash-Flow Betas and PD Ratios/Durations 23
    • 3.3.3 Duration and Stock’s Expected Risk Premium 32
    • 3.4 Cash-Flow Beta and CAPM Beta/Market Cash-Flow Beta 36
    • 4 Data 41
    • 5 Empirical Evidence 44
    • 5.1 Unconditional Cross-section: Valuation, Betas, and the Beta Wedge 45
    • 5.2 Time variation: Weight-spread Regimes and Conditional Performances of Betas 49
    • 6 Conclusion 51
    • Appendix 55
    • References 74
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼