RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    18세기 초 체링 돈둡 집권기 토르구드의 정치적 전환 = The Political Transition of the Torghud in the Early Eighteenth Century during the Reign of ?ering Dondub

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17449733

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The Torghud, a branch of the Mongol Oyirad people, migrated westward to the Volga River region in the early seventeenth century. Establishing themselves as a major power in western Central Eurasia centered on the Volga region, the Torghud saw their influence weaken in the eighteenth century, eventually becoming the subjects of the Russian Empire. Their history in the region effectively concluded when the majority of the population migrated eastward in 1771. Focusing on the early eighteenth century, regarded as a transitional period in Torghud history, this thesis seeks to re-examine the prevailing narrative that the Torghud decline began immediately following the death of Ayuki (r. 1669–1724), the monarch considered to have led the Torghud's golden age. In doing so, this study reconstructs the changes within the Torghud polity, centering on the reign of Čering Dondub (1724–1735), and analyzes the timing and process of the Torghud's political transition.
    Although the Torghud had acknowledged the suzerainty of the neighboring Russian Empire since the early seventeenth century, they managed their diplomacy and internal affairs independently until Ayuki's era. At that time, Russian suzerainty was merely a nominal expression; the actual bilateral relationship was closer to an alliance than a lord-vassal relationship. Under these circumstances, the Torghud sent envoys to the Crimean Khanate and the Ottoman Empire, Russia's potential enemies, and occasionally cooperated with them militarily. Internally, the appointment, succession, and securing of authority for the supreme ruler were all conducted according to traditional Mongol-Oyirad customs, and domestic administration remained largely free from Russian interference.
    The situation appeared to change following Ayuki's death in 1724 and the accession of Čering Dondub, his son and designated successor. Čering Dondub has traditionally been depicted as a weak and incompetent figure, and his reign defined as an era of instability and division. While it is true that, as a nomadic ruler, Čering Dondub did not possess overwhelming power or exercise centralized authority, he was able to maintain his position as supreme ruler based on his lineage, his father's designation, and recognition by major Torghud factions. In fact, from 1724 to 1731, under Čering Dondub's rule, the Torghud continued to engage in diplomacy with surrounding powers and govern internally, maintaining a relatively stable phase similar to the previous period.
    However, a significant shift occurred in 1731 when the Qing dynasty approached the Torghud. Alarmed by this move, Russia appointed Čering Dondub as khan. As Russia intervened at an unprecedented level, major Torghud figures, led by Čering Dondub's nephew, Donduk Ombu, rebelled, and the conflict escalated into armed clashes. As internal strife persisted, Čering Dondub was militarily defeated by Donduk Ombu and lost his influence. Under the pretext of resolving the conflict, Russia began to control the Torghud's internal and external activities one by one. Donduk Ombu, who had led the hostility against Russia, ultimately compromised with the empire. With Russian approval, he ascended to the position of supreme ruler in 1735, replacing Čering Dondub, and was formally invested as khan two years later. By this time, all of Torghud's channels for foreign negotiation required Russian approval, and no forces remained to resist Russia's powerful control and intervention.
    This study demonstrates that the history of the Torghud in the early eighteenth century, centered on Čering Dondub's reign, did not unfold in a linear decline but was a process driven by a complex interplay of internal and external factors surrounding the Torghud. In particular, focusing on the period of Čering Dondub, this thesis aims to explain not merely that the existing order persisted for a few more years until 1731, but rather why the status quo could be maintained without major upheaval until 1731 and why rapid changes occurred thereafter. Furthermore, this thesis presents a case study for understanding the broader political transition in which the nomadic world of early modern Central Eurasia was gradually absorbed into sedentary empires.
    번역하기

    The Torghud, a branch of the Mongol Oyirad people, migrated westward to the Volga River region in the early seventeenth century. Establishing themselves as a major power in western Central Eurasia centered on the Volga region, the Torghud saw their in...

    The Torghud, a branch of the Mongol Oyirad people, migrated westward to the Volga River region in the early seventeenth century. Establishing themselves as a major power in western Central Eurasia centered on the Volga region, the Torghud saw their influence weaken in the eighteenth century, eventually becoming the subjects of the Russian Empire. Their history in the region effectively concluded when the majority of the population migrated eastward in 1771. Focusing on the early eighteenth century, regarded as a transitional period in Torghud history, this thesis seeks to re-examine the prevailing narrative that the Torghud decline began immediately following the death of Ayuki (r. 1669–1724), the monarch considered to have led the Torghud's golden age. In doing so, this study reconstructs the changes within the Torghud polity, centering on the reign of Čering Dondub (1724–1735), and analyzes the timing and process of the Torghud's political transition.
    Although the Torghud had acknowledged the suzerainty of the neighboring Russian Empire since the early seventeenth century, they managed their diplomacy and internal affairs independently until Ayuki's era. At that time, Russian suzerainty was merely a nominal expression; the actual bilateral relationship was closer to an alliance than a lord-vassal relationship. Under these circumstances, the Torghud sent envoys to the Crimean Khanate and the Ottoman Empire, Russia's potential enemies, and occasionally cooperated with them militarily. Internally, the appointment, succession, and securing of authority for the supreme ruler were all conducted according to traditional Mongol-Oyirad customs, and domestic administration remained largely free from Russian interference.
    The situation appeared to change following Ayuki's death in 1724 and the accession of Čering Dondub, his son and designated successor. Čering Dondub has traditionally been depicted as a weak and incompetent figure, and his reign defined as an era of instability and division. While it is true that, as a nomadic ruler, Čering Dondub did not possess overwhelming power or exercise centralized authority, he was able to maintain his position as supreme ruler based on his lineage, his father's designation, and recognition by major Torghud factions. In fact, from 1724 to 1731, under Čering Dondub's rule, the Torghud continued to engage in diplomacy with surrounding powers and govern internally, maintaining a relatively stable phase similar to the previous period.
    However, a significant shift occurred in 1731 when the Qing dynasty approached the Torghud. Alarmed by this move, Russia appointed Čering Dondub as khan. As Russia intervened at an unprecedented level, major Torghud figures, led by Čering Dondub's nephew, Donduk Ombu, rebelled, and the conflict escalated into armed clashes. As internal strife persisted, Čering Dondub was militarily defeated by Donduk Ombu and lost his influence. Under the pretext of resolving the conflict, Russia began to control the Torghud's internal and external activities one by one. Donduk Ombu, who had led the hostility against Russia, ultimately compromised with the empire. With Russian approval, he ascended to the position of supreme ruler in 1735, replacing Čering Dondub, and was formally invested as khan two years later. By this time, all of Torghud's channels for foreign negotiation required Russian approval, and no forces remained to resist Russia's powerful control and intervention.
    This study demonstrates that the history of the Torghud in the early eighteenth century, centered on Čering Dondub's reign, did not unfold in a linear decline but was a process driven by a complex interplay of internal and external factors surrounding the Torghud. In particular, focusing on the period of Čering Dondub, this thesis aims to explain not merely that the existing order persisted for a few more years until 1731, but rather why the status quo could be maintained without major upheaval until 1731 and why rapid changes occurred thereafter. Furthermore, this thesis presents a case study for understanding the broader political transition in which the nomadic world of early modern Central Eurasia was gradually absorbed into sedentary empires.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    토르구드는 몽골계 민족인 오이라드의 일파로서, 17세기 초에 서쪽 볼가강 일대로 이주하였다. 볼가 지역을 중심으로 중앙유라시아 서부의 주요 세력 중 하나로 자리매김했던 토르구드는 18세기 들어 세력이 약화되며 러시아의 속국으로 전락했고, 결국 1771년에 대다수 인원이 동쪽으로 이주하면서 독자 세력으로서의 역사를 마무리했다. 본 논문은 토르구드 역사의 전환기라고 여겨지는 18세기 초에 주목하여, 그들의 전성기를 이끈 군주로 여겨지는 아유키(재위 1669~1724) 사후 곧바로 쇠락이 시작되었다는 도식으로 설명되었던 기존 서술을 재검토하고자 하였다. 그 과정에서 체링 돈둡의 집권기(1724~1735)를 중심으로 토르구드 내에서 일어난 변화를 재구성하며, 토르구드의 정치적 전환이 언제 어떤 과정을 통해 이루어졌는지를 분석하였다.
    토르구드는 이미 17세기 초부터 인접한 러시아 제국의 종주권을 인정하고 있었지만, 아유키의 시기까지는 독자적으로 외교와 내정을 운영하였다. 당시 러시아의 종주권이란 문서상의 표현에 불과했을 뿐이며, 실제 양자 관계는 주종 관계가 아닌 동맹 관계에 가까웠다. 토르구드는 이러한 상황 속에서 러시아의 잠재적 적국이던 크림이나 오스만에도 사절을 보내고 때론 군사적으로 협력하기도 했다. 내부적으로도 최고 지배자의 임명과 계승, 권위 확보는 모두 몽골-오이라드의 전통적인 관습에 따라 이루어졌고, 내정도 역시 러시아의 별다른 간섭을 받지 않았다.
    1724년 아유키가 사망하고, 아유키가 지명한 후계자이자 그의 아들이었던 체링 돈둡이 집권하면서 토르구드의 상황은 변화하는 듯했다. 체링 돈둡은 전통적으로 세력이 약하고 무능한 인물로 묘사되며 그의 집권기 역시 혼란과 분열의 시대로 규정되었다. 물론 유목 군주였던 체링 돈둡이 압도적인 세력을 지녔다거나 중앙집권적 권력을 행사한 것은 아니었지만, 그는 혈통적 우위와 부친의 지명, 토르구드 내 주요 세력의 인정 등을 바탕으로 최고 지배자 자리를 유지할 수 있었다. 실제로 1724년부터 1731년까지 토르구드는 체링 돈둡의 주도하에 이전 시기와 마찬가지로 주변 세력과 외교를 맺고 내부를 통치하며 비교적 안정된 국면을 이어갔다.
    하지만 1731년 淸이 토르구드에 접근하자 위기감을 느낀 러시아가 체링 돈둡을 칸으로 임명하면서 큰 변화가 일어났다. 러시아가 전례 없던 수준으로 개입에 나서자 체링 돈둡의 조카 돈둑 옴부를 위시한 토르구드의 주요 인물들은 반발했고, 갈등은 무력 충돌로 이어졌다. 내분이 지속되는 과정에서 체링 돈둡은 돈둑 옴부에게 군사적으로 패배하여 영향력을 상실했고, 러시아는 갈등 수습의 명목으로 토르구드의 대내외적 활동을 하나씩 통제하기 시작했다. 러시아와의 적대를 주도하던 돈둑 옴부는 결국 러시아와 타협하였고, 러시아의 승인을 받아 1735년 체링 돈둡 대신 토르구드의 최고 지배자 자리에 올랐으며, 2년 뒤에는 칸으로 책봉되었다. 이 시기에 이르면 토르구드의 모든 대외 교섭은 러시아의 승인 없이 이루어질 수 없게 되었고, 러시아의 강력한 통제와 개입에 저항할 세력은 토르구드 내에 더 이상 남아 있지 않았다.
    이상의 논의는 체링 돈둡 재위기를 중심으로 한 18세기 초 토르구드의 역사가 단선적으로 전개되었다기보다, 토르구드를 둘러싼 다양한 내재적·외부적 요인이 복합적으로 작용했던 과정이었음을 보여준다. 특히 체링 돈둡의 시기를 중심으로 하여 단순히 기존의 질서가 1731년까지 몇 년 더 유지되었다는 것이 아니라, 왜 1731년까지는 큰 변동 없이 기존의 모습이 유지될 수 있었고 그 이후에는 급격한 변화가 발생했는지를 설명하는 데 초점을 두었다. 나아가 본 논문은 근세 중앙유라시아의 유목 세계가 정주 제국으로 점차 흡수되어 갔던 정치적 전환을 이해하는 하나의 사례를 제시한다.
    번역하기

    토르구드는 몽골계 민족인 오이라드의 일파로서, 17세기 초에 서쪽 볼가강 일대로 이주하였다. 볼가 지역을 중심으로 중앙유라시아 서부의 주요 세력 중 하나로 자리매김했던 토르구드는 18...

    토르구드는 몽골계 민족인 오이라드의 일파로서, 17세기 초에 서쪽 볼가강 일대로 이주하였다. 볼가 지역을 중심으로 중앙유라시아 서부의 주요 세력 중 하나로 자리매김했던 토르구드는 18세기 들어 세력이 약화되며 러시아의 속국으로 전락했고, 결국 1771년에 대다수 인원이 동쪽으로 이주하면서 독자 세력으로서의 역사를 마무리했다. 본 논문은 토르구드 역사의 전환기라고 여겨지는 18세기 초에 주목하여, 그들의 전성기를 이끈 군주로 여겨지는 아유키(재위 1669~1724) 사후 곧바로 쇠락이 시작되었다는 도식으로 설명되었던 기존 서술을 재검토하고자 하였다. 그 과정에서 체링 돈둡의 집권기(1724~1735)를 중심으로 토르구드 내에서 일어난 변화를 재구성하며, 토르구드의 정치적 전환이 언제 어떤 과정을 통해 이루어졌는지를 분석하였다.
    토르구드는 이미 17세기 초부터 인접한 러시아 제국의 종주권을 인정하고 있었지만, 아유키의 시기까지는 독자적으로 외교와 내정을 운영하였다. 당시 러시아의 종주권이란 문서상의 표현에 불과했을 뿐이며, 실제 양자 관계는 주종 관계가 아닌 동맹 관계에 가까웠다. 토르구드는 이러한 상황 속에서 러시아의 잠재적 적국이던 크림이나 오스만에도 사절을 보내고 때론 군사적으로 협력하기도 했다. 내부적으로도 최고 지배자의 임명과 계승, 권위 확보는 모두 몽골-오이라드의 전통적인 관습에 따라 이루어졌고, 내정도 역시 러시아의 별다른 간섭을 받지 않았다.
    1724년 아유키가 사망하고, 아유키가 지명한 후계자이자 그의 아들이었던 체링 돈둡이 집권하면서 토르구드의 상황은 변화하는 듯했다. 체링 돈둡은 전통적으로 세력이 약하고 무능한 인물로 묘사되며 그의 집권기 역시 혼란과 분열의 시대로 규정되었다. 물론 유목 군주였던 체링 돈둡이 압도적인 세력을 지녔다거나 중앙집권적 권력을 행사한 것은 아니었지만, 그는 혈통적 우위와 부친의 지명, 토르구드 내 주요 세력의 인정 등을 바탕으로 최고 지배자 자리를 유지할 수 있었다. 실제로 1724년부터 1731년까지 토르구드는 체링 돈둡의 주도하에 이전 시기와 마찬가지로 주변 세력과 외교를 맺고 내부를 통치하며 비교적 안정된 국면을 이어갔다.
    하지만 1731년 淸이 토르구드에 접근하자 위기감을 느낀 러시아가 체링 돈둡을 칸으로 임명하면서 큰 변화가 일어났다. 러시아가 전례 없던 수준으로 개입에 나서자 체링 돈둡의 조카 돈둑 옴부를 위시한 토르구드의 주요 인물들은 반발했고, 갈등은 무력 충돌로 이어졌다. 내분이 지속되는 과정에서 체링 돈둡은 돈둑 옴부에게 군사적으로 패배하여 영향력을 상실했고, 러시아는 갈등 수습의 명목으로 토르구드의 대내외적 활동을 하나씩 통제하기 시작했다. 러시아와의 적대를 주도하던 돈둑 옴부는 결국 러시아와 타협하였고, 러시아의 승인을 받아 1735년 체링 돈둡 대신 토르구드의 최고 지배자 자리에 올랐으며, 2년 뒤에는 칸으로 책봉되었다. 이 시기에 이르면 토르구드의 모든 대외 교섭은 러시아의 승인 없이 이루어질 수 없게 되었고, 러시아의 강력한 통제와 개입에 저항할 세력은 토르구드 내에 더 이상 남아 있지 않았다.
    이상의 논의는 체링 돈둡 재위기를 중심으로 한 18세기 초 토르구드의 역사가 단선적으로 전개되었다기보다, 토르구드를 둘러싼 다양한 내재적·외부적 요인이 복합적으로 작용했던 과정이었음을 보여준다. 특히 체링 돈둡의 시기를 중심으로 하여 단순히 기존의 질서가 1731년까지 몇 년 더 유지되었다는 것이 아니라, 왜 1731년까지는 큰 변동 없이 기존의 모습이 유지될 수 있었고 그 이후에는 급격한 변화가 발생했는지를 설명하는 데 초점을 두었다. 나아가 본 논문은 근세 중앙유라시아의 유목 세계가 정주 제국으로 점차 흡수되어 갔던 정치적 전환을 이해하는 하나의 사례를 제시한다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • I. 머리말 1
    • II. 아유키 재위기의 대내외적 상황과 체링 돈둡의 집권 13
    • III. 체링 돈둡 재위 前期의 정국 안정 (1724~1731) 28
    • 1. 외교·군사 영역에서의 독자적 행보 28
    • 2. 내부 지배와 종교적 티베트 불교 권위 확보 37
    • I. 머리말 1
    • II. 아유키 재위기의 대내외적 상황과 체링 돈둡의 집권 13
    • III. 체링 돈둡 재위 前期의 정국 안정 (1724~1731) 28
    • 1. 외교·군사 영역에서의 독자적 행보 28
    • 2. 내부 지배와 종교적 티베트 불교 권위 확보 37
    • 3. 1731년 淸 사절단과 러시아의 칸 책봉 46
    • IV. 토르구드의 분열과 러시아의 통제 확립 (1731~1737) 52
    • 1. 체링 돈둡의 몰락과 돈둑 옴부의 부상 52
    • 2. 대외적 고립과 내정에서의 주도권 상실 59
    • V. 맺음말 72
    • 참고문헌 76
    • 부록 83
    • Abstract 85
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼