러시아-우크라이나전쟁 기간(2014 〜 2025년) 교전 행위자 변화에 관한 연구 ‐ : 클라우제비츠의 삼위일체론을 중심으로 ‐ = A Study on the Transformation of Belligerent Actors during the Russo-Ukrainian War(2014-2025) : ‐ Focusing on the Clausewitz’s Trinity ‐

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 러시아-우크라이나전쟁을 대상으로, 2014년 크림반도 병합과 돈 바스지역 분쟁부터 2022년 전면전으로의 확대에 이르는 과정에서 교전 행위자 가 어떻게 변화하였는지를 분석하는 데 목적을 둔다. 연구의 이론적 기반으로 클라우제비츠의 삼위일체론을 적용하여, 국민–군대–정부의 전쟁 주체 중에 서 교전 행위자가 현대전에서 어떠한 방식으로 확장되었는지를 검토하였다. 2014∼2021년 기간의 분석에서는 러시아가 ‘리틀 그린 맨’, PMC, 분리주의 무장 세력을 활용한 교전 행위자는 하이브리드의 경우 이번 전쟁에서 단기적 인 성공을 거두었으나, 장기전 수행 능력이 제한되었음을 확인하였다. 반면 우 크라이나는 초기 열악한 군사력, 지휘체계 미비 등 구조적 취 약성을 겪었으나, 정규군 중심의 군 개혁, 영토방위군 창설, 민병대 통합, NATO 표준 도입 등을 통해 교전 행위자들을 제도적 및 조직적으로 통합 하였다. 2022년 이후 전면전 기간에서는 러시아가 정치적 부담으로 인해 국민총동원 을 실시하지 않았고 교전 행위자들의 불균형을 노정한 반면, 우크라이나는 정 부–군대–국민의 일체화를 기반으로 국가 회복력을 확보하였다. 국제사회의 군사·재정·정보 지원 역시 정당성 확보와 제도화된 교전 행위자의 구조가 뒷 받침되었기에 가능하였다. 분석 결과, 첫째, 교전 행위자의 변화는 전쟁 수행능력에 중요한 변수로 작용하였다. 둘째, 이번 전쟁에서 하이브리드전의 교전 행위자는 단기적 성과를 거두었으나 장기전에서는 취약하였다. 셋째, 교전 행위자의 제도적 통합은 국가 회복력 및 전쟁 지속능력의 핵심 요인임을 확인하였다. 본 연구는 현대전에서 군사력의 양적 규모가 아닌 교전 행위자의 구조적 통합성과 정치 및 사회적 기반에 의해 결정됨을 확인하였다. 러시아-우크라이나전쟁의 경험은 미래 전쟁에도 교전 행위자의 구조를 통합하는 것이 중요한 문제임을 시사한 다.
주요어 : 클라우제비츠 삼위일체, 전쟁 주체, 교전 행위자, 러시아-우크라이나전쟁, 하 이브리드전, 크림반도 병합

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서 론 1
• 1.1. 연구의 배경 및 목적 1
• 1.2. 기존연구 검토 3
• 1.3. 연구의 방법 및 범위 5
• 제2장 클라우제비츠의 전쟁론과 전쟁 주체 7
• 2.1. 클라우제비츠의 전쟁론 개관 7
• 2.2. 전쟁의 삼위일체론 9
• 2.3. 클라우제비츠가 정의한 전쟁 주체의 의미와 한계 13
• 제3장 크림반도 병합과 돈바스 분쟁(2014〜2021년)시 교전 행위자 17
• 3.1. 러시아군의 교전 행위자 17
• 3.2. 우크라이나군의 교전 행위자 26
• 3.3. 우크라이나군의 교전 행위자 변화 30
• 제4장 전면전쟁(2022〜2025년)시 교전 행위자 36
• 4.1. 러시아군의 교전 행위자 변화와 영향 36
• 4.2. 우크라이나군의 교전 행위자 변화와 영향 44
• 4.3. 러시아군과 우크라이나군 비교분석 50
• 제5장 결 론 52
• 참고문헌 55
• 영문요약 72