신속 DNA 분석 기법 사용의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 = A Study on the Factors Influencing the Intention to Use Rapid DNA Analysis Techniques

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 경찰 과학수사관의 신속 DNA 분석 기법(Rapid DNA Analysis) 사용의도에 영향을 미치는 요인을 확인하고, 이를 통해 국내 현장 적용 확대 및 제도적 정착을 위한 정책적 함의를 제시하는 것을 목적으로 한다. 최근 DNA 분석 기술은 실험실 중심의 분석에서 벗어나, 범죄현장에서 시료 채취부 터 DNA 프로필 생성까지 약 90분 이내에 완료할 수 있는 신속 DNA 분석 기법으로 발전하였다. 이 기술은 용의자 신원 확인, 실종자 신원 파악, 재난현 장 피해자 식별, 긴급 사건 수사 등에서 단시간 내 단서를 제공하여 과학수사 뿐만 아니라 수사 전반에 걸쳐 효율을 도모할 수 있다. 미국, 영국, 네덜란드 등에서는 이미 법률적·제도적 기반을 마련하고 실무에 적극 활용하고 있으나, 국내의 경우 2021년부터 일부 시·도 경찰청에서 시범운 영이 이루어졌을 뿐, 아직 제도적 기반이 미비하며, 2025년 경찰청에서 ‘신속 DNA 분석 표준절차 가이드라인’을 마련했음에도 현장에서 적극적으로 사용하 기에는 한계가 있다. 본 연구에서는 기술수용모형(Technology Acceptance Model, TAM)을 적용 하여, 독립변수로는 기술적 특성, 개인의 지식수준을, 종속변수로는 사용의도 를 설정하여 영향관계를 알아보고자 하였으며, 조직 지원을 조절변수로 설정 하여 각 독립변수와 종속변수 사이의 조절효과를 분석하였다. 또한 인구통계 학적 요인(성별, 연령, 경찰 경력, 과학수사 경력 등)이 주요 변수에 미치는 영 향을 검증하였다. 이를 위해 신속 DNA 분석 기법이 시범운영 중인 7개 시·도 경찰청 소속 212명의 과학수사관을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 수집된 자료로는 SPSS 30.0을 활용하여 기술통계, 탐색적 요인분석, 신뢰도 검증(Cronbach’s α), 상관관계 분석, 다중회귀분석, 조절효과 검증 등을 실시하 였다. 또한 성별, 경력, 연령 등 집단 간 차이를 확인하기 위해 독립표본 t-검 정과 일원배치 분산분석(ANOVA)을 수행하였다. 분석 결과, 기술적 특성은 사용의도에 유의미한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 특히 조직 지 원은 기술적 특성인 사용 용이성과 사용의도 간 관계를 강화하는 조절효과를 보였다. 이러한 결과는 기술적 우수성·효율성이 조직구성원들에게 인식되더라 도, 교육·훈련 기회 제공, 조직 내에서 장려하는 분위기, 법률·제도적 지원 등 조직 차원의 인프라가 갖춰져야 기술이 실제 현장에서 채택되고 활용이 될 수 있다는 것을 나타낸다. 인구통계학적 요인분석에서는 성별에 따른 기술적 특성 인식과 사용의도에 서 차이나 나타나지 않았으며, 과학수사 경력이 10년 이상인 집단은 기술의 필요성과 효용성에 대한 인식이 높아 사용의도도 상대적으로 높게 나타났다. 반면, 경력이 짧거나 신속 DNA 분석 경험이 부족한 집단은 기술적 특성과 효 용성에 대해 낮게 인식하는 경향을 보였다. 이러한 결과는 기술 수용 과정에 서 개인의 경험과 전문성이 주요 요인임을 보여준다. 연구의 시사점은 다음과 같다. 첫째, 신속 DNA 분석 기법이 현장에서 보다 적극적으로 사용되기 위해서는 기술적 신뢰도와 분석의 정확성이 전제조건이 며, 이를 위해 지속적인 기술에 대한 연구와 장비 성능 개선이 필요하다. 둘 째, 과학수사관 개개인의 지식수준을 향상시키기 위한 체계적 교육·훈련 기회 제공이 필수적이다. 셋째, 장비·예산·인력 등 조직적 지원책이 마련되어야 한 다. 넷째, 기술 수용 과정에서 발생할 수 있는 현장 저항감이나 인식 격차를 줄이기 위해, 경력별 맞춤형 지원과 홍보 전략이 필요하다. 본 연구는 과학수사 분야에 기술수용모형과 행동이론을 적용하여 신속 DNA 분석 기법의 사용의도를 실증적으로 검증하였다는 점에서 학술적 의의 가 있으며, 실무적으로는 경찰 조직 내 해당 기술의 제도적 정착과 효율적 운 영을 위한 근거 자료를 제공한다. 향후 연구에서는 더 다양한 직급·지역과 타 수사기관을 포함한 확장 연구가 이루어지는 것이 필요하다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to identify the factors influencing Crime Scene Investigators’ intention to use Rapid DNA Analysis and to derive policy implications for expanding its field application and achieving institutionalization in Korea. Recent advances in DNA analysis have shifted the paradigm from laboratory-centered procedures to Rapid DNA Analysis systems, which enable the generation of DNA profiles within approximately 90 minutes from crime scene samples. This technology provides timely investigative leads for suspect identification, missing person cases, disaster victim identification, and urgent criminal investigations, thereby enhancing efficiency not only in forensic science but also across the broader investigative process.
While countries such as the United States, the United Kingdom, and the Netherlands have already established legal and institutional frameworks and actively employ Rapid DNA Analysis in practice, its application in Korea has been limited to pilot programs conducted in selected provincial police agencies since 2021. Despite the issuance of the Rapid DNA Analysis Standard Operating Procedure Guidelines by the Korean National Police Agency in 2025, significant constraints remain on its widespread and active use in the field.
Drawing upon the Technology Acceptance Model (TAM), this study conceptualized technological characteristics and individual knowledge level as independent variables, intention to use as the dependent variable, and organizational support as a moderating variable. In addition, the effects of demographic factors—such as gender, age, total police service, and years of forensic experience—on the key constructs were examined. A structured survey was administered to 212 Crime Scene Investigators from seven provincial police agencies where Rapid DNA Analysis was being piloted.
The collected data were analyzed using SPSS 30.0. Descriptive statistics, exploratory factor analysis, reliability analysis (Cronbach’s α), correlation analysis, multiple regression analysis, and moderation analysis were conducted. Independent-samples t-tests and one-way ANOVA were also performed to examine group differences by gender, age, and experience.
The results indicated that technological characteristics exert a significant positive effect on intention to use Rapid DNA Analysis. Moreover, organizational support demonstrated a significant moderating effect by strengthening the relationship between technological characteristics—particularly perceived ease of use—and intention to use. These findings suggest that even when technological efficiency and superiority are recognized, the actual adoption and sustained use of new forensic technologies require organizational infrastructure, including training opportunities, a supportive organizational climate, and legal and institutional backing.
Analysis of demographic factors revealed no significant gender differences in perceptions of technological characteristics or intention to use. However, investigators with more than ten years of forensic experience reported higher perceptions of the technology’s necessity and utility, as well as stronger intention to use it. In contrast, investigators with shorter careers or limited experience with Rapid DNA Analysis tended to perceive its technological characteristics and usefulness less favorably. These results highlight the importance of individual experience and expertise in the technology acceptance process.
The implications of this study are fourfold. First, the active field application of Rapid DNA Analysis requires ensuring technological reliability and analytical accuracy through continuous research and equipment improvement. Second, systematic education and training programs are essential to enhance individual knowledge levels. Third, organizational support in terms of equipment, budgets, and dedicated personnel must be institutionalized. Fourth, tailored support and communication strategies are necessary to reduce field resistance and perceptual gaps across different experience levels.
Academically, this study contributes by empirically validating the applicability of the Technology Acceptance Model and behavioral theories within the forensic science domain. Practically, it provides evidence-based foundations for the institutionalization and effective operation of Rapid DNA Analysis within police organizations. Future research should expand the scope to include a wider range of ranks, regions, and other investigative agencies.

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서론 1
• 제1절 연구의 배경과 목적 1
• 제2절 연구대상과 연구방법 4
• 제2장 이론적 배경 및 선행연구 고찰 6
• 제1절 DNA와 과학수사 6
• 1. DNA의 구조적 특성과 유전정보 발현 6
• 2. DNA 분석방법 9
• 3. 과학수사에서 DNA 분석의 활용 17
• 제2절 신속 DNA 분석 기법 29
• 1. 신속 DNA 분석의 개념 29
• 2. 신속 DNA 분석 기법 선행연구 32
• 3. 우리나라 경찰 신속 DNA 분석 운용 현황 35
• 4. 외국의 신속 DNA 분석 운용 현황 38
• 제3절 기술수용모형의 기존 이론 및 연구 54
• 1. 이성적 행동이론과 계획된 행동이론 54
• 2. 기술수용모형(Technology Acceptance Model, TAM) 57
• 제3장 연구모형과 가설 72
• 제1절 연구문제 및 연구모형 72
• 1. 연구모형 72
• 2. 연구문제 및 가설설정 73
• 3. 변수의 설명, 변수의 조작적 정의 및 설문의 구성 80
• 제2절 자료수집 및 분석방법 86
• 1. 연구대상 및 자료수집 86
• 2. 분석방법 87
• 제4장 연구결과와 논의 92
• 제1절 기술통계분석 92
• 1. 연구대상자의 인구통계학적 특성 92
• 2. 신속 DNA 분석 제도 및 DNA감정 업무에 관한 인식 특성 94
• 제2절 요인분석, 신뢰도 분석 98
• 1. 요인분석 98
• 2. 신뢰도 분석 100
• 제3절 일반적 특성에 따른 신속 DNA분석 기법 특성, 신속 DNA 분석 기법 지식수준, 사용의도, 조직 내 지원 차이 103
• 1. 일반적 특성에 따른 신속 DNA 분석 기법 특성 인식, 사용의도 차이 103
• 2. 일반적 특성에 따른 신속 DNA 분석 기법에 대한 지식수준, 조직 내 지원에 대한 인식 차이 106
• 제4절 상관분석 111
• 제5절 다중회귀 및 조절효과 분석 112
• 제5장 결론 116
• 제1절 연구의 요약 116
• 1. 연구결과 요약 116
• 2. 이론적 함의 119
• 3. 정책적 시사점 121
• 제2절 연구의 한계 및 후속연구 제안 122