수용전념치료에 기반한 한국판 맥락적 자기 척도(K-SACS)의 타당화 연구 : 수용전념치료에 기반한 한국판 맥락적 자기 척도(K-SACS)의 타당화 연구 = A Validation Study of the Korean Adaptation of the Self-as-Context Scale(K-SACS) Based on the Acceptance and Commitment Therapy Model

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 Zettle 등(2018)이 개발한 맥락적 자기 척도(Self-as-Context Scale; SACS)를 한국어로 번안하고, 그 신뢰도와 타당도를 검증하는 것을 목적으로 하였다. 연구 시작 전 원저자로부터 도구 번안 및 타당화 연구에 대한 승인을 받았다. 번역과 역번역 절차를 거쳐 예비조사를 실시하였으며, 성인 11명을 대상으로 인지적 면담을 통해 문항 이해도와 안면 타당도를 확인하고 문항을 수정하였다. 본 조사에서는 한국 성인 444명 의 자료를 분석하였다. 표본을 무선 분할하여 탐색적 및 확인적 요인분석을 실시한 결 과, 한국판 맥락적 자기 척도(Korean Adaptation of the Self-as-Context Scale; K-SACS)는 단일요인 구조를 가지며 수용 가능한 수준의 모형 적합도를 보였다. 수렴 타당도는 전반적으로 양호하였으나, 평균분산추출값은 기준에 다소 미치지 못하였다. 판별 타당도는 탈중심화 척도((Experiences Questionnaire; EQ), 심리적 유연성 척도 (Korean Personalized Psychological Flexibility Index; K-PPFI), 한국판 자기 경험 질문지 (Korean Version of Self-Experience Questionnaire; K-SEQ)와 같은 유사 개념 측정 척도 들을 대상으로 분석하였다. 그 결과 판별 타당도는 확보되지 않은 것으로 나타났으나, 이는 맥락적 자기가 수용전념치료의 상위 메타 과정과 개념적으로 중첩되기 때문으로 이해될 수 있다. 반면, 인지적 융합 척도(Cognitive Fusion Questionnaire; CFQ)와는 판별 타당도가 확인되었다. 공존 타당도 분석에서는 관련 구성개념들과의 정적 상관 및 인지적 융합과의 부적 상관이 확인되었다. 이러한 결과는 한국판 맥락적 자기 척도 가 한국 성인을 대상으로 맥락적 자기를 측정하는 데 적절한 도구임을 시사하며, 향후 수용전념치료 기반 개입 연구 및 심리적 유연성 연구를 위한 기초를 제공한다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• 1. 연구의 필요성 1
• 2. 연구의 목적 및 연구 문제 6
• 2.1. 연구의 목적 6
• 2.2. 연구 문제 6
• Ⅱ. 이론적 배경 8
• 1. 수용전념치료 8
• 1.1 심리적 유연성 10
• 1.2 심리적 유연성의 핵심과정 11
• 2. 수용전념치료에서 자기 개념의 중요성 19
• 2.1. 조망에 따른 세가지 종류의 자기 20
• 3. 맥락적 자기 척도 25
• Ⅲ. 연구 설계 28
• 1. 연구절차 28
• 1.1. 번안과정 29
• 1.2. 예비조사 29
• 1.3. 본 조사 29
• 1.4. 측정도구 30
• 2. 분석 방법 33
• Ⅳ. 연구 결과 36
• 1. 번안 36
• 2. 예비조사 36
• 2.1. 예비조사 연구참여자의 일반적 특성 36
• 2.2. 예비조사 결과 37
• 3. 본조사 41
• 3.1. 기술통계분석 결과 41
• 3.2. 타당도 분석 결과 45
• Ⅴ. 결론 및 제언 53
• 1. 요약 및 함의 53
• 1.1. 요약 53
• 1.2. 함의 55
• 2. 연구의 한계점 및 제언 56
• 2.1. 연구의 한계점 56
• 2.2 연구에 대한 제언 57
• 참고문헌 59
• 부 록 77
• 영문요약 83
• 감사의 글 85