한국어와 몽골어의 종결어미 대조 연구 = A contrastive study of sentence-final endings in korean and mongolian

국문 초록 (Abstract)

본고는 현대 한국어와 몽골어의 문장 종결 표현을 대상으로 하여 특히 몽골어 종결형을 시제 중심 종결형과 인칭 중심 종결형으로 구분하고 이를 한국어 종결어미 체계와 대조·분석하는 데 목적을 둔다. 한국어와 몽골어는 모두 교착어에 속하지만, 문장의 종결을 표시하는 방식과 화자의 태도 및 발화 주체를 표현하는 문법적 수단에서는 차이를 보인다.
본고는 한국어 종결어미를 문체법과 상대높임법에 따라 정리하고 몽골어 종결형을 시제어미와 인칭어미를 중심으로 분류하여 평서형과 의문형을 중점적으로 분석하였다. 분석 자료로는 기존 문법서와 선행 연구를 활용하였으며, 실제 예문을 통해 각 종결형의 의미적·기능적 특성을 고찰하였다.
한국어는 종결어미에 따라 문장의 유형과 화자의 태도를 주로 드러내지만, 몽골어는 시제와 인칭 요소를 중심으로 발화 주체와 사건 인식을 종결 형식에 반영한다는 점에서 구조적 차이가 확인되었다. 그러나 두 언어 모두 종결 표현을 통해 화자의 인식과 발화 의도를 전달한다는 공통점을 지닌다.
본고는 시제어미와 인칭어미를 분석의 핵심 축으로 설정하여 한국어와 몽골어의 종결 표현을 체계적으로 비교하였다는 점에서 의의가 있으며 대조언어학 연구 및 한국어·몽골어 교육에 기초 자료를 제공한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to compare and analyze sentence-final endings in Modern Korean and Mongolian, with a particular focus on classifying Mongolian sentence-final forms into tense-centered and person-centered categories and examining their correspondence with the Korean system of sentence-final endings. Although both languages belong to the agglutinative language family, they differ in the grammatical mechanisms by which sentence-final forms express sentence types, speaker attitudes, and the subject of utterance.
Based on previous studies, this research systematizes Korean sentence-final endings according to speech levels and honorific systems, while Mongolian sentence-final forms are classified with an emphasis on tense markers and person markers. The analysis primarily focuses on declarative and interrogative sentence types. Grammatical descriptions and representative examples from existing literature are employed to examine the semantic and functional characteristics of each sentence-final form.
The findings reveal that Korean mainly uses sentence-final endings to explicitly mark sentence types and speaker attitudes, whereas Mongolian encodes the subject of utterance and the speaker’s perception of events through tense and person-related elements in sentence-final forms. Despite these structural differences, both languages share the common function of conveying the speaker’s intention and cognitive stance through sentence-final expressions.
This study is significant because it adopts tense markers and person markers as the central analytical framework to systematically compare sentence-final expressions in Korean and Mongolian, thereby contributing foundational insights into contrastive linguistics as well as to Korean and Mongolian language education.

목차 (Table of Contents)

• 1. 서 론 1
• 1.1. 연구 목적 1
• 1.2. 연구사 검토 1
• 1.3. 연구 방법 2
• 2. 한국어와 몽골어 종결어미 분석 3
• 2.1. 한국어 종결어미 3
• 2.1.1. 평서형 종결어미 4
• 2.1.2. 의문형 종결어미 5
• 2.1.3. 명령형 종결어미 6
• 2.1.4. 청유형 종결어미 7
• 2.2. 몽골어 종결어미 8
• 2.2.1. 평서형 종결어미 13
• 2.2.2. 의문형 종결어미 26
• 2.2.3. 청유형 종결어미 31
• 2.2.4. 명령형 종결어미 37
• 3. 한국어와 몽골어 종결어미 대조 분석 50
• 4. 결 론 57
• 참고문헌 59
• Abstract 61