RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    턴키공사 계약금액조정 제도 분석 및 개선방안 연구 = A Study on the Analysis and Improvement Schemes of the Contract Amount Adjustment System for Turnkey Projects

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17415905

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 턴키공사 계약금액조정 제도의 구조적 문제점을 규명하고, 합리적인 개선방안을 제시하는 것을 목적으로 한다.
    이를 위해 국내 및 해외 턴키공사 계약금액조정 제도를 검토하고, 법원 판결례, 중재판정사례, 유권해석사례를 분석하였다.
    분석결과를 근거로 턴키공사 본연의 취지인 기술 경쟁력 강화를 달성하기 위해서 시공자의 ‘설계 책임’을 이유로 한 일방적인 비용 전가를 지양하고,
    발주자와 시공자 간의 공정한 위험 분담과 정당한 대가 지급이 보장되는 방향으로 계약금액조정 제도 개선에 대한 대안을 제시하였다.
    번역하기

    본 연구는 턴키공사 계약금액조정 제도의 구조적 문제점을 규명하고, 합리적인 개선방안을 제시하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 국내 및 해외 턴키공사 계약금액조정 제도를 검토...

    본 연구는 턴키공사 계약금액조정 제도의 구조적 문제점을 규명하고, 합리적인 개선방안을 제시하는 것을 목적으로 한다.
    이를 위해 국내 및 해외 턴키공사 계약금액조정 제도를 검토하고, 법원 판결례, 중재판정사례, 유권해석사례를 분석하였다.
    분석결과를 근거로 턴키공사 본연의 취지인 기술 경쟁력 강화를 달성하기 위해서 시공자의 ‘설계 책임’을 이유로 한 일방적인 비용 전가를 지양하고,
    발주자와 시공자 간의 공정한 위험 분담과 정당한 대가 지급이 보장되는 방향으로 계약금액조정 제도 개선에 대한 대안을 제시하였다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 목 차
    • 목 차 ⅰ
    • 그림목차 ⅴ
    • 표 목 차 ⅵ
    • 국문초록 ⅷ
    • 목 차
    • 목 차 ⅰ
    • 그림목차 ⅴ
    • 표 목 차 ⅵ
    • 국문초록 ⅷ
    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구배경 및 목적 1
    • 2. 문제의 제기 3
    • 가. 국내 턴키공사 계약제도의 한계와 문제점 3
    • 나. 계약금액조정과 관련한 문제점 5
    • 3. 연구의 범위 및 방법 8
    • Ⅱ. 문헌연구 10
    • 1. 국내 설계·시공일괄공사 제도 10
    • 가. 개관 10
    • 나. 설계·시공일괄입찰공사 도입과 변천 13
    • 1) 최초 도입부터 국가계약법 제정전 까지 15
    • 2) 국가계약법 제정후부터 현재까지 18
    • 다. 국가계약법 시행령 및 공사계약일반조건의 변천 21
    • 1) 국가계약법 시행령 21
    • 2) 기획재정부 계약예규 공사계약일반조건 22
    • 라. 소결 28
    • 2. 해외 턴키공사 제도 31
    • 가. 개관 31
    • 나. 영미법체계 32
    • 1) 미국 34
    • 2) 영국 35
    • 다. 대륙법체계
    • 1) 독일 37
    • 2) 일본 39
    • 라. 소결 41
    • 3. 선행연구 검토 43
    • Ⅲ. 사례분석 48
    • 1. 턴키공사 계약금액조정 제도 48
    • 가. 개관 48
    • 나. 국가계약법 시행령 및 공사계약일반조건 48
    • 다. 해외 건설계약조건 51
    • 1) 국제컨설팅엔지니어링연맹(FIDIC) 51
    • 2) 미국 연방조달규정(FAR) 및 미건축사협회(AIA) 54
    • 3) 영국 공동기술위원회(JTC) 및 표준건설계약조건(NEC) 58
    • 4) 독일 민법(BGB) 및 표준계약약관(VOB) 62
    • 5) 일본 공공공사 표준청부계약약관 64
    • 라. 소결 65
    • 2. 법원 판결례 및 대한상사중재원 판정사례 분석 69
    • 가. 개관 69
    • 나. 입찰안내서 관련 71
    • 1) 입찰안내서의 과업범위 해석 72
    • 2) 과업범위 관련 특수조건 해석 77
    • 다. 계약체결 이전 설계변경 80
    • 1) 기본설계 변경 포함 유무 81
    • 2) 발주자의 승인 및 서면합의 필요 여부 82
    • 라. 설계변경 등에 따른 합산조정 83
    • 1) 합산조정 대상 포함 여부 83
    • 2) 합산조정시 법정보험료등 포함 여부 85
    • 마. 소결 86
    • 3. 유권해석사례 분석 87
    • 가. 개관 87
    • 나. 설계변경 및 계약금액조정 88
    • 다. 합산조정 대상 여부 89
    • 4. 사례분석 결과 90
    • 가. 유형별 분석 결과 90
    • 나. 턴키공사 계약금액조정 제도 문제점 도출 93
    • 1) 계약체결 전의 설계변경 94
    • 2) 계약금액 조정시 합산조정 96
    • 다. 대안제시 98
    • 1) 입찰안내서의 효력 및 성격 98
    • 2) 합산조정 제도의 구조적 개선 98
    • Ⅳ. 결론 100
    • 1. 연구요약 100
    • 2. 연구의 한계 102
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼