TBM(Tool Box Meeting) 현장 작동성 강화를 통한 위험성평가 내실화에 관한 연구 : 800억 이상 건설현장 기준으로 = A Study on Enhancing Risk Assessment by Enhancing TBM(Tool Box Meeting) Field Operability (Based on construction sites worth over 80 billion won)

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 건설업에서 위험성평가가 제도적으로 확대되고 있음에도 불구하고, 현장에서는 문서 중심·형식 중심으로 운영되어 실질적 실행력이 부족하다는 문제의식에서 출발하였다. 특히 유해‧위험요인이 수시로 변화하는 건설작업의 특성과 고령·외국인·비숙련 근로자 등 다양한 인력구성이 결합되면서 위험성평가와 실제 작업 간의 괴리가 더욱 확대되고 있으며, 일상적 안전활동인 작업 전 안전점검회의(Tool Box Meeting, TBM)가 형식적인 조회 수준에 머무르며 위험성평가의 실질적 수단으로 기능하지 못하는 현실이 확인되었다. 이에 본 연구는 TBM의 현장 작동성 강화가 위험성평가의 실효성을 높이는 핵심 요인이라는 가설을 설정하고, TBM과 위험성평가의 통합 운영 모델을 제안하는 것을 목적으로 한다.
연구방법으로는 전문가·원도급사·하도급사·현장근로자 등 총 4개 그룹을 대상으로 포커스 그룹 인터뷰(FGI)를 실시하여 TBM 및 위험성평가 운영 실태, 문제점, 개선 요구를 도출하였다. FGI 결과를 토대로 사전준비–실행–환류의 3단계 구조, 직접 관찰 기반 위험요인 도출법, 시각·다국어 자료활용, 작업중지권 안내 강화, 근로자 참여 중심 운영 등을 포함한 새로운 TBM 운영모델을 설계하였다. 이후 새로운 TBM을 실제 대형 건설현장 B현장에 적용하고, 기존 TBM을 운영 중인 A현장과 비교하는 실증연구를 수행하였다.
설문조사에 대한 T-검정 결과, 개선된 TBM 모델을 적용한 B현장은 A현장에 비해 위험요인 인식, 안전정보 이해도, 참여도, 안전행동 실천, 작업중지권 인지도 등 모든 변수에서 통계적으로 유의미한 향상을 보였다(p<.05). 이는 TBM이 단순 교육이나 조회가 아닌, 위험성평가의 실행력을 높이는 실질적 도구로 작동할 수 있음을 경험적으로 입증한 것이다.
본 연구는 TBM을 위험성평가의 일상적 수행 메커니즘으로 재정의하고, 근로자 참여 기반의 현장 중심 안전관리체계를 구축하는 새로운 운영 프레임워크를 제시했다는 데 의의가 있다. 또한 건설현장의 재해예방 정책, TBM 리더 교육, 다국어·디지털 TBM 시스템 개발 등 실무적·정책적 확장 가능성을 제시함으로써 향후 현장 중심 안전관리 연구의 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.
주요어: 위험성평가, TBM, 건설안전, 작업중지권, 안전문화, 근로자 참여, FGI

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서론 1
• 1. 연구의 배경 및 목적 1
• 가. 연구의 배경 1
• 나. 연구의 목적 6
• 2. 연구의 범위 및 내용 6
• 제2장 이론적 고찰 9
• 1. 건설업 산업재해 현황과 특성 9
• 2. TBM과 위험성평가 13
• 가. TBM 정의 13
• 나. 위험성평가 정의 18
• 3. 선행연구 고찰 33
• 제3장 연구방법 48
• 1. 연구모형의 설계 48
• 2. 인터뷰 및 데이터 수집 53
• 3. FGI 참가자, 설문 참여자 샘플링 71
• 제4장 연구결과 90
• 1. TBM현장 작동성 제도개선이 위험성평가에 미치는 영향 90
• 가. 전문가 그룹 90
• 나. 실무자 그룹 93
• 1). 원도급사 실무자 그룹 93
• 2). 하도급사 실무자 그룹 97
• 다. 근로자 그룹 99
• 2. TBM 현장 작동성 제도개선 이후 위험성평가 내실화 변화 · 103
• 가. A현장 B현장 설문결과 103
• 1). A현장 설문결과 보고서 104
• 2). B현장 설문결과 보고서 106
• 나. 비교분석 결과 107
• 3. TBM현장 작동성 강화제도 개선 방법 113
• 제5장 결론 114
• 1. 연구의 결론 114
• 2. 연구의 시사점 116
• 참고문헌 118
• ABSTRACT 121
• 감사의 글 124