RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      초등학교 3-4학년 ADHD아동의 파생어 형태인식능력

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T17411549

      • 저자
      • 발행사항

        용인 : 단국대학교 대학원, 2026

      • 학위논문사항
      • 발행연도

        2026

      • 작성언어

        한국어

      • 주제어
      • DDC

        371.94 판사항(23)

      • 발행국(도시)

        경기도

      • 기타서명

        Derivational Morphological Awareness in elementary school students in grades 3-4 with ADHD

      • 형태사항

        v, 36 p. : 삽화 ; 30 cm.

      • 일반주기명

        단국대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
        지도교수: 이은주
        참고문헌: p. 22-28

      • UCI식별코드

        I804:11017-000000202684

      • 소장기관
        • 단국대학교 퇴계기념도서관(중앙도서관) 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 초등학교 3–4학년 ADHD 아동의 파생어 형태인식능력을 살펴보기 위 해 변환과제와 유추과제를 중심으로 수행 능력과 오류유형 양상을 분석하였다. 형 태인식은 단어의 내부 구조를 의식적으로 분석하고 조작하는 메타언어인식능력으 로, 읽기이해 발달과 밀접한 관련이 있다. 국내에서는 ADHD 아동의 읽기 능력에 관한 연구는 철자, 음운 처리, 읽기 정확도 및 읽기 유창성, 작업기억, 실행기능으로 만 실시되었으며, ADHD 아동을 대상으로 한 형태인식능력 연구는 매우 부족한 실 정이다. 이에 본 연구는 ADHD 아동이 파생 형태 구조를 어떻게 처리하는지 구체 적으로 살펴보고자 하였다. 연구 대상은 서울 및 경기에 거주하는 만 9–10세 초등학교 3–4학년 아동 23명으 로, ADHD 아동 11명과 일반아동 12명으로 구성되었다. 형태인식능력은 의미단어 를 활용한 변환과제와 무의미단어를 활용한 유추과제로 평가하였으며, 집단(2) × 과제유형(2)의 반복측정 이원분산분석을 통해 ADHD 아동 및 일반아동 간의 수행 차이를 확인하였다. 오류유형은 기존 선행연구의 기준을 바탕으로 음운, 의미, 철자, 기타 범주로 분류하여 분석하였다. 연구 결과, 첫째, ADHD 아동은 변환과제와 유추과제 모두에서 일반아동보다 유 의하게 낮은 수행을 보였다. 두 집단은 지능과 어휘 수준에서 유의한 차이가 없었 음에도 ADHD 아동이 형태 구조의 분석과 조작을 요구하는 과제에서 더 낮은 수행 을 보인 것은, 형태인식이 기초적인 어휘 지식을 넘어, 단어 구조를 분석⦁조작하는 고차원적 메타언어인식능력을 필요로 하기 때문으로 해석된다. 둘째, 집단과 과제 유형 간 상호작용 효과가 유의하게 나타났다. 일반아동은 변환과제보다 유추과제에 서 더 높은 점수를 보인 반면, ADHD 아동은 유추과제에서 더 낮은 수행을 보였다. 이는 유추과제가 형태 규칙을 탐색⦁유지⦁적용하는 복잡한 처리 과정을 포함하며, ADHD 아동은 주의조절과 규칙을 조직화하여 새로운 단어에 일반화하는 인지적 처 리의 한계에 기인함을 시사한다. 셋째, 오류유형 분석에서 ADHD 아동은 일반아동 보다 전체 오류빈도가 높았으며, 특히 ‘무관한 답’, ‘무응답’, ‘기타’, ‘도치’ 오류가 두드러졌다. 일반아동은 변환과제에서 무관한 답이 주로 나타난 반면, ADHD 아동 은 유추과제에서 무관한 답이 높게 나타나 과제 유형에 따라 오류 양상이 상이하였 다. ADHD 아동은 규칙을 탐색하여 유지한 후 적용이 이루어지는 유추과제의 복합 적 인지적 요구 부담으로 저조한 수행을 보인 점에서 두 집단 간 질적 차이가 명확 히 드러났다. ADHD 아동이 무의미 유추과제에서 특히 취약한 이유는 의미 단서가 제거된 상 태에서 규칙의 구조적 단서를 발견하여 이를 일관되게 유지, 적용해야 하는 실행기 능 기반 처리 요구가 과제 난이도와 결합하여 부담이 높아졌을 것이라고 판단된다. 이러한 결과는 ADHD 아동이 단순한 어휘력이나 지능의 제한 때문이 아니라, 형태 규칙을 탐색⦁유지⦁적용하는 고차원적 메타언어인식에서 어려움을 지니고 있음을 보여준다.
      번역하기

      본 연구는 초등학교 3–4학년 ADHD 아동의 파생어 형태인식능력을 살펴보기 위 해 변환과제와 유추과제를 중심으로 수행 능력과 오류유형 양상을 분석하였다. 형 태인식은 단어의 내부 구조...

      본 연구는 초등학교 3–4학년 ADHD 아동의 파생어 형태인식능력을 살펴보기 위 해 변환과제와 유추과제를 중심으로 수행 능력과 오류유형 양상을 분석하였다. 형 태인식은 단어의 내부 구조를 의식적으로 분석하고 조작하는 메타언어인식능력으 로, 읽기이해 발달과 밀접한 관련이 있다. 국내에서는 ADHD 아동의 읽기 능력에 관한 연구는 철자, 음운 처리, 읽기 정확도 및 읽기 유창성, 작업기억, 실행기능으로 만 실시되었으며, ADHD 아동을 대상으로 한 형태인식능력 연구는 매우 부족한 실 정이다. 이에 본 연구는 ADHD 아동이 파생 형태 구조를 어떻게 처리하는지 구체 적으로 살펴보고자 하였다. 연구 대상은 서울 및 경기에 거주하는 만 9–10세 초등학교 3–4학년 아동 23명으 로, ADHD 아동 11명과 일반아동 12명으로 구성되었다. 형태인식능력은 의미단어 를 활용한 변환과제와 무의미단어를 활용한 유추과제로 평가하였으며, 집단(2) × 과제유형(2)의 반복측정 이원분산분석을 통해 ADHD 아동 및 일반아동 간의 수행 차이를 확인하였다. 오류유형은 기존 선행연구의 기준을 바탕으로 음운, 의미, 철자, 기타 범주로 분류하여 분석하였다. 연구 결과, 첫째, ADHD 아동은 변환과제와 유추과제 모두에서 일반아동보다 유 의하게 낮은 수행을 보였다. 두 집단은 지능과 어휘 수준에서 유의한 차이가 없었 음에도 ADHD 아동이 형태 구조의 분석과 조작을 요구하는 과제에서 더 낮은 수행 을 보인 것은, 형태인식이 기초적인 어휘 지식을 넘어, 단어 구조를 분석⦁조작하는 고차원적 메타언어인식능력을 필요로 하기 때문으로 해석된다. 둘째, 집단과 과제 유형 간 상호작용 효과가 유의하게 나타났다. 일반아동은 변환과제보다 유추과제에 서 더 높은 점수를 보인 반면, ADHD 아동은 유추과제에서 더 낮은 수행을 보였다. 이는 유추과제가 형태 규칙을 탐색⦁유지⦁적용하는 복잡한 처리 과정을 포함하며, ADHD 아동은 주의조절과 규칙을 조직화하여 새로운 단어에 일반화하는 인지적 처 리의 한계에 기인함을 시사한다. 셋째, 오류유형 분석에서 ADHD 아동은 일반아동 보다 전체 오류빈도가 높았으며, 특히 ‘무관한 답’, ‘무응답’, ‘기타’, ‘도치’ 오류가 두드러졌다. 일반아동은 변환과제에서 무관한 답이 주로 나타난 반면, ADHD 아동 은 유추과제에서 무관한 답이 높게 나타나 과제 유형에 따라 오류 양상이 상이하였 다. ADHD 아동은 규칙을 탐색하여 유지한 후 적용이 이루어지는 유추과제의 복합 적 인지적 요구 부담으로 저조한 수행을 보인 점에서 두 집단 간 질적 차이가 명확 히 드러났다. ADHD 아동이 무의미 유추과제에서 특히 취약한 이유는 의미 단서가 제거된 상 태에서 규칙의 구조적 단서를 발견하여 이를 일관되게 유지, 적용해야 하는 실행기 능 기반 처리 요구가 과제 난이도와 결합하여 부담이 높아졌을 것이라고 판단된다. 이러한 결과는 ADHD 아동이 단순한 어휘력이나 지능의 제한 때문이 아니라, 형태 규칙을 탐색⦁유지⦁적용하는 고차원적 메타언어인식에서 어려움을 지니고 있음을 보여준다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서 론 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
      • 2. 연구 문제 7
      • Ⅱ. 연구 방법 8
      • 1. 연구 대상 8
      • Ⅰ. 서 론 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
      • 2. 연구 문제 7
      • Ⅱ. 연구 방법 8
      • 1. 연구 대상 8
      • 2. 연구 도구 10
      • 1) 파생어 형태인식검사 10
      • 3. 연구 절차 12
      • 4. 자료 분석 13
      • Ⅲ. 연구 결과 14
      • 1. 변환과제 및 유추과제에서의 집단 간 형태인식능력의 차이 14
      • 1) ADHD 아동과 일반아동 변환 및 유추과제의 기술통계 14
      • 2) 변환과제 및 유추과제에서 집단 간 이원분산분석 15
      • 2. 집단 간 오류유형 양상 17
      • Ⅳ. 결론 및 논의 18
      • 참고문헌 23
      • 부록 29
      • 영문초록 34
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼