RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      중학교 2학년 수학 교과서 함수 단원의 예시 분석 연구 : Hiebert와 Skemp의 관점을 통해 본 개념 연결 구조

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T17411528

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구의 목적은 중학교 2학년 수학 교과서의 일차함수 단원에 제시된 예시를 분석하여, 그것이 학생들의 개념 학습에 어떠한 기여를 하는지 규명하는 데 있다. 이를 위해 2015 개정 교육과정에 따라 발행된 10종의 교과서에서 모든 예시를 전수 수집하고, 기본 분석 틀과 심화 분석 틀을 적용하였다. 분석 틀은 Hiebert의 개념 적·절차적 지식 구분과 Skemp의 관계적·도구적 이해 구분을 근거로 설정하였다. 분석 결과, 교과서 예시는 단순한 풀이 사례에 머무르지 않고 학생들의 개념적 이 해를 지원하는 구조적 장치로 기능함을 확인하였다. 특히 세트별 심화 분석을 통해, 교과서 예시가 개념 형성–실생활 적용–표현 전이라는 다층적 과정을 거쳐 개념 학 습을 유도한다는 점을 드러냈다. 본 논문은 총 5장으로 구성된다. 제1장 서론에서는 연구의 필요성과 목적을 제시 하였다. 제2장 이론적 배경에서는 함수 개념 학습과 교과서 예시의 역할을 검토하 고, Hiebert와 Skemp의 이론 및 선행 연구를 고찰하였다. 제3장 연구 방법에서는 연구 대상인 교과서, 분석 틀, 연구 절차를 설명하였다. 제4장 연구 결과에서는 기 본 분석과 세트별 심화 분석을 통해 교과서 예시의 구조적 특징을 도출하였다. 제5 장 결론 및 제언에서는 연구 결과를 종합하고, 학생 이해·교사 지도·교과서 집필 에 대한 교육적 시사점을 제시하였다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 중학교 2학년 수학 교과서의 일차함수 단원에 제시된 예시를 분석하여, 그것이 학생들의 개념 학습에 어떠한 기여를 하는지 규명하는 데 있다. 이를 위해 2015 개정 교육과...

      본 연구의 목적은 중학교 2학년 수학 교과서의 일차함수 단원에 제시된 예시를 분석하여, 그것이 학생들의 개념 학습에 어떠한 기여를 하는지 규명하는 데 있다. 이를 위해 2015 개정 교육과정에 따라 발행된 10종의 교과서에서 모든 예시를 전수 수집하고, 기본 분석 틀과 심화 분석 틀을 적용하였다. 분석 틀은 Hiebert의 개념 적·절차적 지식 구분과 Skemp의 관계적·도구적 이해 구분을 근거로 설정하였다. 분석 결과, 교과서 예시는 단순한 풀이 사례에 머무르지 않고 학생들의 개념적 이 해를 지원하는 구조적 장치로 기능함을 확인하였다. 특히 세트별 심화 분석을 통해, 교과서 예시가 개념 형성–실생활 적용–표현 전이라는 다층적 과정을 거쳐 개념 학 습을 유도한다는 점을 드러냈다. 본 논문은 총 5장으로 구성된다. 제1장 서론에서는 연구의 필요성과 목적을 제시 하였다. 제2장 이론적 배경에서는 함수 개념 학습과 교과서 예시의 역할을 검토하 고, Hiebert와 Skemp의 이론 및 선행 연구를 고찰하였다. 제3장 연구 방법에서는 연구 대상인 교과서, 분석 틀, 연구 절차를 설명하였다. 제4장 연구 결과에서는 기 본 분석과 세트별 심화 분석을 통해 교과서 예시의 구조적 특징을 도출하였다. 제5 장 결론 및 제언에서는 연구 결과를 종합하고, 학생 이해·교사 지도·교과서 집필 에 대한 교육적 시사점을 제시하였다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서 론 1
      • 1.1 연구의 필요성 및 배경 1
      • 1.2 연구 목적 2
      • 1.3 연구 문제 2
      • 1.4 연구의 내용 및 범위와 제한 3
      • Ⅰ. 서 론 1
      • 1.1 연구의 필요성 및 배경 1
      • 1.2 연구 목적 2
      • 1.3 연구 문제 2
      • 1.4 연구의 내용 및 범위와 제한 3
      • 1.5 연구의 의의 4
      • Ⅱ. 이론적 배경 6
      • 2.1 함수 개념 학습과 교과서 예시의 역할 6
      • 2.2 Hiebert의 개념적절차적 지식 7
      • 2.3 Skemp의 관계적 이해와 도구적 이해 10
      • 2.4 히버트와 스캠프 이론의 통합적 시각 12
      • 2.5 선행 연구 고찰 13
      • 2.5.1 국외 연구 동향 13
      • 2.5.2 국내 연구 동향 14
      • 2.5.3 본 연구의 차별성 15
      • Ⅲ. 연구 방법 16
      • 3.1 연구 대상과 자료 16
      • 3.2 분석 틀 설정 17
      • 3.3 분석 틀 설정 이유와 예외 처리 21
      • 3.3.1 분석 관점: 정의-구조-성질 21
      • 3.3.2 분석 틀 설정의 이유 22
      • 3.3.3 예외 처리 22
      • 3.4 연구 절차 23
      • 3.5 연구의 타당성 및 한계 24
      • Ⅳ. 분석 결과 26
      • 4.1 세트 1: 개념 형성 중심 구조 26
      • 4.1.1 주 예시 심화 분석 28
      • 4.1.2 주 예시 종합 문장 33
      • 4.1.3 보조 예시 문단 33
      • 4.1.4 종합 문장 33
      • 4.2 세트 2: 실생활 예시의 확장연결형 구조 34
      • 4.2.1 주 예시 심화 분석 35
      • 4.2.2 보조 예시 문단 39
      • 4.2.3 종합 문단 39
      • 4.3 세트 3 : 표현 전이 중심 구조 40
      • 4.3.1 예시 심화 분석 41
      • 4.3.2 세트 3 종합 문단 45
      • 4.4 세트별 심화 분석의 종합적 고찰 45
      • Ⅴ. 결론 및 논의 48
      • 5.1 연구 결과 요약 48
      • 5.2 교육적 의의 및 시사점 48
      • 5.2.1 학생 이해 관점 49
      • 5.2.2 교사 지도 관점 50
      • 5.2.3 교과서 집필 및 교육과정 관점 51
      • 5.3 연구의 한계 및 후속 연구 과제 52
      • 5.3.1 연구의 한계 52
      • 5.3.2 후속 연구 과제 52
      • 5.4 결론 53
      • 참고문헌 55
      • 부록 58
      • 영문초록 93
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼