RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      여가유형과 여가목적에 따른 잠재프로파일분석 : 집단별 기본심리욕구와 삶의 만족도의 차이

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T17411440

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      여가유형과 여가목적에 따른 잠재프로파일분석: 집단별 기본심리욕구와 삶의 만족도의 차이 단국대학교 대학원 심리학과 임상 및 상담심리 전공 김 수 연 지도교수: 김 민 선 본 연구는 중장년층의 여가유형과 여가목적을 통합적으로 고려하여 잠재적으로 존재하는 여가참여자의 하위집단을 탐색하고, 각 집단별 기본심리적 욕구충족과 삶 의 만족도의 차이를 분석하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 전국의 중장년층 성인 300명을 대상으로 여가활동 유형, 여가기능, 기본심리적 욕구충족, 삶의 만족 도에 관한 설문조사를 실시하였다. 불성실한 응답을 제외한 297부를 최종 분석에 활용하였으며, SPSS 23.0을 이용하여 기술통계 및 상관분석을 실시하고, R 4.5.1의 LPA 패키지, R studio(2025.09), R을 사용하여 잠재프로파일분석(Latent Profile Analysis, LPA)을 진행하였다. 잠재프로파일 분석 결과, 네 가지 유형의 집단이 도출되었다. 각 집단은 ‘풍부 한 여가형(23.9%)’, ‘선택적 여가형(25.3%)’, ‘교류적 여가형(30.3%)’, ‘소극적 여가형(20.5%)’으로 명명되었으며, 풍부한 여가형은 모든 여가유형과 여가기능에서 가장 높은 수준을 보였다. 이후 선택적 여가형, 교류적 여가형, 소극적 여가형 순으 로 점수가 낮게 나타났다. 또한, 잠재집단 간 기본심리적 욕구충족(자율성, 유능성, 관계성)과 삶의 만족도에서 유의한 차이가 확인되었다(p < .001). 특히 풍부한 여가 형이 가장 높은 수준의 심리적 욕구충족과 삶의 만족도를 보였으며, 소극적 여가형 은 모든 영역에서 가장 낮은 수준을 나타냈다. 이 같은 결과에 근거하여 본 연구의 시사점과 제한점을 논의하였다. 주제어: 중장년층, 여가유형, 여가기능, 기본심리적 욕구, 삶의 만족도, 잠재프로파일 분석
      번역하기

      여가유형과 여가목적에 따른 잠재프로파일분석: 집단별 기본심리욕구와 삶의 만족도의 차이 단국대학교 대학원 심리학과 임상 및 상담심리 전공 김 수 연 지도교수: 김 민 선 본 연구는 중...

      여가유형과 여가목적에 따른 잠재프로파일분석: 집단별 기본심리욕구와 삶의 만족도의 차이 단국대학교 대학원 심리학과 임상 및 상담심리 전공 김 수 연 지도교수: 김 민 선 본 연구는 중장년층의 여가유형과 여가목적을 통합적으로 고려하여 잠재적으로 존재하는 여가참여자의 하위집단을 탐색하고, 각 집단별 기본심리적 욕구충족과 삶 의 만족도의 차이를 분석하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 전국의 중장년층 성인 300명을 대상으로 여가활동 유형, 여가기능, 기본심리적 욕구충족, 삶의 만족 도에 관한 설문조사를 실시하였다. 불성실한 응답을 제외한 297부를 최종 분석에 활용하였으며, SPSS 23.0을 이용하여 기술통계 및 상관분석을 실시하고, R 4.5.1의 LPA 패키지, R studio(2025.09), R을 사용하여 잠재프로파일분석(Latent Profile Analysis, LPA)을 진행하였다. 잠재프로파일 분석 결과, 네 가지 유형의 집단이 도출되었다. 각 집단은 ‘풍부 한 여가형(23.9%)’, ‘선택적 여가형(25.3%)’, ‘교류적 여가형(30.3%)’, ‘소극적 여가형(20.5%)’으로 명명되었으며, 풍부한 여가형은 모든 여가유형과 여가기능에서 가장 높은 수준을 보였다. 이후 선택적 여가형, 교류적 여가형, 소극적 여가형 순으 로 점수가 낮게 나타났다. 또한, 잠재집단 간 기본심리적 욕구충족(자율성, 유능성, 관계성)과 삶의 만족도에서 유의한 차이가 확인되었다(p < .001). 특히 풍부한 여가 형이 가장 높은 수준의 심리적 욕구충족과 삶의 만족도를 보였으며, 소극적 여가형 은 모든 영역에서 가장 낮은 수준을 나타냈다. 이 같은 결과에 근거하여 본 연구의 시사점과 제한점을 논의하였다. 주제어: 중장년층, 여가유형, 여가기능, 기본심리적 욕구, 삶의 만족도, 잠재프로파일 분석

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 제 1 장 서 론 1
      • 제1절 연구배경과 목적 1
      • 제2절 연구 문제 및 연구 모형 5
      • 제 2 장 이론적 배경 6
      • 제1절 여가 6
      • 제 1 장 서 론 1
      • 제1절 연구배경과 목적 1
      • 제2절 연구 문제 및 연구 모형 5
      • 제 2 장 이론적 배경 6
      • 제1절 여가 6
      • 1. 여가의 개념 6
      • 2. 여가활동의 하위유형 8
      • 제2절 여가기능 11
      • 1. 여가기능의 개념 11
      • 2. 여가기능의 하위요인 12
      • 제3절. 여가유형과 여가기능 17
      • 1. 여가유형과 여가기능 17
      • 제 3 장 연구방법 20
      • 제1절 연구 대상 및 연구 절차 20
      • 제2절 측정 도구 23
      • 1. 여가유형 23
      • 2. 여가기능 24
      • 3. 기본심리욕구 26
      • 4. 삶의 만족도 27
      • 제3절 자료분석 28
      • 제 4 장 연구 결과 29
      • 제1절 기술통계 및 상관관계 29
      • 제2절 여가유형과 여가목적에 따른 잠재프로파일 분석 33
      • 제3절 집단별 기본심리적 욕구와 삶의 만족도의 차이 39
      • 제4절 인구통계학적 특성에 따른 집단 분류 확률의 차이 42
      • 제 5 장 논의 및 제언 46
      • 제1절 결과 요약 및 논의 46
      • 제2절 연구의 제한점 및 제언 51
      • 참고문헌 53
      • 부록 60
      • 영문초록 68
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼