RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      1930년대 초 김구와 장제스의 교섭 배경과 결과

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T17411097

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 논문은 1930년대 초 윤봉길 의거를 전후한 시기를 중심으로, 김구와 장제스(蔣介石) 간에 전개된 교섭의 배경과 그 정치적 함의를 분석한다. 특히 중국의 대내외 정세와 여론 변화 속에서 김구가 취한 대응 전략을 재검토한다. 기존 연구가 윤봉길 의거 이후 장제스의 지원을 韓中 연대의 출발점으로 설명해 온 데 반해, 본 논문은 한인애국단의 창설 배경을 검토하여 의거 이전부터 진행된 中國國民黨 내부 세력과 김구 계열 간의 사전 교섭에 주목한다. 본 논문은 김구가 국민당 내 권력 구도와 특무 체계, 특히 CC파와 맺은 접점을 규명한다. 이를 위해 󰡔蔣中正日記󰡕, 국민당 내부 문건, 특무 관련 자료, 그리고 한국독립운동 관련 1차 사료를 교차 검토하였다. 그 결과, 김구와 장제스의 관계는 단순한 항일 협력을 넘어 장제스의 내부 권력 유지를 위해 형성된 전략적 선택이었음을 확인하였다. 즉, 장제스의 공식적 입장과는 구별되면서도 비공식적 지원을 가능하게 한 “그럴듯한 부인(Plausible Deniability)” 전략의 산물이었음을 밝힌다. 의거 이후 관내 항일의 주요 인사로 부상한 김구는 자신이 획득한 상징성을 정치적·외교적 수단으로 활용하였다. 이를 통해 중국 내 교섭 공간을 확장하고 독자적인 무장 노선을 구축하고자 했음을 논증한다. 과정에서 한국특무대독립군이라는 한인애국단의 확장 조직 편제가 형성되었으며, 최종적으로 1940년대 한국광복군 성립의 인적·조직적 기반으로 기능하였다. 결론적으로 본 논문은 1930년대 초 김구–장제스 교섭을 중국국민당 내부 정치와 특무 체제의 맥락 속에 재위치시킴으로써, 김구의 항일 노선과 전략을 보다 입체적으로 이해할 수 있는 관점을 제시한다. 사건 및 의거 중심의 기존 서술을 넘어, 한중 간 비공식 정치 교섭의 구조와 그 역사적 의미를 재조명한다는 점에서 의의를 지닌다.
      번역하기

      본 논문은 1930년대 초 윤봉길 의거를 전후한 시기를 중심으로, 김구와 장제스(蔣介石) 간에 전개된 교섭의 배경과 그 정치적 함의를 분석한다. 특히 중국의 대내외 정세와 여론 변화 속에서 ...

      본 논문은 1930년대 초 윤봉길 의거를 전후한 시기를 중심으로, 김구와 장제스(蔣介石) 간에 전개된 교섭의 배경과 그 정치적 함의를 분석한다. 특히 중국의 대내외 정세와 여론 변화 속에서 김구가 취한 대응 전략을 재검토한다. 기존 연구가 윤봉길 의거 이후 장제스의 지원을 韓中 연대의 출발점으로 설명해 온 데 반해, 본 논문은 한인애국단의 창설 배경을 검토하여 의거 이전부터 진행된 中國國民黨 내부 세력과 김구 계열 간의 사전 교섭에 주목한다. 본 논문은 김구가 국민당 내 권력 구도와 특무 체계, 특히 CC파와 맺은 접점을 규명한다. 이를 위해 󰡔蔣中正日記󰡕, 국민당 내부 문건, 특무 관련 자료, 그리고 한국독립운동 관련 1차 사료를 교차 검토하였다. 그 결과, 김구와 장제스의 관계는 단순한 항일 협력을 넘어 장제스의 내부 권력 유지를 위해 형성된 전략적 선택이었음을 확인하였다. 즉, 장제스의 공식적 입장과는 구별되면서도 비공식적 지원을 가능하게 한 “그럴듯한 부인(Plausible Deniability)” 전략의 산물이었음을 밝힌다. 의거 이후 관내 항일의 주요 인사로 부상한 김구는 자신이 획득한 상징성을 정치적·외교적 수단으로 활용하였다. 이를 통해 중국 내 교섭 공간을 확장하고 독자적인 무장 노선을 구축하고자 했음을 논증한다. 과정에서 한국특무대독립군이라는 한인애국단의 확장 조직 편제가 형성되었으며, 최종적으로 1940년대 한국광복군 성립의 인적·조직적 기반으로 기능하였다. 결론적으로 본 논문은 1930년대 초 김구–장제스 교섭을 중국국민당 내부 정치와 특무 체제의 맥락 속에 재위치시킴으로써, 김구의 항일 노선과 전략을 보다 입체적으로 이해할 수 있는 관점을 제시한다. 사건 및 의거 중심의 기존 서술을 넘어, 한중 간 비공식 정치 교섭의 구조와 그 역사적 의미를 재조명한다는 점에서 의의를 지닌다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 머리말 1
      • Ⅱ. 한인애국단 창설의 정치적 배경 4
      • 1. 국민대표회의기 전후의 김구식 투쟁 방략 형성 과정 4
      • 2. CC파와의 사전 교섭과 한인애국단의 정치적 기능 18
      • Ⅲ. 1932년 김구-장제스 교섭 전개 34
      • Ⅰ. 머리말 1
      • Ⅱ. 한인애국단 창설의 정치적 배경 4
      • 1. 국민대표회의기 전후의 김구식 투쟁 방략 형성 과정 4
      • 2. CC파와의 사전 교섭과 한인애국단의 정치적 기능 18
      • Ⅲ. 1932년 김구-장제스 교섭 전개 34
      • 1. 윤봉길 의거 이후 국민당 내 김구 접촉 경쟁 34
      • 2. 난징 회담과 장제스의 김구 지원 결정 47
      • Ⅳ. 特務 중심 협력 관계 구축 58
      • 1. 김구 세력 편입에 따른 우회적 감시망 형성 58
      • 2. 한인애국단의 한국특무대독립군 개편과 확장 68
      • Ⅴ. 맺음말 76
      • 참고문헌 79
      • 영문초록 84
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼