RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    시선-안정화훈련이 뇌졸중환자의 동적시력, 균형과 보행에 미치는 영향 = Effects of Gaze Stabilization Training on Dynamic Visual Acuity, Balance and Gait in Patients with Stroke

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17410748

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 시선-안정화훈련이 동적시력, 머리정렬, 균형과 보행에 미치는 효과를 알아보고자 한다. 연구대상자는 경기도 B병원에 입원한 환자 중 연구대상자 선정기준에 부합하는 24명의 뇌졸중 환자를 선정하였다. 선정된 대상자는 층화블록무작위 배정으로 연구군과 대조군을 각 12명씩 배정하였다. 연구군은 시선-안정화훈련, 대조군은 정적시선기반 몸통조절훈련을 진행하였다. 중재는 1회 30분, 주3회, 6주 동안 실시하였다. 중재 효과를 확인하기 위해 안구운동범위검사, 버그균형척도 ,발바닥압력 비율, 접촉면적, 안정성한계, 보행속도, 한발짝률, 마비쪽과 비마비쪽 한발짝길이를 평가하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다.

    첫째, 동적시력 변화는 다음과 같았다.
    동적시력의 변화를 확인하기 위한 수평-안구운동 범위 결과에서 연구군은 1.25점에서 0.75점으로 유의하게 감소하였으며(p〈.05), 대조군은 차이가 없었다(p〉.05). 집단 간 비교에서는 유의한 차이가 없었으나(p〉.05). 효과크기는 높음으로 나타났다(d〉.8). 수직-안구운동 범위는 집단 내, 집단 간 모두 유의한 차이가 없었으나 (p〉.05), 효과크기는 높음으로 나타났다(d〉.8).
    둘째, 머리정렬 변화는 다음과 같았다.
    머리정렬의 변화를 확인하기 위한 머리척추각 결과에서 연구군(p〈.01)과 대조군(p〈.01) 모두 유의하게 감소하였으며, 집단 간 비교에서도 유의한 차이가 있었다(p〈.01). 효과크기도 높음으로 나타났다(d〉.8).
    셋째, 균형 변화는 다음과 같았다.
    버그균형척도 결과에서는 연구군은 33.83점에서 38.17점으로 유의하게 증가하였으며(p〈.001), 대조군은 차이가 없었다(p〉.05). 집단 간 비교에서는 유의한 차이가 있었으며(p〈.05), 효과크기도 높음으로 나타났다(d〈.8). 발바닥압력 비율 결과에서 마비쪽과 비마비쪽의 대칭성지수에서 연구군은 0.82 %에서 0.94 %로 유의하게 증가하였으며(p〈.05), 대조군은 차이가 없었다(p〉.05). 집단 간 비교에서는 유의한 차이가 있었으며(p〈.05), 효과크기도 높음으로 나타났다(d〉.8). 마비쪽과 비마비쪽 접촉면적에서는 연구군과 대조군 모두 마비쪽(p〈.01, p〈.05)과 비마비쪽(p〈.01, p〈.05)이 유의하게 증가하였으며, 집단 간 비교에서도 마비쪽과 비마비쪽 모두 유의한 차이가 있었으며(p〈.01, p〈.05), 효과크기도 높음으로 나타났다(d〉.8). 안정성한계 결과에서는 총점에서 연구군은 14.42 cm2 에서 29.31 cm2로 유의하게 증가하였으며(p〈.001), 대조군은 25.64 cm2에서 29.29 cm2로 유의하게 증가하였다(p〈.05). 집단 간 비교에서는 유의한 차이가 있었으며(p〈.01), 효과크기도 높음으로 나타났다(d〉.8).
    넷째, 보행 변화는 다음과 같았다.
    보행분석 결과에서는 보행속도는 연구군(p〈.001)과 대조군(p〈.001) 모두 유의한 증가가 나타났으나, 집단 간 비교에서는 유의한 차이가 없었으며(p〉.05), 효과크기도 낮음으로 나타났다(d〈.5). 한발짝률에서 연구군과 대조군 모두 유의한 증가가 나타났으나 집단 간 비교에서는 유의한 차이가 없었다(p〉.05). 효과크기는 중간으로 나타났다(d〈.8). 마비쪽 한발짝길이에서 연구군(p〈.001)과 대조군(p〈.01) 모두 유의한 증가가 있었으나, 집단 간 비교에서는 유의한 차이가 없었다(p〉.05). 효과크기는 낮음으로 나타났다(d〈.5). 비마비쪽 한발짝길이에서 연구군(p〈.001)과 대조군(p〈.01) 모두 유의한 증가가 있었으나, 단 간 비교에서는 유의한 차이가 없었다(p〉.05). 효과크기는 낮음으로 나타났다(d〈.5). 대칭성지수에서 연구군(p〈.01)과 대조군(p〈.001) 모두 유의한 증가가 있었으나, 단 간 비교에서는 유의한 차이가 없었다(p〉.05). 효과크기는 중간으로 나타났다(d〈.8).

    이상의 결과는 시선-안정화훈련이 뇌졸중 환자의 동적시력과 머리정렬을 개선하고, 발바닥압력과 안정성한계를 향상시켜 전반적인 균형과 보행을 증진 시킬 수 있음을 의미한다. 따라서 시선-안정화훈련은 뇌졸중 환자의 머리·시선·몸통 협응과 균형·보행 회복을 위한 유용한 재활 중재 방법으로 제안된다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 시선-안정화훈련이 동적시력, 머리정렬, 균형과 보행에 미치는 효과를 알아보고자 한다. 연구대상자는 경기도 B병원에 입원한 환자 중 연구대상자 선정기준에 부합하는 24...

    본 연구의 목적은 시선-안정화훈련이 동적시력, 머리정렬, 균형과 보행에 미치는 효과를 알아보고자 한다. 연구대상자는 경기도 B병원에 입원한 환자 중 연구대상자 선정기준에 부합하는 24명의 뇌졸중 환자를 선정하였다. 선정된 대상자는 층화블록무작위 배정으로 연구군과 대조군을 각 12명씩 배정하였다. 연구군은 시선-안정화훈련, 대조군은 정적시선기반 몸통조절훈련을 진행하였다. 중재는 1회 30분, 주3회, 6주 동안 실시하였다. 중재 효과를 확인하기 위해 안구운동범위검사, 버그균형척도 ,발바닥압력 비율, 접촉면적, 안정성한계, 보행속도, 한발짝률, 마비쪽과 비마비쪽 한발짝길이를 평가하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다.

    첫째, 동적시력 변화는 다음과 같았다.
    동적시력의 변화를 확인하기 위한 수평-안구운동 범위 결과에서 연구군은 1.25점에서 0.75점으로 유의하게 감소하였으며(p〈.05), 대조군은 차이가 없었다(p〉.05). 집단 간 비교에서는 유의한 차이가 없었으나(p〉.05). 효과크기는 높음으로 나타났다(d〉.8). 수직-안구운동 범위는 집단 내, 집단 간 모두 유의한 차이가 없었으나 (p〉.05), 효과크기는 높음으로 나타났다(d〉.8).
    둘째, 머리정렬 변화는 다음과 같았다.
    머리정렬의 변화를 확인하기 위한 머리척추각 결과에서 연구군(p〈.01)과 대조군(p〈.01) 모두 유의하게 감소하였으며, 집단 간 비교에서도 유의한 차이가 있었다(p〈.01). 효과크기도 높음으로 나타났다(d〉.8).
    셋째, 균형 변화는 다음과 같았다.
    버그균형척도 결과에서는 연구군은 33.83점에서 38.17점으로 유의하게 증가하였으며(p〈.001), 대조군은 차이가 없었다(p〉.05). 집단 간 비교에서는 유의한 차이가 있었으며(p〈.05), 효과크기도 높음으로 나타났다(d〈.8). 발바닥압력 비율 결과에서 마비쪽과 비마비쪽의 대칭성지수에서 연구군은 0.82 %에서 0.94 %로 유의하게 증가하였으며(p〈.05), 대조군은 차이가 없었다(p〉.05). 집단 간 비교에서는 유의한 차이가 있었으며(p〈.05), 효과크기도 높음으로 나타났다(d〉.8). 마비쪽과 비마비쪽 접촉면적에서는 연구군과 대조군 모두 마비쪽(p〈.01, p〈.05)과 비마비쪽(p〈.01, p〈.05)이 유의하게 증가하였으며, 집단 간 비교에서도 마비쪽과 비마비쪽 모두 유의한 차이가 있었으며(p〈.01, p〈.05), 효과크기도 높음으로 나타났다(d〉.8). 안정성한계 결과에서는 총점에서 연구군은 14.42 cm2 에서 29.31 cm2로 유의하게 증가하였으며(p〈.001), 대조군은 25.64 cm2에서 29.29 cm2로 유의하게 증가하였다(p〈.05). 집단 간 비교에서는 유의한 차이가 있었으며(p〈.01), 효과크기도 높음으로 나타났다(d〉.8).
    넷째, 보행 변화는 다음과 같았다.
    보행분석 결과에서는 보행속도는 연구군(p〈.001)과 대조군(p〈.001) 모두 유의한 증가가 나타났으나, 집단 간 비교에서는 유의한 차이가 없었으며(p〉.05), 효과크기도 낮음으로 나타났다(d〈.5). 한발짝률에서 연구군과 대조군 모두 유의한 증가가 나타났으나 집단 간 비교에서는 유의한 차이가 없었다(p〉.05). 효과크기는 중간으로 나타났다(d〈.8). 마비쪽 한발짝길이에서 연구군(p〈.001)과 대조군(p〈.01) 모두 유의한 증가가 있었으나, 집단 간 비교에서는 유의한 차이가 없었다(p〉.05). 효과크기는 낮음으로 나타났다(d〈.5). 비마비쪽 한발짝길이에서 연구군(p〈.001)과 대조군(p〈.01) 모두 유의한 증가가 있었으나, 단 간 비교에서는 유의한 차이가 없었다(p〉.05). 효과크기는 낮음으로 나타났다(d〈.5). 대칭성지수에서 연구군(p〈.01)과 대조군(p〈.001) 모두 유의한 증가가 있었으나, 단 간 비교에서는 유의한 차이가 없었다(p〉.05). 효과크기는 중간으로 나타났다(d〈.8).

    이상의 결과는 시선-안정화훈련이 뇌졸중 환자의 동적시력과 머리정렬을 개선하고, 발바닥압력과 안정성한계를 향상시켜 전반적인 균형과 보행을 증진 시킬 수 있음을 의미한다. 따라서 시선-안정화훈련은 뇌졸중 환자의 머리·시선·몸통 협응과 균형·보행 회복을 위한 유용한 재활 중재 방법으로 제안된다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문초록 ⅰ
    • 목 차 ⅲ
    • 표 목 차 ⅴ
    • 그림목차 ⅵ
    • 국문초록 ⅰ
    • 목 차 ⅲ
    • 표 목 차 ⅴ
    • 그림목차 ⅵ
    • Ⅰ. 서 론 1
    • 1. 연구의 필요성 1
    • 2. 연구의 목적 4
    • 3. 연구의 가설 5
    • 4. 용어의 정리 6
    • 5. 연구의 제한점 8
    • Ⅱ. 연구배경 9
    • 1. 시선-안정화훈련 국내 연구 동향 9
    • 2. 시선-안정화훈련 해외 연구 동향 12
    • Ⅲ. 연구방법 15
    • 1. 연구대상 및 기간 15
    • 2. 연구의 틀 17
    • 3. 중재방법 19
    • 4. 평가도구 27
    • 5. 통계분석 35
    • Ⅳ. 연구결과 36
    • 1. 대상자의 일반적 특성 36
    • 2. 동적시력 변화 38
    • 3. 머리정렬 변화 40
    • 4. 균형 변화 42
    • 5. 보행 변화 51
    • Ⅴ. 고 찰 53
    • Ⅵ. 결 론 64
    • Ⅶ. 참고문헌 66
    • 영문초록 78
    • 감사의 글 82
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼