This study aims to elucidate how the individuality and style of four drummers—Vinnie Colaiuta, Brian Blade, Nate Smith, and Steve Gadd—contribute to the formation of a song’s identity and texture through comparative analysis. The research questi...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T17407199
홍성 : 청운대학교 대학원, 2026
2026
한국어
충청남도
; 26 cm
지도교수: 조태선
I804:44028-200000973636
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study aims to elucidate how the individuality and style of four drummers—Vinnie Colaiuta, Brian Blade, Nate Smith, and Steve Gadd—contribute to the formation of a song’s identity and texture through comparative analysis. The research questi...
This study aims to elucidate how the individuality and style of four drummers—Vinnie Colaiuta, Brian Blade, Nate Smith, and Steve Gadd—contribute to the formation of a song’s identity and texture through comparative analysis. The research questions are: (1) how each drummer’s performance vocabulary (rhythmic subdivision, accent placement, use of rudiments, hand–foot combinations) is organized within musical contexts; (2) how choices of sound (tuning, cymbal/drum timbre, dynamic shaping) and time feel affect the band’s overall identity; and (3) what commonalities and distinctions emerge among the four.
The methodology is as follows. First, representative tracks that vividly exhibit each drummer’s musical traits were selected (Colaiuta—Sting, “Seven Days”; Zappa, “Keep It Greasy.” Blade—Emmylou Harris, “Where Will I Be”; Black Dub, “Ring the Alarm.” Smith—Brittany Howard, “History Repeats”; The Fearless Flyers, “Introducing the Fearless Flyers.” Gadd—Paul Simon, “50 Ways to Leave Your Lover”; Steely Dan, “Aja,” etc.). Second, in tandem with close listening, key passages were transcribed to diagram rhythm patterns, accent structures, polyrhythms/metric modulation, and improvisational vocabulary. Third, acoustic factors—drum/cymbal selection, tuning, reverberation/decay, and dynamic contour—were documented alongside the performance features to cross-validate findings. Fourth, cross-case comparison was used to extract shared principles and differentiating strategies.
The principal findings are as follows. Colaiuta consistently imposes a half-note pulse within mixed/complex meters and, through subdivision regrouping and polyrhythm, renders complexity perceptible. Blade employs a left-foot hi-hat pulse, broad dynamics, and physical gesture to traverse rock, folk, and jazz with fluidity, while carefully signposting formal junctures (crashes and tom run-downs). Smith, anchored by an R&B/hip-hop 16th-note hi-hat pocket, juxtaposes loop-like stability with improvisational variation (metric modulation, displacement) to realize “improvisation within structure.” Gadd, grounded in rudiments, hand–foot combinations, and a military-band precision, couples slight temporal latency (playing just behind the beat) with a dry timbre to sculpt an “audible order” for the song.
In synthesis, the four drummers share: (a) a principle of time organization (variation atop a stable pulse), (b) a sonic aesthetic (restraint that preserves only necessary spectral bands), and (c) interactional strategies (clear markers of transitions, breathing with the soloist). Each realizes these through a distinct vocabulary. In other words, a drummer’s individuality shapes musical identity not through overt display, but through contextual fitness and micro-level detail.
Scholarly and practical contributions include proposing an integrated analytical frame that spans meter, subdivision, dynamics, and timbre—thus broadening cross-genre comparability—and a transcription-based feedback rubric for pedagogy (pulse maintenance, accent placement, decay management, and transition design). Limitations include a focus on recorded albums that insufficiently reflects the variability of live contexts, and the difficulty of isolating performance traits from recording/mixing variables. Future work is proposed in the form of studio–live cross-analysis of identical repertoire, perceptual experiments on the effects of drum tuning and cymbal choice, and micro-level analyses of time feel via machine-learning methods.
본 연구는 현대 드러밍을 대표하는 네 명의 드러머 비니 칼리우타(Vinnie Colaiuta), 브라이언 블레이드(Brian Blade), 네이트 스미스(Nate Smith), 스티브 갯(Steve Gadd)의 개성과 스타일을 비교·분석함으...
본 연구는 현대 드러밍을 대표하는 네 명의 드러머 비니 칼리우타(Vinnie Colaiuta), 브라이언 블레이드(Brian Blade), 네이트 스미스(Nate Smith), 스티브 갯(Steve Gadd)의 개성과 스타일을 비교·분석함으로써, 드러머의 개성이 곡의 정체성과 질감 형성에 어떠한 방식으로 기여하는지 규명하는 데 목적이 있다. 연구 문제는 각 드러머의 연주 어휘(리듬 세분화, 악센트, 루디먼트 활용, 손·발 조합)가 음악적 맥락에서 어떻게 조직되는가, 사운드 선택(튜닝, 심벌·드럼 음색, 다이내믹 처리)과 타임 필(time feel)이 밴드의 전체 정체성에 어떤 영향을 미치는가, 네 드러머 사이의 공통점과 차별점은 무엇인가로 설정하였다.
연구 방법은 다음과 같다. 첫째, 각 드러머의 음악적 특성이 선명하게 드러나는 대표곡을 선정하였다(칼리우타—Sting 〈Seven Days〉, Zappa 〈Keep It Greasy〉; 블레이드—Emmylou Harris 〈Where Will I Be〉, Black Dub 〈Ring the Alarm〉; 스미스—Brittany Howard 〈History Repeats〉, The Fearless Flyers 〈Introducing the Fearless Flyers〉; 갯—Paul Simon 〈50 Ways to Leave Your Lover〉, Steely Dan 〈Aja〉 등). 둘째, 청취 분석과 더불어 핵심 구간을 채보하여 리듬 패턴, 악센트 구조, 폴리리듬·모듈레이션, 즉흥 어휘를 도식화하였다. 셋째, 드럼·심벌 선택, 튜닝, 잔향/감쇠, 다이내믹 곡선 등 음향적 요인을 병기하여 연주적 특성과 교차 검증하였다. 넷째, 사례 간 비교를 통해 공통 원리와 차별적 전략을 도출하였다.
핵심 결과는 다음과 같다. 칼리우타는 변·복합박 내에서 하프 노트 펄스를 일관되게 부여하고, 세분화 재그룹핑과 폴리리듬을 통해 “복잡성을 지각 가능성”으로 번역한다. 블레이드는 왼발 하이햇 펄스, 폭넓은 다이내믹, 신체적 제스처를 매개로 록·포크·재즈 간 경계를 유연하게 횡단하며, 곡 전개의 분절점(크래시·탐 러닝)을 섬세히 설계한다. 스미스는 R&B/힙합 기반의 16분 하이햇 ‘포켓’을 축으로 루프적 안정성과 즉흥 변주(메트릭 모듈레이션, 디스플레이스먼트)를 병치하여 “구조 속 즉흥”을 구현한다. 갯은 루디먼트·핸드-풋 컴비네이션과 군악적 정밀성을 토대로 미세한 타임 레이턴시(약간 뒤에 놓인 타임)와 건조한 음색을 결합, 곡의 “들리는 질서”를 조형한다[1].
비교·종합 결과, 네 드러머는 시간 조직의 원리(안정적 펄스 위 변주), 음향 미학(필요한 대역만 남기는 절제), 상호작용 전략(전환점 표지, 솔리스트 호흡)의 공통분모를 지니며, 이를 각자 상이한 어휘로 실현한다. 즉 드러머의 개성은 ‘전면적 과시’가 아니라 맥락적 적합성과 미시적 디테일을 통해 음악적 정체성을 형성한다.
학문적·실천적 의의로는, 드러밍 분석을 박·세분화·다이내믹·음색을 아우르는 통합 프레임으로 제시하여 장르 간 비교 가능성을 확장했고, 교육 현장에 적용 가능한 채보 기반의 피드백 루브릭(펄스 유지, 악센트 배치, 디케이 관리, 전환점 설계)을 제안하였다. 한계로는 음반 중심 분석으로 라이브 맥락의 가변성이 충분히 반영되지 못한 점, 녹음·믹싱 변수의 통제가 어렵다는 점이 있다. 후속 연구로 동일 레퍼토리의 라이브·스튜디오 교차 분석, 드럼 튜닝·심벌 선택에 따른 지각 실험, 머신러닝을 활용한 타임 필 미시 분석 등을 제안한다.
목차 (Table of Contents)