자율주행 트랙터에 대한 농업인 도입 의향 분석: 통합기술수용이론을 중심으로 = An Analysis of Farmers’ Intention to Adopt Autonomous Tractors: Focusing on the Unified Theory of Acceptance and Use of Technology(UTAUT)

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 농업 노동력 감소와 고령화 심화, 농기계 안전사고 증가, 스마트농업기술 확산 요구가 증대되는 환경 속에서 자동조향장치에 대한 농업인의 기술 수용 구조를 실증적으로 규명하고자 수행되었다. 자동조향장치는 작업 정밀도 향상, 노동력 절감, 작업 피로 저감 및 안전성 제고 등 다양한 효과가 기대되는 핵심 스마트농업 기술임에도 불구하고, 국내 농가의 실제 도입률은 여전히 낮은 수준에 머물러 있다. 이에 본 연구는 자동조향장치 도입 의향에 영향을 미치는 요인을 분석하고, 기술 수용 과정에서 태도와 신뢰성이 수행하는 매개 역할과 농업인 특성에 따른 구조적 차이를 규명하는 것을 목적으로 한다. 연구를 위해 통합기술수용모형을 기반으로 성과기대, 노력기대, 사회적 영향, 촉진조건을 독립변수로 설정하고, 태도와 신뢰성을 매개변수, 이용의도를 종속변수로 하는 구조방정식모형을 구축하였다. 분석에는 전국 농업인을 대상으로 수집한 521부의 설문자료를 활용하였으며, 확인적 요인분석, 구조방정식모형, 부트스트래핑 기반 매개효과 분석과 함께 영농경력과 경영규모를 고려한 다중집단 조절효과 분석을 수행하였다. 분석 결과, 성과기대, 사회적 영향, 촉진조건은 자동조향장치 이용의도에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 이러한 영향은 태도와 신뢰성을 매개로 더욱 강화되는 것으로 확인되었다. 반면 노력기대는 태도에는 유의한 영향을 미쳤으나, 신뢰성을 매개한 간접효과는 유의하지 않아 기술 학습과 사용 용이성에 대한 불확실성이 존재함을 시사한다. 특히 성과기대, 사회적 영향, 촉진조건이 신뢰성을 경유하여 이용의도로 이어지는 경로가 모두 유의하게 나타나, 신뢰성이 자동조향장치 수용 과정에서 핵심적인 매개 요인임이 검증되었다. 자동조향장치 도입을 저해하는 핵심적인 장애요인은 경제적 비용 부담, 기술 정보 및 교육의 부재, 그리고 장비의 신뢰성과 안전성에 대한 우려인 것으로 나타났다. 필요로 하는 정책으로는 보조금 지원 확대, 장비 임대 및 공유 플랫폼 구축, 실습 중심의 교육 훈련 강화, 시범운영 기회 제공 등을 시급한 정책 과제로 나타나 단순한 기술 보급을 넘어, 농민들이 안심하고 기술을 수용할 수 있는 환경 조성이 선행되어야 함을 시사한다. 특히 다중집단 분석을 통해 농업인의 특성에 따른 차별화된 반응을 확인한 결과, 영농경력이 짧은 농업인의 경우 ‘노력기대’에 보다 민감하게 반응하는 양상을 보였으며, 반면, 경영규모가 큰 농업인일수록 기술 활용을 뒷받침하는 인프라나 지원 체계와 같은 '촉진조건'의 영향력을 더욱 크게 체감하는 것으로 확인되었다. 본 연구는 자동조향장치 도입을 둘러싼 의사결정 구조를 체계적으로 규명함으로써, 활성화 정책 수립을 위한 이론적·실증적 근거를 마련하였다는 데 학술적 의의가 있으며, 자동조향장치뿐만 아니라, 향후 다양한 스마트농업 기술의 현장 확산을 위한 실무적 지침이자 기초 자료로서 폭넓게 활용될 것으로 기대된다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• 1. 연구 배경 및 필요성 1
• 2. 선행연구 검토 5
• 3. 연구 목적 및 세부 연구 내용 9
• 4. 연구 범위 및 방법 10
• Ⅱ. 자동조향장치의 동향 11
• 1. 자동조향장치 개념 및 현황 11
• 2. 자동조향장치 관련 정책 14
• Ⅲ. 이론적 배경 15
• 1. 통합기술수용이론(UTAUT)에 관한 이론적 고찰 15
• 2. 매개효과에 관한 이론적 고찰 20
• 3. 조절효과에 관한 이론적 고찰 23
• Ⅳ. 연구 설계 및 분석 방법 24
• 1. 연구모형 및 연구가설 24
• 2. 조사설계 30
• 3. 자료수집 및 분석 34
• Ⅴ. 실증 분석 결과 36
• 1. 기초통계분석 36
• 2. 변수의 신뢰성 및 타당성 분석 48
• 3. 구조모형을 통한 가설 검증 57
• 4. 연구가설 검증 결과 75
• Ⅵ. 요약 및 결론 77
• 1. 연구의 요약 및 시사점 77