플라톤 『소피스트』에서 ‘존재’의 의미와 ‘거짓 진술’의 문제 : 프란시스 콘퍼드와 그윌림 오웬의 해석 비교를 통한 고찰

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• II. 콘퍼드의 실재론 4
• 1. 『소피스트』와 『국가』의 삼분 구조 4
• 2. 세 가지 주제 분류 5
• 3. 중기적 형상론에 대한 반성적 고찰 7
• 4. 존재의 의미 전환 9
• Ⅲ. 오웬의 대등 가정 11
• 1. 구문론적 용법 구분 11
• 2. 대등 가정 12
• 3. 존재의 단일한 의미 14
• Ⅳ. 오웬의 비판 검토 15
• 1. 238c, τὸ μηδαμῶς ὄν, 257b 15
• 2. 251, ἅμα 24
• 3. 247e, δύναμις 31
• 4. 240d, τὰ ἐναντία τοῖς οὖσι 38
• 5. 오웬의 비판에 대한 소고 50
• Ⅴ. 거짓 진술과 사실성 53
• 1. 주어로서의 테아이테토스 - 사실적으로 존재하는 것 53
• 2. 주어로서의 키마이라 - 거짓 진술을 고찰하는 플라톤의 맥락 58
• Ⅵ. 결론 63
• 참고문헌 67