본 연구는 현대 사회와 교회가 불안, 우울, 번아웃, 관계 단절 등 복합적 위기를 경험 하는 상황에서, 기독교 치유 사역을 단편적 ‘신유’나 특정 프로그램 중심의 처방으로 축소하지 않고 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T17400960
용인 : 웨스트민스터신학대학원대학교 신학대학원, 2025
학위논문(박사) -- 웨스트민스터신학대학원대학교 신학대학원 , 사회문화교육학과(박사) 영성치유교육학 , 2026. 2
2025
한국어
"기독교 영성치유" ; "전인적 회복" ; "관계 회복" ; "성경적 치유" ; "교회사적 전개" ; "현대 교회 적용" ; "목회상담" ; "의료 ; 심리 ; 상담 통합" ; "치유 사역 분별" ; "돌봄 네트워크" ; Christian spiritual healing; holistic restoration; relational restoration; biblical healing; historical development in church history; contemporary church application; pastoral counseling; integration of medicine ; psychology ; and counseling; discernment in healing ministry; care networks
경기도
148 ; 26 cm
지도교수: 김임복
I804:11078-200000958879
0
상세조회0
다운로드본 연구는 현대 사회와 교회가 불안, 우울, 번아웃, 관계 단절 등 복합적 위기를 경험 하는 상황에서, 기독교 치유 사역을 단편적 ‘신유’나 특정 프로그램 중심의 처방으로 축소하지 않고 ...
본 연구는 현대 사회와 교회가 불안, 우울, 번아웃, 관계 단절 등 복합적 위기를 경험 하는 상황에서, 기독교 치유 사역을 단편적 ‘신유’나 특정 프로그램 중심의 처방으로 축소하지 않고 “하나님과의 관계 회복을 중심축으로 한 전인적 치유”로 재정립하려는 문제 의식에서 출발한다. 특히 치유를 단지 개인의 증상 완화에 국한하지 않고, 신앙의 회복 과 정서, 심리, 관계, 공동체 차원의 회복이 함께 엮이는 통합적 과정으로 이해함으로써, 현대 교회가 직면한 영적 공허와 상처의 현실을 신학적으로 해석하고 목회적으로 응답하 는 방향을 모색한다.
이를 위해 본 연구는 첫째, ‘영성치유’ 개념을 둘러싼 용어 사용의 혼선과 개념 확장의 위험을 점검하면서, 영성, 치유, 회복, 성화 등 핵심 범주의 경계와 연결 구조를 정교화 한다(이 과정에서 개념 팽창, 용어 불일치, 해석의 위치성 등 연구상 제약도 함께 검토 한다). 둘째, 성경 전승 안에서 치유가 어떤 신학적 의미망 속에서 이해되어 왔는지를 재조명한다. 구약과 신약의 치유 서사를 단순 기적 사례의 나열로 다루기보다, 하나님과 인간의 관계 회복, 공동체의 재건, 삶의 방향 전환이라는 큰 틀에서 해석함으로써, 치유 가 복음 사역의 본질적 요소로 기능해 왔다는 점을 드러내고자 한다.
셋째, 교회사적 전개를 통해 영성치유의 실천이 시대별로 어떤 형태를 띠며 발전, 변주되어 왔는지 고찰한다. 초대교회와 교부시대, 중세교회, 종교개혁과 근대, 현대 교회의 흐름을 따라가며, 치유가 개인 경건의 영역에만 머물지 않고 고백, 회개, 성례, 영적 지 도, 공동체 돌봄 등의 구조 속에서 구현되어 왔음을 검토한다. 넷째, 이러한 성경적, 역 사적 토대 위에서 현대 학문(의학, 심리, 상담, 사회복지 등)과의 대화를 통해 교회 현장 에 적용 가능한 통합 모형의 가능성을 탐색한다. 여기서 ‘통합’은 신학을 대체하는 방식 이 아니라, 교회가 사람을 실제로 돌보는 과정에서 요구되는 이해와 협력을 정돈하는 방 식으로 이해된다(이 부분은 문헌기반의 통합적 연구 설계를 중심으로 진행됨).
결론적으로 본 연구는 영성치유를 영적 차원에만 한정하지 않고 영·정·신·관계·공동체· 창조 세계를 포괄하는 전인적 회복으로 재정립하며, 교회가 치유 사역을 주변적 프로그 램이 아니라 예배, 교육, 선교, 봉사 전반과 긴밀히 통합된 복음의 실천으로 구현해야 함을 강조한다. 더 나아가(이는 연구의 적용적 함의를 정리한 것으로), 현대 교회는 목회 상담과 영성훈련, 정신건강·의료 영역과의 협력, 지역 돌봄 네트워크를 연결하는 통합 구 조를 구축하되, 치유를 전면 부정하는 태도와 기계적 확신으로 환원하는 태도라는 양극 단을 경계하는 신학적 분별 속에서 지속 가능하고 책임 있는 치유 생태계를 형성해야 한다. 이러한 논의는 영성치유의 신학적 근거를 강화하는 동시에, 교회 현장에서 실행 가능한 사역 설계의 방향(훈련, 협력, 윤리, 분별)을 제시함으로써 현대 교회의 치유 사역이 보다 균형 있고 실제적인 형태로 자리 잡도록 돕는 데 기여하고자 한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This dissertation begins with the recognition that contemporary society and the church are facing multifaceted crises-anxiety, depression, burnout, and relational fragmentation. Within this context, the study seeks to reconceptualize Christian healing...
This dissertation begins with the recognition that contemporary society and the church are facing multifaceted crises-anxiety, depression, burnout, and relational fragmentation. Within this context, the study seeks to reconceptualize Christian healing ministry not as a fragmented practice narrowly reduced to “divine healing” or a program-centered remedy, but as a form of holistic healing grounded in the restoration of right relationship with God. Healing is thus understood not merely as the alleviation of individual symptoms, but as an integrative process in which the recovery of faith is intertwined with emotional, psychological, relational, and communal restoration. On this basis, the study aims to offer a theological interpretation of spiritual emptiness and deep inner wounds in the contemporary church and to explore pastorally responsible ways of responding to these realities.
To achieve this aim, the dissertation proceeds through four movements. First, it critically examines the conceptual ambiguity surrounding the term “spiritual healing,” addressing challenges such as conceptual expansion, terminological inconsistency, and interpretive situatedness. Through this analysis, the study clarifies the conceptual boundaries and relational structure among key categories such as spirituality, healing, restoration, and sanctification.
Second, the study reconsiders biblical perspectives on healing. Rather than treating healing narratives in the Old and New Testaments as a mere collection of miracle stories, it interprets them within broader theological horizons-namely, the restoration of the relationship between God and humanity, the reconstitution of community, and reorientation of life-thereby identifying healing as an essential dimension of gospel ministry.
Third, the dissertation investigates the historical development of spiritual healing within the Christian tradition, tracing its diverse expressions from the early church and patristic era, the medieval church, the Reformation and modern period, and into the contemporary ecclesial contexts. This historical survey demonstrates that healing has been embodied not only in personal piety but also through ecclesial and pastoral practices such as confession, repentance, sacramental life, spiritual direction, and forms of communal care.
Fourth, building upon these biblical and historical foundations, the study explores the possibility of an integrative model for contemporary ministry through critical dialogue with modern disciplines such as medicine, psychology, counseling, and social welfare. In this context, “integration” does not imply the subordination of theology to other disciplines, but rather a constructive framework for theological discernment and interdisciplinary collaboration in the church’s concrete care for persons. Methodologically, this inquiry is conducted through an integrative literature-based research design.
In conclusion, this study redefines spiritual healing not as a purely “spiritual” category but as holistic restoration encompassing spiritual, emotional, and psychological dimensions as well as relationships, community, and the created order. It argues that healing ministry should not be treated as a peripheral or optional program of the church, but as a gospel-shaped practice intrinsically connected to worship, education, mission, and service. Furthermore, the contemporary church is called to develop sustainable and accountable healing ecosystems by integrating pastoral counseling, spiritual formation, collaboration with mental health and medical professionals, and community-based care networks-while exercising theological discernment that avoids two extremes: the wholesale denial of healing on the one hand, and the reduction of healing to mechanistic certainty on the other. By strengthening the theological foundations of spiritual healing and proposing practical directions for ministry design-including leadership training, interdisciplinary cooperation, ethical resposibility, and discernment-this study seeks to contribute to a more balanced and realistic implementation of healing ministry in the contemporary church.
목차 (Table of Contents)