RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      영산강 유역 중기구석기시대 석기제작 기술체계 연구 = A Study on the Lithic Technology System of the Middle Paleolithic in the Yeongsan River Basin

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T17398162

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The chronological framework for the Paleolithic in Korea can be divided into two perspectives. One views it as an Early-Late sequence, while the other considers it a Middle-Late sequence. Each framework plays a significant role in shaping the broader chronological understanding of Korea, and regional studies have been conducted based on these systems. In the Yeongsan River basin, however, a gap exists between the Middle Paleolithic and the transitional phase from the Middle to the Late Paleolithic due to insufficient data.
      The Yeongsan River basin represents an environment in which the pebble-tool tradition persisted continuously from the early Middle Paleolithic through the late Upper Paleolithic. Absolute dating indicates that 11 sites with 12 cultural layers belong to the Middle Paleolithic. This study examines the selection of raw materials in relation to site location and explores the technological systems of stone tool production based on selected materials. By analyzing tool composition and technological systems, this study aims to fill the chronological gap and refine the subdivision of the Middle Paleolithic in the region.
      Site locations were classified into three groups: the main course of the Yeongsan River, its tributaries, and the western coastal area. Middle Paleolithic cultural layers were identified in relation to soil wedges: when a single wedge was formed, the cultural layer was located beneath it; when two wedges were formed, the cultural layer appeared above or coexisted with the second wedge. Within these stratigraphic contexts, absolute dating using OSL places the chronology between MIS 4 and MIS 3.
      Most sites yielded artifacts made primarily of quartz and quartzite. Geological maps confirm that the Yeongsan River basin is underlain by granite bedrock. While quartz and quartzite provided suitable raw materials, the introduction of other stones, such as andesite and sandstone, suggests attempts to employ new technologies.
      Artifacts from the sites can be categorized into three groups: primary products, core tools, and flakes. Core tools such as choppers and polyhedrons, derived from primary cores, were found at most sites. Flakes and flake tools appeared in varying quantities, ranging from small to large assemblages. Analysis of the cores revealed several technological features. First, the striking platforms of the cores were mainly flat natural surfaces used for flake production. Flake production began by preparing striking platforms directly on these natural surfaces. Second, intentional efforts were made to detach large numbers of flakes. Third, flat working surfaces were repeatedly reused for flake production.
      Based on raw material patterns and tool composition, the Middle Paleolithic of the Yeongsan River basin can be divided into two phases. Phase I is characterized by the use of quartz and quartzite, with choppers and polyhedrons dominating the pebble-tool tradition. Phase II continues the use of quartz and quartzite but incorporates new raw materials. Core tools such as polyhedrons remain in use, while hand axes also appear. Compared with Phase I, flake utilization increases, with elongated flakes showing longitudinal orientation. These flakes were further modified into scrapers, notched tools, and denticulates, marking increased use of flake tools. These characteristics indicate the development of a flake-tool tradition.
      Phase II of the Middle Paleolithic developed on the foundation established during Phase I. The Yeongsan River basin thus represents a conservative environment in which the pebble-tool tradition persisted while lithic technology advanced.
      번역하기

      The chronological framework for the Paleolithic in Korea can be divided into two perspectives. One views it as an Early-Late sequence, while the other considers it a Middle-Late sequence. Each framework plays a significant role in shaping the broader ...

      The chronological framework for the Paleolithic in Korea can be divided into two perspectives. One views it as an Early-Late sequence, while the other considers it a Middle-Late sequence. Each framework plays a significant role in shaping the broader chronological understanding of Korea, and regional studies have been conducted based on these systems. In the Yeongsan River basin, however, a gap exists between the Middle Paleolithic and the transitional phase from the Middle to the Late Paleolithic due to insufficient data.
      The Yeongsan River basin represents an environment in which the pebble-tool tradition persisted continuously from the early Middle Paleolithic through the late Upper Paleolithic. Absolute dating indicates that 11 sites with 12 cultural layers belong to the Middle Paleolithic. This study examines the selection of raw materials in relation to site location and explores the technological systems of stone tool production based on selected materials. By analyzing tool composition and technological systems, this study aims to fill the chronological gap and refine the subdivision of the Middle Paleolithic in the region.
      Site locations were classified into three groups: the main course of the Yeongsan River, its tributaries, and the western coastal area. Middle Paleolithic cultural layers were identified in relation to soil wedges: when a single wedge was formed, the cultural layer was located beneath it; when two wedges were formed, the cultural layer appeared above or coexisted with the second wedge. Within these stratigraphic contexts, absolute dating using OSL places the chronology between MIS 4 and MIS 3.
      Most sites yielded artifacts made primarily of quartz and quartzite. Geological maps confirm that the Yeongsan River basin is underlain by granite bedrock. While quartz and quartzite provided suitable raw materials, the introduction of other stones, such as andesite and sandstone, suggests attempts to employ new technologies.
      Artifacts from the sites can be categorized into three groups: primary products, core tools, and flakes. Core tools such as choppers and polyhedrons, derived from primary cores, were found at most sites. Flakes and flake tools appeared in varying quantities, ranging from small to large assemblages. Analysis of the cores revealed several technological features. First, the striking platforms of the cores were mainly flat natural surfaces used for flake production. Flake production began by preparing striking platforms directly on these natural surfaces. Second, intentional efforts were made to detach large numbers of flakes. Third, flat working surfaces were repeatedly reused for flake production.
      Based on raw material patterns and tool composition, the Middle Paleolithic of the Yeongsan River basin can be divided into two phases. Phase I is characterized by the use of quartz and quartzite, with choppers and polyhedrons dominating the pebble-tool tradition. Phase II continues the use of quartz and quartzite but incorporates new raw materials. Core tools such as polyhedrons remain in use, while hand axes also appear. Compared with Phase I, flake utilization increases, with elongated flakes showing longitudinal orientation. These flakes were further modified into scrapers, notched tools, and denticulates, marking increased use of flake tools. These characteristics indicate the development of a flake-tool tradition.
      Phase II of the Middle Paleolithic developed on the foundation established during Phase I. The Yeongsan River basin thus represents a conservative environment in which the pebble-tool tradition persisted while lithic technology advanced.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      우리나라에서 구석기시대를 바라보는 편년 체계는 두 가지로 구분할 수 있다. 전기-후기로 바라보는 시선과 중기-후기로 바라보는 시선이다. 각 편년 체계는 우리나라의 편년을 이끌어가는 중요한 역할을 하고 있다. 이러한 편년 체계를 바탕으로 지역별 편년 연구가 이루어지고 있다. 영산강 유역의 편년 연구는 당시 자료의 부족으로 인해 중기구석기와 중기-후기구석기 과도기 간의 공백이 존재한다.
      영산강 유역은 중기구석기 이른 시기부터 후기구석기 늦은 시기까지 자갈돌석기문화가 지속적으로 이어진 환경이다. 절대연대 자료를 통해 중기구석기로 편년된 유적은 11개소 12문화층이다. 이 유적들을 대상으로 입지에 따른 석재의 선택을 살펴보고 선택한 석재의 활용을 통해 석기제작 기술체계를 확인해보고자 한다. 석기의 구성과 기술체계를 통해 영산강 유역 중기구석기의 공백을 메우고 중기구석기의 편년을 나눠보고자 한다.
      유적의 입지는 영산강을 기준으로 하여 영산강 본류, 영산강 지류, 그리고 서해안 지역으로 구분하여 분류하였다. 각 유적에서 중기구석기 문화층이 확인되는 층위는 토양쐐기를 기준으로 토양쐐기가 한 층으로 형성되었을 때 토양쐐기 하부에 위치한다. 토양쐐기가 두 층으로 형성되었을 때 두 번째 토양쐐기 상부 혹은 공존하여 나타나고 있다. 이러한 층위에서 OSL을 통한 절대연대는 MIS 4기에서 MIS 3기 사이로 편년이 이루어져 있다.
      대부분 유적에는 석영과 규암을 주된 재료로 석기가 제작되었다. 지질도를 같이 보았을 때 영산강 유역은 화강암 암반 위에 형성되어 있는 것을 확인할 수 있다. 석영과 규암 등 자갈돌은 양질의 석기를 제작하는 데 적합한 석재이지만, 안산암과 사암 등 다양한 석재의 반입은 새로운 기술을 활용하기 위해 의도적으로 이루어진 것으로 보인다.
      유적에서 출토된 석기는 1차 생산물, 몸돌석기, 격지석기 등 세 범주로 분류할 수 있다. 1차 생산물인 몸돌과 몸돌석기인 찍개와 여러면석기는 대부분 유적에서 확인된다. 1차 생산물인 격지와 격지석기는 소량으로 출토된 유적과 다량으로 출토된 유적 두 경우로 구분된다. 이 중 몸돌을 통해 기술체계를 분석하여 몇 가지 특징을 확인하였다. 첫째, 몸돌은 주로 평평한 자연면을 타격면으로 활용하여 격지를 생산하였다. 즉, 자연면 상태에서 타격면을 조성하여 격지 생산이 시작된다. 둘째, 몸돌에서 의도를 가지고 다량의 격지를 떼어내기 위한 시도가 이루어졌다. 셋째, 격지를 떼어낼 때 평평한 작업면을 재활용하여 격지를 떼어냈다.
      유적별로 출토된 석재의 양상과 석기의 구성을 통하여 영산강 유역 중기구석기의 편년을 두 시기로 구분하였다. 중기구석기 1기는 석영과 규암을 주로 돌감으로 사용하며 찍개와 여러면석기가 중심으로 출토된 자갈돌석기 문화이다. 중기구석기 2기는 석영과 규암이 여전히 사용되며 새로운 석재가 반입되어 같이 사용된다. 찍개 여러면석기 등 몸돌석기가 여전히 사용되며 주먹도끼가 공반한다. 기존 중기 1기보다 격지의 활용이 증가하며 종장지향성을 지닌 종장격지가 확인된다. 만들어진 격지를 활용하여 긁개, 홈날석기, 톱니날 석기등 격지석기의 사용이 많아진다. 이러한 점을 통해 격지석기 문화로 볼 수 있다.
      중기구석기 1기를 기반으로 하여 중기구석기 2기가 전개되는 양상을 보인다. 영산강 유역은 자갈돌석기 문화가 지속적으로 이어지는 공간으로 보수적인 환경에서 석기제작 기술체계가 발전한 환경으로 볼 수 있다.
      번역하기

      우리나라에서 구석기시대를 바라보는 편년 체계는 두 가지로 구분할 수 있다. 전기-후기로 바라보는 시선과 중기-후기로 바라보는 시선이다. 각 편년 체계는 우리나라의 편년을 이끌어가는 ...

      우리나라에서 구석기시대를 바라보는 편년 체계는 두 가지로 구분할 수 있다. 전기-후기로 바라보는 시선과 중기-후기로 바라보는 시선이다. 각 편년 체계는 우리나라의 편년을 이끌어가는 중요한 역할을 하고 있다. 이러한 편년 체계를 바탕으로 지역별 편년 연구가 이루어지고 있다. 영산강 유역의 편년 연구는 당시 자료의 부족으로 인해 중기구석기와 중기-후기구석기 과도기 간의 공백이 존재한다.
      영산강 유역은 중기구석기 이른 시기부터 후기구석기 늦은 시기까지 자갈돌석기문화가 지속적으로 이어진 환경이다. 절대연대 자료를 통해 중기구석기로 편년된 유적은 11개소 12문화층이다. 이 유적들을 대상으로 입지에 따른 석재의 선택을 살펴보고 선택한 석재의 활용을 통해 석기제작 기술체계를 확인해보고자 한다. 석기의 구성과 기술체계를 통해 영산강 유역 중기구석기의 공백을 메우고 중기구석기의 편년을 나눠보고자 한다.
      유적의 입지는 영산강을 기준으로 하여 영산강 본류, 영산강 지류, 그리고 서해안 지역으로 구분하여 분류하였다. 각 유적에서 중기구석기 문화층이 확인되는 층위는 토양쐐기를 기준으로 토양쐐기가 한 층으로 형성되었을 때 토양쐐기 하부에 위치한다. 토양쐐기가 두 층으로 형성되었을 때 두 번째 토양쐐기 상부 혹은 공존하여 나타나고 있다. 이러한 층위에서 OSL을 통한 절대연대는 MIS 4기에서 MIS 3기 사이로 편년이 이루어져 있다.
      대부분 유적에는 석영과 규암을 주된 재료로 석기가 제작되었다. 지질도를 같이 보았을 때 영산강 유역은 화강암 암반 위에 형성되어 있는 것을 확인할 수 있다. 석영과 규암 등 자갈돌은 양질의 석기를 제작하는 데 적합한 석재이지만, 안산암과 사암 등 다양한 석재의 반입은 새로운 기술을 활용하기 위해 의도적으로 이루어진 것으로 보인다.
      유적에서 출토된 석기는 1차 생산물, 몸돌석기, 격지석기 등 세 범주로 분류할 수 있다. 1차 생산물인 몸돌과 몸돌석기인 찍개와 여러면석기는 대부분 유적에서 확인된다. 1차 생산물인 격지와 격지석기는 소량으로 출토된 유적과 다량으로 출토된 유적 두 경우로 구분된다. 이 중 몸돌을 통해 기술체계를 분석하여 몇 가지 특징을 확인하였다. 첫째, 몸돌은 주로 평평한 자연면을 타격면으로 활용하여 격지를 생산하였다. 즉, 자연면 상태에서 타격면을 조성하여 격지 생산이 시작된다. 둘째, 몸돌에서 의도를 가지고 다량의 격지를 떼어내기 위한 시도가 이루어졌다. 셋째, 격지를 떼어낼 때 평평한 작업면을 재활용하여 격지를 떼어냈다.
      유적별로 출토된 석재의 양상과 석기의 구성을 통하여 영산강 유역 중기구석기의 편년을 두 시기로 구분하였다. 중기구석기 1기는 석영과 규암을 주로 돌감으로 사용하며 찍개와 여러면석기가 중심으로 출토된 자갈돌석기 문화이다. 중기구석기 2기는 석영과 규암이 여전히 사용되며 새로운 석재가 반입되어 같이 사용된다. 찍개 여러면석기 등 몸돌석기가 여전히 사용되며 주먹도끼가 공반한다. 기존 중기 1기보다 격지의 활용이 증가하며 종장지향성을 지닌 종장격지가 확인된다. 만들어진 격지를 활용하여 긁개, 홈날석기, 톱니날 석기등 격지석기의 사용이 많아진다. 이러한 점을 통해 격지석기 문화로 볼 수 있다.
      중기구석기 1기를 기반으로 하여 중기구석기 2기가 전개되는 양상을 보인다. 영산강 유역은 자갈돌석기 문화가 지속적으로 이어지는 공간으로 보수적인 환경에서 석기제작 기술체계가 발전한 환경으로 볼 수 있다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 목 차
      • 국문초록
      • 목 차
      • 국문초록
      • 제1장 머리말 1
      • 제1절 연구사 2
      • 제2절 연구목적 및 방법 7
      • 제2장 영산강 유역 중기구석기유적 분포와 지질 특징 10
      • 제1절 지역별 유적 분포와 층위의 특징 10
      • 제2절 층위와 편년 26
      • 제3장 영산강 유역 중기구석기 석기 구성과 제작기술 29
      • 제1절 영산강 유역의 석재 분석 29
      • 제2절 영산강 유역의 석기 제작기술 33
      • 제3절 영산강 유역의 중기구석기 편년 설정 49
      • 제4장 영산강 유역 중기구석기 변화양상과 비교 52
      • 제1절 영산강 유역 중기구석기 변화양상 52
      • 제2절 우리나라 중기구석기 지역별 비교 64
      • 제5장 맺음말 71
      • 참고문헌 74
      • ASTRACT 80
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼