RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      VTS의 국제비교와 정책적 개선방안 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T17396068

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      해상 환경의 급격한 변화와 4차 산업혁명 기술의 도입에 따라 해상교통관제(VTS)의 역할은 단순한 교통 관리를 넘어 종합적인 해양 안전망으로 확장되고 있다. 본 연구는 국제해사기구(IMO)와 국제항로표지협회(IALA)의 국제 기준 변화를 고찰하고, 주요 해양 선진국의 VTS 운영 사례를 비교·분석하여 한국형 VTS의 고도화를 위한 정책적 개선 방안을 제시하는 데 목적을 두었다.이를 위해 본 연구는 ‘거버넌스 및 조직’, ‘법·제도 및 책임소재’, ‘운영 절차 및 실무’, ‘기술 및 스마트 VTS’라는 4가지 분석 기준을 도출하였다. 해당 기준을 바탕으로 한국과 해상 환경 또는 법·제도적 측면이 유사한 독일, 싱가포르, 일본, 대만 4개국의 운영 사례를 심층 분석하였다. 분석 결과, 독일은 연방수로청(WSV) 중심의 중앙집권적 연계성을, 싱가포르는 MPA 주도의 단일 체제와 ‘선의의 면책’을 통한 적극적 관제 보장을 특징으로 하였다. 일본은 특별법과 국가배상법을 통해 관제 구역의 통제권 강화와 공무원 보호를, 대만은 공사(TIPC) 중심의 운영과 해상풍력단지 특화 관제 모델을 구축하고 있음을 확인하였다.해외 사례와 비교할 때, 한국의 VTS는 「선박교통관제법」 제정과 LTE-M 전국망 상용화 등 외형적·기술적 성장은 이루었으나, 법적 면책 조항의 부재로 인한 방어적 관제 경향, 운영 구조의 이원화로 인한 행정 비효율 등 제도적 내실화는 과도기적 단계에 머물러 있는 것으로 나타났다.이에 본 연구는 한국형 VTS의 실질적 고도화를 위해 다음과 같은 4가지 차원의 개선 방안을 제언하였다. 첫째, 법·제도적 측면에서 관제사의 적극적 개입을 보장하고 책임 분쟁을 예방할 수 있도록 관제 지시 권한과 책임 범위를 법령에 명문화해야 한다. 둘째, 운영 측면에서는 고밀도 위험 해역에 대한 선택과 집중 전략 및 특수 환경에 맞춘 구역 맞춤형 운영 지침을 수립해야 한다. 셋째, MASS 혼재 교통환경에 대응하기 위해 VDES 기반 데이터 교환과 AI 예지형 관제, S-100 표준을 적용한 클라우드형 통합 데이터 플랫폼을 결합함으로써, MASS 시대에 적합한 M2M 기반 스마트 VTS로의 단계적 전환을 제안한다. 넷째, 교육 및 조직 측면에서는 VTS 교육훈련센터를 국가 전문원 수준으로 격상하고, 디지털 트윈 시뮬레이션을 도입하여 미래형 AI 협업 인재를 양성해야 한다.결론적으로 대한민국 VTS가 확보한 세계적 수준의 기술 인프라 위에 법적 보호 장치와 통합된 거버넌스, 그리고 전문성이라는 가치가 더해질 때, 비로소 실질적인 해상 안전을 담보하는 지능형 안전망이 완성될 수 있음을 시사한다. 본 연구는 한국 VTS의 발전을 위해 기술 중심의 논의를 넘어 법·제도와 운영 체계를 통합적으로 고찰했다는 데 의의가 있다.
      번역하기

      해상 환경의 급격한 변화와 4차 산업혁명 기술의 도입에 따라 해상교통관제(VTS)의 역할은 단순한 교통 관리를 넘어 종합적인 해양 안전망으로 확장되고 있다. 본 연구는 국제해사기구(IMO)와 ...

      해상 환경의 급격한 변화와 4차 산업혁명 기술의 도입에 따라 해상교통관제(VTS)의 역할은 단순한 교통 관리를 넘어 종합적인 해양 안전망으로 확장되고 있다. 본 연구는 국제해사기구(IMO)와 국제항로표지협회(IALA)의 국제 기준 변화를 고찰하고, 주요 해양 선진국의 VTS 운영 사례를 비교·분석하여 한국형 VTS의 고도화를 위한 정책적 개선 방안을 제시하는 데 목적을 두었다.이를 위해 본 연구는 ‘거버넌스 및 조직’, ‘법·제도 및 책임소재’, ‘운영 절차 및 실무’, ‘기술 및 스마트 VTS’라는 4가지 분석 기준을 도출하였다. 해당 기준을 바탕으로 한국과 해상 환경 또는 법·제도적 측면이 유사한 독일, 싱가포르, 일본, 대만 4개국의 운영 사례를 심층 분석하였다. 분석 결과, 독일은 연방수로청(WSV) 중심의 중앙집권적 연계성을, 싱가포르는 MPA 주도의 단일 체제와 ‘선의의 면책’을 통한 적극적 관제 보장을 특징으로 하였다. 일본은 특별법과 국가배상법을 통해 관제 구역의 통제권 강화와 공무원 보호를, 대만은 공사(TIPC) 중심의 운영과 해상풍력단지 특화 관제 모델을 구축하고 있음을 확인하였다.해외 사례와 비교할 때, 한국의 VTS는 「선박교통관제법」 제정과 LTE-M 전국망 상용화 등 외형적·기술적 성장은 이루었으나, 법적 면책 조항의 부재로 인한 방어적 관제 경향, 운영 구조의 이원화로 인한 행정 비효율 등 제도적 내실화는 과도기적 단계에 머물러 있는 것으로 나타났다.이에 본 연구는 한국형 VTS의 실질적 고도화를 위해 다음과 같은 4가지 차원의 개선 방안을 제언하였다. 첫째, 법·제도적 측면에서 관제사의 적극적 개입을 보장하고 책임 분쟁을 예방할 수 있도록 관제 지시 권한과 책임 범위를 법령에 명문화해야 한다. 둘째, 운영 측면에서는 고밀도 위험 해역에 대한 선택과 집중 전략 및 특수 환경에 맞춘 구역 맞춤형 운영 지침을 수립해야 한다. 셋째, MASS 혼재 교통환경에 대응하기 위해 VDES 기반 데이터 교환과 AI 예지형 관제, S-100 표준을 적용한 클라우드형 통합 데이터 플랫폼을 결합함으로써, MASS 시대에 적합한 M2M 기반 스마트 VTS로의 단계적 전환을 제안한다. 넷째, 교육 및 조직 측면에서는 VTS 교육훈련센터를 국가 전문원 수준으로 격상하고, 디지털 트윈 시뮬레이션을 도입하여 미래형 AI 협업 인재를 양성해야 한다.결론적으로 대한민국 VTS가 확보한 세계적 수준의 기술 인프라 위에 법적 보호 장치와 통합된 거버넌스, 그리고 전문성이라는 가치가 더해질 때, 비로소 실질적인 해상 안전을 담보하는 지능형 안전망이 완성될 수 있음을 시사한다. 본 연구는 한국 VTS의 발전을 위해 기술 중심의 논의를 넘어 법·제도와 운영 체계를 통합적으로 고찰했다는 데 의의가 있다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • ABSTRACT· Ⅳ
      • 제 1 장 서론· 1
      • 제1절 연구배경· 1
      • 제2절 연구목적· 3
      • 제3절 연구범위 및 방법 3
      • ABSTRACT· Ⅳ
      • 제 1 장 서론· 1
      • 제1절 연구배경· 1
      • 제2절 연구목적· 3
      • 제3절 연구범위 및 방법 3
      • 제 2 장 국내 선행연구 검토 7
      • 제1절 VTS의 개념 및 역할 7
      • 제2절 국내 선행연구 검토 9
      • Ⅰ. 국내 선행연구 현황 10
      • Ⅱ. 연구 차별성 및 본 연구 위치· 12
      • 제 3 장 주요국가 VTS 운영체계 비교 분석 13
      • 제1절 국제 기준 (IMO/IALA) 비교 13
      • Ⅰ. IMO VTS Guidelines 13
      • Ⅱ. IALA VTS Guidelines 14
      • Ⅲ. 주요 기준 비교 및 시사점· 16
      • 제2절 국가별 VTS 운영체계 분석· 18
      • Ⅰ. 독일 20
      • Ⅱ. 싱가포르 28
      • Ⅲ. 일본 32
      • Ⅳ. 대만 37
      • Ⅴ. 한국 43
      • 제 4 장 VTS의 정책적 개선방안 제시· 49
      • 제1절 법‧제도 측면 개선방안 52
      • 제2절 운영체계 개선방안 54
      • 제3절 신기술 측면 개선방안 55
      • 제4절 교육 및 조직 개선방안 57
      • 제 5 장 결론 62
      • 제1절 연구요약 62
      • 제2절 학문적‧정책적 시사점· 64
      • 제3절 향후연구과제 66
      • 참고문헌· 68
      • 초록· 76
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼