숙박시설 피난경로 분석을 통한 인명피해 개선방안 연구

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 숙박시설 화재에서 발생하는 사망사고의 주요 원인 중 하나로 지적되는 피난 실패에 주목하여, 화재 사망자 발생 사례를 중심으로 피난 보행거리와 건축·피난계획 요소 간의 상관관계를 분석하고, 이를 바탕으로 실효성 있는 인명피해 저감 방안을 도출하는 것을 목적으로 한다. 숙박시설은 재실자의 공간 인지도가 낮고, 심야 시간대 취침 상태에서 화재가 발생하는 경우가 많아 피난 지연 및 실패 가능성이 높다. 특히 복도형 평면, 장거리 피난 동선, 연기 확산에 취약한 구조적 특성은 화재 시 인명피해를 가중시키는 요인으로 작용한다.
제1장 서론에서는, 숙박시설 화재의 특성과 사망사고의 문제점을 제시하고, 불특정 다수 이용·심야 취침·공간 인지도 저하 등으로 인해 피난 실패 위험이 높다는 점을 연구 배경으로 설명하였다. 이를 바탕으로 피난 보행거리 분석을 통한 인명피해 저감 방안 도출을 연구 목적과 범위로 설정하였다. 제2장 이론적 배경에서는 숙박시설의 이용자 특성과 화재 특성, 숙박시설 화재 통계 고찰을 하였고, 숙박시설과 공동주택 사망자의 특성을 비교하여 피난 보행거리의 차이 여부를 확인하였다. 제3장 숙박시설 화재의 피난 위험에서는 법적인 기준 검토와 숙박시설의 피난 경로 검토를 통해 숙박시설의 건축 특성에 대해 확인하였다. 제4장 숙박시설 피난 문제점 및 대안에서는 주로 복도에서 발생할 수 있는 위험 요인을 분석하고 이에 대한 대안을 제시하는 것에 중점을 두었다. 제5장 결론에서는, 이에 따른 연구 결과를 서술하였다.
본 연구를 통해 숙박시설 재실자의 사망 원인과 이에 따른 해결 방안을 발굴하여 사망자의 비율을 감소시키고, 화재안전도 향상을 위한 기본적인 사항을 확인함으로서, 숙박시설의 안전도를 더욱 향상시킬 수 있는 방안을 제시하고자 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Accommodation facilities are a type of multi-use building frequented by an unspecified number of users and present a high risk of casualties in the event of fire. Over the past five years, among 41,826 fires that occurred in Gyeonggi Province, 330 cases (0.8%) involved accommodation facilities; however, 9 out of a total of 403 fire-related fatalities (approximately 2%) occurred in such facilities. These statistics indicate that, despite their relatively low frequency of fire occurrence, accommodation facilities pose a disproportionately high risk of human casualties, highlighting the need to re-evaluate fire safety levels while considering the unique characteristics of accommodation facility fires.
This study focuses on evacuation failure, which has been identified as a major cause of fatalities in accommodation facility fires. By analyzing fire cases involving fatalities, the study examines the relationship between evacuation travel distance and architectural and evacuation-planning factors, with the aim of deriving effective measures to reduce casualties. Accommodation facilities are used by occupants with low spatial familiarity, and fires often occur during nighttime hours when occupants are asleep, increasing the likelihood of delayed evacuation initiation and evacuation failure. In particular, corridor-type floor plans, long evacuation routes, and structural characteristics vulnerable to smoke spread reduce evacuation safety and exacerbate human casualties.
Through a systematic analysis of the causes of occupant fatalities in accommodation facility fires and corresponding improvement measures, this study aims to contribute to the reduction of fire-related casualties and the enhancement of overall fire safety, while providing foundational data to support improvements in fire safety standards and evacuation planning for accommodation facilities.

목차 (Table of Contents)

• 제 1 장 서 론 1
• 1.1 연구의 배경 및 목적 1
• 1.2 연구의 범위 및 방법 2
• 1.3 선행연구 조사 6
• 제 2 장 이론적 배경 7
• 2.1 숙박시설 7
• 2.1.1 숙박시설의 설치목적 및 설치현황 7
• 2.1.2 숙박시설의 이용 특성 8
• 2.2 숙박시설 화재의 인명피해 9
• 2.2.1 숙박시설 화재 특성 9
• 2.2.2 숙박시설의 화재 통계 10
• 2.2.3 공동주택과 숙박시설의 화재 사망자 발생 비교 11
• 2.2.4 공동주택과 숙박시설 화재사망자의 특성 12
• 2.3 숙박시설 화재 사례에 따른 인명피해 형태 13
• 2.3.1 코보스호텔 화재[5] 13
• 2.3.2 경기도 00시 0000 모텔[6] 16
• 2.3.3 경기도 00시 00 모텔[7] 17
• 제 3 장 숙박시설 화재의 피난위험 19
• 3.1 피난 성능의 영향요소 19
• 3.1.1 인명안전기준 19
• 3.1.2 성능위주설계에서의 피난시간 22
• 3.1.3 복도 피난시간 영향요소 24
• 3.2 숙박시설의 피난시설 27
• 3.2.1 건축법의 피난시설 27
• 3.2.2 소방법의 피난기구 32
• 3.3 숙박시설의 피난경로 36
• 3.3.1 숙박시설의 건축 특성 36
• 3.3.2 복도 38
• 3.3.3 계단 40
• 3.3.4 피난층 주출입구 41
• 제 4 장 숙박시설의 피난 문제점 및 대안 42
• 4.1 숙박시설의 피난 문제점 42
• 4.1.1 양방향 피난가능한 계단 미설치 42
• 4.1.2 복도의 구조 및 연기(피난가능시간의 감소요소) 45
• 4.1.3 복도의 보행거리(체류시간의 증가요소) 48
• 4.1.4 복도의 연소확대(복도에서의 발화요소) 50
• 4.2 숙박시설의 피난 문제점에 대한 대책 52
• 4.2.1 양방향 피난가능한 계단의 설치 52
• 4.2.2 복도의 구조개선 및 연기확산 차단 53
• 4.2.3 복도의 보행거리 축소 54
• 4.2.4 복도의 연소확산요인 제거 56
• 제 5 장 결 론 58
• 참고문헌 59
• Abstract 60