동의 능력으로서의 성적 자기결정권 : 면담 평가도구 개발 예비연구

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aimed to examine the multidimensional structure of sexual consent judgment among adolescents and young adults and to develop an interview-based assessment tool capable of evaluating situational judgment in sexual contexts. Although previous research on sexual consent has primarily relied on self-report questionnaires, such approaches often fail to capture the complex, context-dependent processes involved in recognizing nonverbal cues, interpreting situational factors, and applying risk-management strategies during actual sexual interactions.
Exploratory factor analysis was conducted using items adapted from the Sexual Consent Scale–Revised (SCS-R) and the Verbal and Implied Sexual Consent Assessment Tool (VISCAT), resulting in four factors representing key domains of sexual consent judgment: (1) understanding of sexual consent, (2) coping skills in sexual situations, (3) conventional beliefs about sexual norms, and (4) exposure to sexual risk situations. Internal consistency was assessed using Cronbach’s α. Factor scores were compared by gender, age, sexual experience, current partner status, psychiatric diagnosis history, sex education experience, and unwanted sexual experience using independent samples t-tests and one-way ANOVA. Significant group differences emerged across several demographic and experiential variables, suggesting that sexual consent judgment is a complex ability shaped by individual experience, developmental factors, and relational context.
Based on these quantitative findings, a four-factor interview tool was developed to systematically evaluate sexual consent judgment in real-life interview settings. Interview questions were constructed to reflect the core conceptual elements of each factor, with redundant or ambiguous items removed, and were refined to elicit clear evidence of judgment criteria, risk perception, and coping strategies. The interview employs a funnel-shaped structure that begins with broad open-ended questions and gradually narrows to more specific evaluative elements. Responses are rated on a three-point scale (0–2) based on clarity and consistency of judgment. This structure enables direct assessment of practical and contextual judgment processes that are difficult to capture through self-report measures, enhancing applicability in education, counseling, and case assessment.
Overall, this study demonstrates that sexual consent judgment is not a unidimensional construct but rather an integrated ability shaped by cognitive understanding, risk perception, coping strategies, and normative beliefs. By presenting a structured interview-based assessment tool, the study offers a practical foundation for evaluating sexual consent judgment in adolescents and emerging adults. Future research should further examine the tool’s reliability and validity, explore scenario-based applications, and compare performance across diverse age groups to enhance its utility in preventive education and risk assessment.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 268명의 청소년·청년층을 대상으로 성적 동의(sexual consent)의 이해와 실제 상황에서의 판단능력을 평가하기 위한 연구를 시행하였다. 기존 연구는 주로 자기보고식 설문에 의존해 왔으며, 성적 동의를 단순한 태도나 의사표현으로 환원함으로써 실제 성적 상황에서 이루어지는 위험 인지, 단서 해석, 대처전략과 같은 실행적 판단 과정(executive situational judgment)을 충분히 반영하지 못해 왔다. 이에 따라 본 연구는 성적 동의 판단능력을 구성하는 다차원적 요소를 실증적으로 규명하고, 이를 면담 상황에서 평가할 수 있는 구조화된 실용적 도구 개발을 목적으로 한다.
본 연구는 먼저 Sexual Consent Scale–Revised(SCS-R) 및 VISCAT(Verbal and Implied Sexual Consent Assessment Tool) 문항을 바탕으로 탐색적 요인분석을 실시하여 성적 동의 판단능력의 네 가지 하위요인을 도출하였다: ① 성적 동의에 대한 이해도, ② 성행위 대처능력, ③ 관습적 성인식, ④ 성적 위험상황 노출. 각 요인의 내적 일관성은 Cronbach’s α로 검증하였고, 요인 점수는 성별, 연령, 성경험 여부, 파트너 여부, 정신과 진단 경험, 성교육 경험, 원치 않는 성적 경험을 기준으로 독립표본 t-검정 및 일원분산분석을 통해 비교하였다. 그 결과 성별·연령·성경험·파트너 여부는 일부 요인에서 유의한 차이를 보였으며, 이는 성적 동의 판단능력이 개인의 경험·발달·관계 특성과 밀접하게 연관된 복합적 능력임을 시사한다.
이러한 양적 분석 결과를 토대로, 본 연구는 성적 동의 판단능력을 실제 면담 상황에서 구조적으로 평가할 수 있는 면담 도구를 개발하였다. 면담 문항은 요인별 핵심 개념을 중심으로 구성하되, 내용 중복을 배제하고 판단 근거·위험 인식·대처전략이 명확하게 드러나는 문항으로 정제하였다. 면담은 개방형 질문을 넓은 범위에서 제시한 뒤 점차 구체적인 판단 요소로 좁혀가는 ‘깔대기(funnel) 방식’으로 운영되며, 응답자는 판단 기준의 명확성 및 일관성에 따라 0~2점의 3점 척도로 평가된다. 이러한 구조는 기존 설문 방식에서 확인하기 어려웠던 실제적·상황적 판단과정을 직접 탐색할 수 있게 함으로써 교육·상담·사례평가 등 다양한 실무 영역에서 높은 활용 가능성을 지닌다.
본 연구는 성적 동의 판단능력이 단일 차원이 아니라 인지적 이해, 위험 인식, 대처전략, 규범적 인식이 복합적으로 작용하는 능력임을 실증적으로 밝히고, 이를 면담 기반으로 평가할 수 있는 실질적 도구를 제시했다는 점에서 의의가 있다. 또한 본 면담 도구는 향후 성적 자기결정권 교육, 성범죄 예방 개입, 취약군 선별 등에 활용될 수 있으며, 후속 연구에서는 도구의 신뢰도·타당도 검증, 시나리오 기반 적용, 다양한 연령층 비교 등을 통해 실용성을 더욱 강화할 필요가 있을 것으로 사료된다.

목차 (Table of Contents)

• 제 1 장 서 론 1
• 제 1 절 연구의 필요성 및 목적 1
• 제 2 장 이론적 배경 6
• 제 1 절 성적 동의의 개념과 관련 태도 6
• 제 2 절 성적 동의 판단능력의 구성 및 특성 11
• 제 3 절 설문기반 평가의 한계 및 면담기반 평가의 필요성 15
• 제 3 장 연구의 설계와 분석방법 19
• 제 1 절 연구 설계 및 가설 설정 19
• 제 2 절 연구 대상 및 측정 도구 20
• 제 1 항 연구 대상 20
• 제 2 항 측정 도구 21
• 제 3 절 분석 방법 24
• 제 4 장 연구 결과 26
• 제 1 절 인구사회학적 및 경험적 특성 26
• 제 2 절 탐색적 요인분석 결과 및 신뢰도 분석 결과 27
• 제 3 절 기술통계 분석 32
• 제 4 절 집단 간 차이 분석 결과 33
• 제 5 절 면담 평가도구의 개발 38
• 제 5 장 결론 및 논의 43
• 참고문헌 46
• 부록 1. 성적 동의에 대한 태도 설문지 50
• 부록 2. 성적 자기결정권 면담 프로토콜 56
• Abstract 59