RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    프레이어 모델 기반 학습과 코퍼스 활용 학습이 중학생의 영어 연어 학습 및 태도에 미치는 영향 = The Effects of Frayer Model-Based and Corpus-Based Instruction on Middle School Students’ Collocation Achievement and Learning Attitudes

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17393483

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study investigates the effects of Frayer Model-based instruction and Corpus-based instruction on the collocation achievement and learning attitudes of Korean middle school students. A total of 93 ninth-grade students participated in a five-week instructional program conducted between May and June 2025. Pre- and post-tests, along with surveys, were administered to assess vocabulary proficiency and attitudinal changes. Participants were divided into a Frayer Model group and a Corpus-based instruction group, focusing on grammatical and lexical collocations selected from national curriculum textbooks.

    The results indicate that both instructional methods significantly enhanced collocation learning, with grammatical collocations showing greater improvement than lexical collocations. However, no statistically significant difference in academic performance was observed between the two groups, suggesting that neither method was definitively superior to the other. While students' general attitudes toward vocabulary learning did not shift significantly, the findings confirm that both the explicit, deductive Frayer Model and the implicit, inductive Corpus-based approach are effective in developing collocation competence. The study concludes that for corpus-based instruction to be more effective, additional pedagogical support is needed to help learners maintain interest and acclimate to the inductive learning style.
    번역하기

    This study investigates the effects of Frayer Model-based instruction and Corpus-based instruction on the collocation achievement and learning attitudes of Korean middle school students. A total of 93 ninth-grade students participated in a five-week i...

    This study investigates the effects of Frayer Model-based instruction and Corpus-based instruction on the collocation achievement and learning attitudes of Korean middle school students. A total of 93 ninth-grade students participated in a five-week instructional program conducted between May and June 2025. Pre- and post-tests, along with surveys, were administered to assess vocabulary proficiency and attitudinal changes. Participants were divided into a Frayer Model group and a Corpus-based instruction group, focusing on grammatical and lexical collocations selected from national curriculum textbooks.

    The results indicate that both instructional methods significantly enhanced collocation learning, with grammatical collocations showing greater improvement than lexical collocations. However, no statistically significant difference in academic performance was observed between the two groups, suggesting that neither method was definitively superior to the other. While students' general attitudes toward vocabulary learning did not shift significantly, the findings confirm that both the explicit, deductive Frayer Model and the implicit, inductive Corpus-based approach are effective in developing collocation competence. The study concludes that for corpus-based instruction to be more effective, additional pedagogical support is needed to help learners maintain interest and acclimate to the inductive learning style.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 1
    • 1.1. 연구의 필요성과 목적 1
    • 1.2. 연구 과제 6
    • Ⅱ. 이론적 배경 7
    • 2.1. 연어 7
    • Ⅰ. 서론 1
    • 1.1. 연구의 필요성과 목적 1
    • 1.2. 연구 과제 6
    • Ⅱ. 이론적 배경 7
    • 2.1. 연어 7
    • 2.1.1. 연어의 정의 7
    • 2.1.2. 연어의 유형 11
    • 2.2. 연어 학습 방식 17
    • 2.2.1. 프레이어 모델 활용 어휘 학습 21
    • 2.2.2. 코퍼스 활용 어휘 학습 24
    • 2.3. 선행연구 26
    • 2.3.1. 프레이어 모델 활용 어휘 학습 선행연구 31
    • 2.3.2. 코퍼스 활용 어휘 학습 선행연구 34
    • Ⅲ. 연구 방법 39
    • 3.1. 실험 대상 39
    • 3.2. 실험 자료 40
    • 3.2.1. 실험 어휘 선정 방법 40
    • 3.2.2. 실험 어휘 목록 41
    • 3.2.3. 수업용 학습자료 구성 43
    • 3.2.4. 형성평가 48
    • 3.2.5. 사전·사후 어휘 평가지 49
    • 3.2.6. 사전·사후 설문지 50
    • 3.3. 실험 절차 및 자료 분석 52
    • 3.3.1. 사전 절차 52
    • 3.3.2. 수업 절차 53
    • 3.3.3. 사후 절차 55
    • 3.3.4. 자료 분석 55
    • Ⅳ. 연구 결과 56
    • 4.1. 사전·사후 성적 분석 56
    • 4.1.1. 집단 내 성적 변화 56
    • 4.1.2. 집단 간 성적 비교 58
    • 4.2. 어휘 학습 성향 분석 62
    • 4.2.1. 집단 내 어휘 학습 성향 변화 63
    • 4.2.2. 집단 간 어휘 학습 성향 비교 65
    • 4.3. 연어 학습에 대한 태도 분석 70
    • 4.3.1. 집단 내 연어 학습에 대한 태도 변화 71
    • 4.3.2. 집단 간 연어 학습에 대한 태도 비교 73
    • 4.4. 학습 유형에 대한 태도 분석 77
    • 4.4.1. 집단 내 학습 유형에 대한 태도 변화 78
    • 4.4.2. 집단 간 학습 유형에 대한 태도 비교 80
    • Ⅴ. 논의 85
    • 5.1. 성적 85
    • 5.2. 어휘 학습 성향 88
    • 5.3. 연어 학습에 대한 태도 91
    • 5.4. 학습 유형에 대한 태도 93
    • Ⅵ. 결론 및 제언 97
    • 6.1. 연구 요약 97
    • 6.2. 제언 98
    • 6.3. 연구의 제한점과 향후 연구 방향 99
    • 참고문헌 101
    • 영문초록 117
    • 부록 1. 개방형 사후 설문 응답 결과 119
    • 부록 2. 수업용 학습지 견본 124
    • 부록 3. 사전·사후 어휘 평가지 128
    • 부록 4. 사전 설문 양식 130
    • 부록 5. 사후 설문 양식 131
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼