樂浪·帶方郡 古墳 出土 塼 硏究 = A Study on Bricks (塼) Excavated from Tombs in the Lelang and Daebang Commanderies

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examines why stamped bricks (jeon, 塼) from the former
territories of the Lelang and Daifang commanderies continued to be used in
tomb construction even after the commanderies’ collapse. To overcome
limitations in prior research—often focused on isolated motif elements or
metric-based seriation—this paper adopts the side layout of bricks as the
primary analytical unit under constraints of uneven documentation and
restricted observation of full surfaces. Specifically, it defines a “combination”
as the recurring linkage of compartments, divider lines, and contents on the
brick side, and organizes the observed variation into A–K combinations and
seven stages. Relative and absolute chronologies are then assessed by
cross-checking dated-inscription bricks (chronicle-inscribed bricks) and shifts
in tomb architecture.
The results suggest that long-term continuity is better explained through
the formation and reconfiguration of supply than through demand alone.
Stamping procedures that presuppose an inner backing plate imply that
division of labor could operate when artisans shared layout principles and
repetitive structural logics rather than identical dimensions. In the middle
phase, contacts among artisan groups and technical transfer promoted
diversification and a peak of motif-centered combinations. From the mid-3rd
century onward, the growing prominence of dated inscriptions coincided with
fewer new combinations and stronger tendencies toward repetition and
simplification, indicating a shift in production focus from motifs to dated texts.
After the Goguryeo conquest, mixed brick–stone tombs and both motif and
dated bricks persisted, yet combinations converged on reuse and minor
modification rather than innovation. Owing to the limits of rubbings and
photographs, the concrete makeup and mobility of production groups remain
difficult to confirm; future work should expand the corpus of identical/similar
combinations, conduct micro-observation of stamping traces on side plates,
strengthen contextual datasets, and compare regional trajectories of pictorial
stone, pictorial bricks, and dated bricks.

국문 초록 (Abstract)

본고는 낙랑·대방군 고지(故地)에서 출토되는 전(塼)이 멸망 이후에도 고분 축조에 계속 사용된다는 점에 주목하여, 전(塼) 문화의 장기 존속 배경을 전(塼) 변천과 사회·정치적 조건 변화 속에서 검토하였다. 선행 연구가 문양의 개별 요소 분석이나 계측치 중심 편년에 치우친 한계를 고려해, 전면 관찰의 제약과 자료 편차를 전제로 측면의 ‘구획–구획선–내용’ 결합을 분석 단위(조합)로 설정하였다. 조합의 배열과 변화를 A–K 및 7단계로 정리하고, 기년명전과 고분 구조 변천과의 대조를 통해 상대·절대 연대를 함께 검토하였다. 분석 결과, 지속성은 수요보다 공급의 형성·재편 과정에서 설명될 여지가 크다. 내박자판을 전제한 압인 방식은 치수의 동일성보다 조합의 배치 원리와 반복 구조의 공유가 분업을 가능케 하며, 중기에는 장인층의 접속과 기술 전용이 조합 다변화와 문양 중심 전성기를 촉진하였다. 3세기 중엽 이후에는 기년명전의 비중이 확대되며 신규 조합이 감소하고 반복·단순화가 강화되어 생산·시문의 중심이 문양에서 기년명으로 이동한다. 고구려 정복 이후에도 전석혼축분과 문양전·기년명전이 확인되나 조합은 창안보다 반복과 미세 변형에 수렴한다. 탁본·사진 중심 자료의 한계로 제작 집단의 실체 규명은 후속 과제로 남는다. 또한 전(塼) 전체를 제작기법 하나로 일률 분류하기보다, 반복적으로 확인되는 조합의 변이를 통해 단계 간 연결을 복원하고자 하였다. 후속 연구에서는 동일·유사 조합 사례의 축적, 측판 시문 흔적의 미시 관찰, 출토 맥락이 분명한 자료의 확장, 화상석·화상전·기년명전의 지역 전개 비교가 병행될 필요가 있다.

목차 (Table of Contents)

• I. 머리말 1
• 1. 硏究史 檢討 및 問題提起 2
• 2. 硏究 目的과 方法 5
• II. 樂浪·帶方郡 古墳 出土 塼 現況 10
• 1. 樂浪·帶方郡 塼 出土 古墳 10
• 2. 樂浪·帶方郡 古墳 出土 塼 14
• III. 樂浪·帶方郡 古墳 出土 塼의 製作技法과 編年 49
• 1. 樂浪·帶方郡 古墳 出土 塼의 製作技法 49
• 2. 樂浪·帶方郡 古墳 出土 塼의 型式 分類 75
• 3. 樂浪·帶方郡 古墳 出土 塼의 編年과 曆年代 105
• IV. 樂浪·帶方郡 古墳 出土 塼의 變遷과 歷史的 背景 115
• 1. 樂浪·帶方郡 古墳 出土 塼의 製作 集團과 變遷 115
• 2. 樂浪·帶方郡 古墳 出土 塼으로 본 樂浪·帶方郡 社會 124
• 3. 塼 製作 主體와 變遷의 背景 134
• V. 맺음말 138
• <參考文獻> 140
• <Abstract> 144