RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    A Disturbance-Immune 8T Cell Based In-Memory Computing SRAM with Logic/Arithmetic Operations = 고안정성 8T 셀 기반 논리 및 산술연산 In-Memory Computing SRAM

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17392621

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 메모리 내 연산 (In-Memory Computing: IMC) 기능을 구현하는 SRAM
    아키텍처를 제안하고, HSPICE 시뮬레이션을 통해 메모리 모드(읽기/쓰기)및 논리/산술
    모드에서의 동작 주파수와 에너지 소모를 정량적으로 평가하였다. 시뮬레이션 결과, 1.0 V
    전압에서 메모리 모드의 최대 동작 주파수는 쓰기 동작 시 398.41 MHz, 읽기 동작 시 284.09
    MHz 로 측정되었으며, 이에 상응하는 주기 당 에너지 소모량은 각각 3.433 pJ 과 6.368 pJ 로
    나타났다. 산술 모드에서 SUM 연산은 1.0 V 전압에서 176.68 MHz 의 동작 주파수와 주기 당
    8.01 pJ 의 에너지 소모량을 달성하였다. 산술 모드는 다중 워드라인 활성화와 이중 로직 감지
    증폭기를 포함하는 computing logic 을 활용하므로, 표준 읽기동작에 비해 피크 주파수가 낮게
    나타난다. 제안하는 IMC 기반 SUM 연산과 기존 디지털 방식, 즉 외부 ALU 연산을 수행하기
    전에 순차적인 2 회 읽기 동작을 통해 두 개의 피연산자를 메모리에서 인출하는 방식을 시스템
    레벨 벤치마크를 통해 비교 분석하였다. 1.0 V, 25°C 조건에서 기존 방식은 7.04 ns의 지연 시간,
    12.736 pJ 의 에너지 소모량, 그리고 89.66 pJ·ns 의 에너지-지연 곱 (Energy-Delay Product:
    EDP)을 나타내었다. 반면, 제안하는 IMC SUM 연산은 5.66 ns 의 지연 시간, 8.01 pJ 의 에너지
    소모량, 그리고 45.34 pJ·ns 의 EDP 을 달성하여 기존 방식의 메모리 이동 구성 요소 대비
    지연시간 19.5%, 에너지소모량 37.0%, EDP 49.5%의 감소 효과를 보였다. 기존의 폰노이만
    하드웨어 대비 제안하는 설계의 주요 장점은 인메모리 컴퓨팅 수행 능력으로, 데이터를 외부 처리
    장치로 전송하는 지연 시간을 줄여 폰 노이만 병목 현상을 완화하며, 이는 실시간 디지털 신호
    처리 및 복잡한 데이터 필터링 작업과 같이 시스템 수준의 에너지/지연 시간 최소화가 중요한
    데이터 집약적 어플리케이션에 효과적으로 적용될 수 있을 것으로 본다.
    번역하기

    본 연구에서는 메모리 내 연산 (In-Memory Computing: IMC) 기능을 구현하는 SRAM 아키텍처를 제안하고, HSPICE 시뮬레이션을 통해 메모리 모드(읽기/쓰기)및 논리/산술 모드에서의 동작 주파수와 에...

    본 연구에서는 메모리 내 연산 (In-Memory Computing: IMC) 기능을 구현하는 SRAM
    아키텍처를 제안하고, HSPICE 시뮬레이션을 통해 메모리 모드(읽기/쓰기)및 논리/산술
    모드에서의 동작 주파수와 에너지 소모를 정량적으로 평가하였다. 시뮬레이션 결과, 1.0 V
    전압에서 메모리 모드의 최대 동작 주파수는 쓰기 동작 시 398.41 MHz, 읽기 동작 시 284.09
    MHz 로 측정되었으며, 이에 상응하는 주기 당 에너지 소모량은 각각 3.433 pJ 과 6.368 pJ 로
    나타났다. 산술 모드에서 SUM 연산은 1.0 V 전압에서 176.68 MHz 의 동작 주파수와 주기 당
    8.01 pJ 의 에너지 소모량을 달성하였다. 산술 모드는 다중 워드라인 활성화와 이중 로직 감지
    증폭기를 포함하는 computing logic 을 활용하므로, 표준 읽기동작에 비해 피크 주파수가 낮게
    나타난다. 제안하는 IMC 기반 SUM 연산과 기존 디지털 방식, 즉 외부 ALU 연산을 수행하기
    전에 순차적인 2 회 읽기 동작을 통해 두 개의 피연산자를 메모리에서 인출하는 방식을 시스템
    레벨 벤치마크를 통해 비교 분석하였다. 1.0 V, 25°C 조건에서 기존 방식은 7.04 ns의 지연 시간,
    12.736 pJ 의 에너지 소모량, 그리고 89.66 pJ·ns 의 에너지-지연 곱 (Energy-Delay Product:
    EDP)을 나타내었다. 반면, 제안하는 IMC SUM 연산은 5.66 ns 의 지연 시간, 8.01 pJ 의 에너지
    소모량, 그리고 45.34 pJ·ns 의 EDP 을 달성하여 기존 방식의 메모리 이동 구성 요소 대비
    지연시간 19.5%, 에너지소모량 37.0%, EDP 49.5%의 감소 효과를 보였다. 기존의 폰노이만
    하드웨어 대비 제안하는 설계의 주요 장점은 인메모리 컴퓨팅 수행 능력으로, 데이터를 외부 처리
    장치로 전송하는 지연 시간을 줄여 폰 노이만 병목 현상을 완화하며, 이는 실시간 디지털 신호
    처리 및 복잡한 데이터 필터링 작업과 같이 시스템 수준의 에너지/지연 시간 최소화가 중요한
    데이터 집약적 어플리케이션에 효과적으로 적용될 수 있을 것으로 본다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • I. Introduction 1
    • II. Overview of In-Memory Computing Units 7
    • III. Disturbance-Immune 8T SRAM Cell 13
    • 3.1 Cell Structure 13
    • 3.2 Bit-Cell Operation 14
    • I. Introduction 1
    • II. Overview of In-Memory Computing Units 7
    • III. Disturbance-Immune 8T SRAM Cell 13
    • 3.1 Cell Structure 13
    • 3.2 Bit-Cell Operation 14
    • IV. DI-8T Cell Based In-Memory Computing SRAM 20
    • 4.1 Overall Structure 20
    • 4.1.1 Functional Block Diagram 20
    • 4.1.2 Floorplan 24
    • 4.2 Memory Mode 27
    • 4.2.1 Memory Array Organization 27
    • 4.2.2 Read Operation 30
    • 4.2.3 Write Operation 32
    • 4.3 Logic/ Arithmetic Mode 33
    • 4.3.1 Boolean Logic and Full-Adder Operation 33
    • 4.3.2 Computing Logic Schematic 36
    • 4.3.3 Logic Sense Amplifier 39
    • 4.3.4 Reference Voltage Generator 42
    • 4.3.5 Multiplexer 44
    • 4.3.6 Logic/Arithmetic Mode Simulation 46
    • V. Performance Evaluation and Discussion 54
    • VI. Conclusion 59
    • References 61
    • 국문초록 66
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    해외이동버튼