마음, 언어, 타인: 데이비드슨 심리철학에 대한 체계적 해명의 시도 = Mind, Language, and Others: An Attempt at a Systematic Elucidation of Davidson’s Philosophy of Mind

국문 초록 (Abstract)

본고의 목적은 데이비드슨의 심리철학에서 나타나는 이론적 흐름을, 그의 세 가지 주요 개념의 의미론적 함축, 논리적 귀결, 그리고 그들 사이의 상호보완적 관계에 따라 분석하고 보충하는 데 있다. 여기서 초점을 두고 있는 세 가지 주요 개념이란 무법칙적 일원론(anomalous monism), 심적 전체론(the holism of the mental), 그리고 삼각작용(triangulation)이다. 무법칙적 일원론이란 심신 인과의 문제에 있어 정신적 사건은 물리적 사건과 인과적으로 연결될 수 있다는 것과, 개별적으로 기술된 두 사건은 실체적으론 하나의 물리적 사건이라는 물리주의적 일원론을 수용하면서도, 둘 사이의 법칙적 환원은 거부하는 데이비드슨의 독특한 접근이다. 즉, 정신적 사건과 물리적 사건 사이의 수반(supervenience) 관계는 인정하지만, 환원(reduction) 관계는 거부하는 것이다. 심적 전체론이란 정신적 사건 내지 믿음 명제가 적절한 의미를 갖기 위해선 또 다른 심리적 술어들과의 연결 및 그것들의 의미론적 보증을 필요로 하며, 이러한 연결의 총체성이 마음의 본질적인 구조라는 것을 나타내는 데이비드슨의 이론적 표어다. 삼각작용이란 ‘나’와 ‘두 번째 사람’(the second person), ‘이들이 공유하는 외재적 세계’라는 세 꼭짓점이 언어적 실천 및 지향성으로 연결되는 일종의 삼각 구도를 나타내는 말이다. 이 삼각 구도는 언어의 필요충분조건이자 통상적인 의미의 사유(thought)의 원천이다.
상기한 세 개념은 마음을 규명하려는 논의에서 자주 다루어지는 다양한 주제 들과 밀접하게 연결되어 있다. 그리고 이들은 각각의 정당화 구조나 이론적 정식 화 속에서 서로를 보완하는 방식으로 자주 등장한다. 예컨대, 심적 전체론은 무 법칙적 일원론의 근거를 제공하며 마음의 합리성을 가리키는 지표가 된다. 한편, 삼각작용은 물리적 사건과 정신적 사건을 언어적으로 이해하려는 데이비드슨의 시도를 정당화한다. 나아가 무법칙적 일원론은 마음의 자율성을 확보하는 동시에 정신 영역에 대한 다양한 해석 가능성을 허용하며, 그의 삼각작용 개념은 정신의 구조적 양상이 언어의 체계성과 어떻게 연결되는지에 관한 상세한 설명을 제공 한다. 이러한 상호 연관성은 데이비드슨의 행위 이론, 해석 이론 등에서도 핵심 적인 부분을 이룬다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This thesis aims to analyze and elaborate the theoretical trends in Donald Davidson’s philosophy of mind by examining the semantic implications, logical consequences, and the interrelations among his three central concepts — anomalous monism, mental holism, and triangulation. Anomalous monism represents Davidson’s distinctive solution to the problem of mental–physical causation: while mental events can stand in causal relations with physical events, and particular mental and physical descriptions may in fact refer to the same physical event, no strict psychophysical laws allow for their reduction. That is, he accepts a supervenience relation between mental and physical events while rejecting reductive identification. The holism of the mental, on Davidson’s account, holds that a mental event or belief proposition attains proper meaning only through its inferential connections with other psychological predicates and the semantic warrant provided by those connections; the totality of such linkages, Davidson contends, constitutes an essential structure of the mind. Triangulation, in turn, denotes the threefold relation among the self, the second person, and the shared external world. A relation that grounds linguistic practice and intentionality. This triangular structure is both a necessary and sufficient condition of language and the very source of thought in its ordinary sense.
The three aforementioned concepts are closely connected to a variety of topics that are frequently discussed in an attempt to elucidate the mind. In their respective justifying structures or theoretical formulations, they often appear in a mutually supportive capacity. For example, mental holism provides the basis for anomalous monism and indicates the rationality of the mind. Meanwhile, triangulation justifies Davidson’s attempt to provide a linguistic understanding of physical and mental events. Anomalous monism preserves the autonomy of the mental while allowing for a plurality of interpretive approaches to the mental domain. Davidson’s notion of triangulation provides a detailed account of how structural aspects of the mental relate to the systematicity of language. This interconnected framework is central not only to Davidson’s philosophy of mind but also to his theories of action and interpretation.

목차 (Table of Contents)

• 1. 서론 1
• 2. 무법칙적 일원론과 심적 전체론 6
• 가. 「정신적 사건들」(“Mental Events”) 분석 6
• 1) 심신 이원론과 라일의 비판 6
• 2) 심신 인과 문제의 딜레마 9
• 3) 정신적 사건과 물리적 사건의 구분 12
• 4) 심적 전체론의 개요 16
• 5) 심신 무법칙성의 결정적 근거 18
• 나. 마음의 인과적 역할에 관한 부연 설명 22
• 1) 데이비드슨의 행위 이론 22
• 2) 행위 이론의 의의 29
• 3) 적절한 해석 이론의 조건 32
• 다. 심적 전체론에 관한 몇 가지 언급 35
• 1) 마음과 합리성의 관계 35
• 2) 정신의 규범성과 정당성 문제 38
• 3. 삼각작용 43
• 가. 삼각작용이란 무엇인가? 44
• 1) 삼각작용의 기초적 구상 44
• 2) 지식의 삼각 구조 47
• 3) 삼각작용의 예화 영유아의 언어 학습 사례 54
• 나. 삼각작용에 관한 몇 가지 언급 57
• 1) 삼각작용에 관한 부가적 평가 57
• 2) 언어적 실천과 규약의 관계 59
• 3) 삼각작용과 해석 이론 61
• 4. 결론 70
• 참고문헌 75
• 영문 초록 79