반려인의 반려견 애착 유형에 따른 양육 스트레스에 대한 인식 조사 = Survey of Pet Owners’ Perceptions of Parenting Stress Based on Attachment Type

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study analyzes the levels and types of parenting stress experienced by dog owners in relation to their attachment to their dogs and investigates how perceptions of such stress differ according to socio-demographic characteristics. It identifies specific challenges and needs arising from dog-raising, thereby providing basic data for developing targeted support programs and policies for dog owners.
The study was conducted through an online survey of 205 adult dog owners in Korea, aged 19 or older between August 12 and September 16, 2025. Data were collected using the Lexington Attachment to Pets Scale (LAPS) and the Pet-Related Parenting Stress Scale (PRSS). Analysis was performed using SPSS 27.0, employing exploratory factor analysis, reliability testing, K-means cluster analysis, and Cross-tabulation analysis.
The principal findings are as follows. Exploratory factor analysis extracted three sub-dimensions of perceived parenting stress: burden-worry, bonding-psychological attachment, and concern-care. K-means cluster analysis categorized dog owners into four attachment-stress types: connection-future-oriented, attachment-burdened, distant-concerned, and stable-calm.
Cross-tabulation analysis revealed significant differences in the distribution of these types by age, marital status, and length of dog-raising experience, whereas no significant differences emerged for education, occupation, income, number of dogs, or length of current ownership.
The findings indicate that attachment patterns and perceptions of parenting stress among dog owners vary according to life-cycle factors such as age, marital status, and raising experience. They underscore the need for individualized approaches in dog welfare policies and support services that account for owners’ specific characteristics and circumstances. Differentiated interventions are recommended for each type, including burden reduction, information provision, and psychological support.
These implications broaden the concept of animal welfare to encompass owners’ well-being and highlight the importance of evidence-based efforts to foster a healthy companion-animal culture. The study provides foundational data for customized support for dog owners, enhancement of pet-industry services, policy development, and future research addressing owners’ diverse needs.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 반려견을 키우는 반려인을 대상으로 반려견과의 애착 유형에 따라 반려인이 느끼는 양육 스트레스의 수준과 유형을 분석하고자 한다. 또한 이러한 스트레스 인식이 인구통계학적 특성에 따라 어떻게 달라지는지 실증적으로 살펴보는 것을 목적으로 한다.
이를 통해 반려견 양육 과정에서 경험하는 다양한 어려움과 요구를 구체적으로 파악하고 향후 맞춤형 반려인 지원 및 정책 설계를 위한 기초 자료를 제공하고자 하였다.
본 연구는 만 19세부터 60대 이상 국내 성인 반려견 양육자 총 205명 대상으로 2025년 8월 12일부터 2025년 9월 16일에 걸쳐 온라인 설문을 시행하였다. 렉싱턴 반려견 애착 척도(LAPS)와 반려동물 양육 스트레스 척도(PRSS)를 활용하여 수집된 자료는 SPSS 27.0을 이용하여 탐색적 요인 분석(Exploratory Factor Analysis), 신뢰도 분석(Reliability Analysis), K-평균 군집 분석(K-means Cluster Analysis), 교차분석(Cross-tabulation Analysis)을 실시하였다.
본 연구 결과를 요약하면 다음과 같다.
본 연구에서는 반려인의 반려견에 대한 애착과 양육 스트레스 인식 간의 관계를 분석하였다. 탐색적 요인 분석을 통해 양육 스트레스 인식의 하위 요인으로 부담-걱정, 유대감-심리적 결속, 관심-염려의 세 가지가 도출되었으며, K-평균 군집 분석 결과 연결-미래형, 애착-부담형, 소원-염려형, 안정-평온형의 네 가지 반려인 유형이 구분되었다.
교차분석 결과는 연령, 결혼 상태, 반려견 양육 경험에 따라 스트레스 인식 유형의 분포에 유의한 차이가 나타났다. 반면 학력, 직업, 소득, 반려견 수, 반려견 연령, 입양 기간에서는 통계적으로 유의한 차이가 없었다.
본 연구 결과를 통해 반려견 양육자의 애착 유형과 양육 스트레스 인식이 개인의 생애주기적 맥락에서 연령, 결혼, 양육 경험에 따라 달라질 수 있음을 시사한다. 이는 반려견 복지 정책 및 지원 서비스가 개인의 특성과 경험을 고려한 맞춤형 접근이 필요함을 보여주며, 유형별로 돌봄 부담 완화, 정보 제공, 심리적 지원으로 차별화된 지원 방안 마련이 중요함을 보여준다.
이러한 시사점들은 반려견을 포함한 동물복지의 확장된 개념을 제시하고 건강한 반려 문화의 정착과 확산을 위한 근거 마련의 필요성을 보여준다. 이에 따라 본 연구의 결과는 반려인 대상 맞춤형 지원뿐 아니라 반려동물 산업 분야에서 다양한 서비스 개선 방안의 근거로 활용될 수 있다. 또한 반려인 요구에 기반한 정책적 개입 방안과 후속 연구의 기초 자료로 활용하고자 한다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론 1
• 1. 연구의 필요성과 목적 1
• 2. 연구 문제 5
• 3. 용어 정의 6
• 1) 반려인 6
• 2) 반려견 7
• 3) 애착 유형 8
• 4) 양육 스트레스 9
• 5) 반려인과 반려견의 상호작용 10
• Ⅱ. 이론적 배경 11
• 1. 인간과 동물의 유대 11
• 2. 애착 이론에 근거한 인간과 동물의 관계 14
• 1) 애착 이론 14
• 2) 반려인의 반려견 애착 17
• (1) 반려인의 반려견 애착 유형 개념 20
• (2) 반려인의 반려견 애착 유형의 측정과 평가 22
• (3) 반려인의 반려견 애착 유형과 특성 25
• 3) 반려견 양육 스트레스 28
• Ⅲ. 연구 방법 30
• 1. 연구 설계 및 연구 모형 30
• 2. 연구 참여자 31
• 3. 연구 기간 및 절차 32
• 4. 연구 도구 33
• 5. 자료 분석 36
• Ⅳ. 연구 결과 38
• 1. 연구 참여자의 인구통계학적 특성 38
• 2. 연구 도구의 타당성 및 신뢰도 검증 41
• 1) 반려동물 애착 척도(LAPS)에 대한 신뢰도 검증 42
• 2) 반려동물 양육 스트레스(PRSS) 신뢰도 검증 44
• 3. 탐색적 요인 분석 46
• 4. 군집 분석 50
• 5. 교차 분석 53
• 1) 연령에 따른 반려인 집단의 차이 53
• 2) 학력에 따른 반려인 집단의 차이 54
• 3) 직업에 따른 반려인 집단의 차이 55
• 4) 결혼 상태에 따른 반려인 집단의 차이 56
• 5) 월 평균 소득에 따른 반려인 집단의 차이 57
• 6) 반려견 양육 경험에 따른 반려인 집단의 차이 58
• 7) 반려견 양육 두수에 따른 반려인 집단의 차이 59
• 8) 반려견 연령에 따른 반려인 집단의 차이 60
• 9) 반려견 입양 기간에 따른 반려인 집단의 차이 61
• Ⅴ. 논의 및 제언 63
• 참고문헌 70
• 부 록 85
• Abstract 92