RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    정부 지원 자동차 부품 중소기업의 경영성과 결정요인 분석 : 퍼지집합 질적비교분석법을 이용하여

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17387893

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    우리나라 자동차 부품산업은 자동차의 전동화, 지능화, 서비스화 등의 패러다임 변화에 따라 미래차 부품산업으로 변화하고 있다. 정부는 업체가 미래차 부품 생산업체로 사업을 전환하는데 필요한 유인책을 제공한다. 본 논문에서는 정부로부터 사업재편계획을 승인받은 자동차 부품기업의 승인 전‧후 경영성과를 비교 분석하였다. 미래차 분야 사업재편은 2020년부터 시작되어 현재 분석 대상 부품업체는 다수가 아니다. 이에 중간 수준의 사례(intermediate-size N) 연구에 적합한 방법론인 퍼지집합 질적비교분석법(fsQCA, Fuzzy Set Qualitative Comparative Analysis)을 이용하여 기업의 사업재편계획 승인 전‧후에 결과조건(매출액)에 영향을 미치는 원인조건들(기술과 자원)의 조합을 도출하였다. 2020년 승인기업의 경우 2019년과 2023년의 성과를 비교하고, 2021년 승인기업의 경우 2020년과 2023년의 성과를 비교하였다. 승인 전과 비교하여 승인 후에 분석 대상 기업들의 연구개발비, 자산총계, 부채총계의 평균값과 매출액 평균값이 증가하여, 사업재편계획 승인의 효과가 존재하였다. 본 연구는 사업재편계획 승인기업들을 대상으로 사업재편의 효과를 확인함과 더불어 경영성과를 결정하는 요인들의 조합이 무엇인지 알아내기 위한 연구를 진행했다는 점에서 의미가 있으며, 미래차 부품기업에 대한 정부의 해당 정책 지속의 당위성에 대한 시사점을 제시하였다.
    번역하기

    우리나라 자동차 부품산업은 자동차의 전동화, 지능화, 서비스화 등의 패러다임 변화에 따라 미래차 부품산업으로 변화하고 있다. 정부는 업체가 미래차 부품 생산업체로 사업을 전환하는...

    우리나라 자동차 부품산업은 자동차의 전동화, 지능화, 서비스화 등의 패러다임 변화에 따라 미래차 부품산업으로 변화하고 있다. 정부는 업체가 미래차 부품 생산업체로 사업을 전환하는데 필요한 유인책을 제공한다. 본 논문에서는 정부로부터 사업재편계획을 승인받은 자동차 부품기업의 승인 전‧후 경영성과를 비교 분석하였다. 미래차 분야 사업재편은 2020년부터 시작되어 현재 분석 대상 부품업체는 다수가 아니다. 이에 중간 수준의 사례(intermediate-size N) 연구에 적합한 방법론인 퍼지집합 질적비교분석법(fsQCA, Fuzzy Set Qualitative Comparative Analysis)을 이용하여 기업의 사업재편계획 승인 전‧후에 결과조건(매출액)에 영향을 미치는 원인조건들(기술과 자원)의 조합을 도출하였다. 2020년 승인기업의 경우 2019년과 2023년의 성과를 비교하고, 2021년 승인기업의 경우 2020년과 2023년의 성과를 비교하였다. 승인 전과 비교하여 승인 후에 분석 대상 기업들의 연구개발비, 자산총계, 부채총계의 평균값과 매출액 평균값이 증가하여, 사업재편계획 승인의 효과가 존재하였다. 본 연구는 사업재편계획 승인기업들을 대상으로 사업재편의 효과를 확인함과 더불어 경영성과를 결정하는 요인들의 조합이 무엇인지 알아내기 위한 연구를 진행했다는 점에서 의미가 있으며, 미래차 부품기업에 대한 정부의 해당 정책 지속의 당위성에 대한 시사점을 제시하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The Korean automobile parts industry is transforming into a future-oriented automotive components sector in response to paradigm shifts such as electrification, intelligence, and service-based models. The government provides incentives to help companies transition their businesses toward future vehicle parts production. This paper analyzes and compares the management performance of auto parts companies before and after their business restructuring plans were approved by the government. Since business restructuring in the future vehicle sector began in 2020, the number of analyzed firms remains limited. Therefore, this study applies the Fuzzy Set Qualitative Comparative Analysis (fsQCA) method, which is suitable for intermediate-size case studies, to identify combinations of causal conditions (technology and resources) that affect the outcome condition (sales) before and after government approval. For companies approved in 2020, performance in 2019 and 2023 was compared, and for those approved in 2021, performance in 2020 and 2023 was compared. Compared with the pre-approval period, the average R&D expenditures, total assets, total liabilities, and sales of the analyzed firms increased after approval, indicating that government-approved business restructuring had a positive effect. This study is meaningful in that it not only verifies the effects of business restructuring among approved firms but also identifies the combinations of factors determining management performance, providing implications for the justification and continuation of government policies supporting future vehicle parts companies.
    번역하기

    The Korean automobile parts industry is transforming into a future-oriented automotive components sector in response to paradigm shifts such as electrification, intelligence, and service-based models. The government provides incentives to help compani...

    The Korean automobile parts industry is transforming into a future-oriented automotive components sector in response to paradigm shifts such as electrification, intelligence, and service-based models. The government provides incentives to help companies transition their businesses toward future vehicle parts production. This paper analyzes and compares the management performance of auto parts companies before and after their business restructuring plans were approved by the government. Since business restructuring in the future vehicle sector began in 2020, the number of analyzed firms remains limited. Therefore, this study applies the Fuzzy Set Qualitative Comparative Analysis (fsQCA) method, which is suitable for intermediate-size case studies, to identify combinations of causal conditions (technology and resources) that affect the outcome condition (sales) before and after government approval. For companies approved in 2020, performance in 2019 and 2023 was compared, and for those approved in 2021, performance in 2020 and 2023 was compared. Compared with the pre-approval period, the average R&D expenditures, total assets, total liabilities, and sales of the analyzed firms increased after approval, indicating that government-approved business restructuring had a positive effect. This study is meaningful in that it not only verifies the effects of business restructuring among approved firms but also identifies the combinations of factors determining management performance, providing implications for the justification and continuation of government policies supporting future vehicle parts companies.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서론 1
    • 제2장 연구 배경 7
    • 1. 자동차 시장 변화 7
    • 2. 자동차 산업 정책 13
    • 가. 주요국 자동차 산업 정책 13
    • 제1장 서론 1
    • 제2장 연구 배경 7
    • 1. 자동차 시장 변화 7
    • 2. 자동차 산업 정책 13
    • 가. 주요국 자동차 산업 정책 13
    • 나. 우리나라 자동차 산업 정책 15
    • 3. 우리나라 자동차 부품산업과 정책 17
    • 가. 우리나라 부품산업 17
    • 나. 우리나라 부품산업 정책 23
    • 4. 사업재편 제도 28
    • 제3장 선행 연구 35
    • 1. 중소기업 성장을 위한 정부 지원 35
    • 가. 자금 지원 36
    • 나. 세제 혜택 및 규제 완화 37
    • 다. 기술 및 연구개발 지원 39
    • 라. 판로 및 수출 지원 40
    • 마. 인력 및 교육 지원 42
    • 2. 사업재편 44
    • 제4장 연구 방법 50
    • 1. 퍼지집합 질적비교분석 50
    • 2. 조건 및 자료 58
    • 가. 결과조건 58
    • 나. 원인조건 58
    • 다. 사례 수집 60
    • 라. 분석 62
    • 제5장 분석 결과 63
    • 1. 퍼지집합 질적비교분석 결과 (결과조건 : 매출액) 63
    • 가. 사업재편계획 승인 전 63
    • 나. 사업재편계획 승인 후 67
    • 2. 퍼지집합 질적비교분석 결과 (결과조건 : 영업이익률) 70
    • 가. 사업재편계획 승인 전 70
    • 나. 사업재편계획 승인 후 72
    • 3. 승인 전‧후 비교 74
    • 4. 승인 전‧후 원인조건 구성배열 변화 78
    • 제6장 결론 86
    • 1. 연구의 시사점 86
    • 2. 연구의 한계 및 향후 연구부문 92
    • 참고문헌 94
    • 부록 110
    • ABSTRACT 118
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼