RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    산업 구조의 고도화가 지역 간 격차에 미치는 영향

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17387773

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 산업 구조의 고도화의 지역경제의 격차에 미치는 영향을 실증적으로 분석하였다. 2010년부터 2021년까지 12년치 전국 기초자치단체 패널데이터를 바탕으로 pOLS 분석, β-수렴성 검정, 패널 VAR(pVAR) 분석을 실시한 결과 전국 단위로는 2차산업 비중이 높을수록 경제성장률에 부정적인 영향을 주었으며, 대학진학률은 긍정적인 영향을 주었다. 수도권 경제 성장의 주요 요인은 2차 산업 비중의 축소와 인구 구조였지만, 비수도권은 산업구조보다 노년부양비와 교육 수준 등의 사회적 요인이 경제성장률의 주요 변수였다. 권역별로는 대경권과 강원권은 대학진학률, 호남권은 R&D 예산 증가율이 경제성장률에 유의한 영향을 주었다. β-수렴성 검정 결과 장기적으로 모든 지역의 격차가 수렴하는 현상을 확인했는데, 이는 산업 구조의 고도화 자체를 독립적인 성장 요인으로 바라볼 수 없으며 인구 및 사회적 요인과 결합될 때 효과가 나타난다는 것을 의미한다.
    번역하기

    본 연구는 산업 구조의 고도화의 지역경제의 격차에 미치는 영향을 실증적으로 분석하였다. 2010년부터 2021년까지 12년치 전국 기초자치단체 패널데이터를 바탕으로 pOLS 분석, β-수렴성 검�...

    본 연구는 산업 구조의 고도화의 지역경제의 격차에 미치는 영향을 실증적으로 분석하였다. 2010년부터 2021년까지 12년치 전국 기초자치단체 패널데이터를 바탕으로 pOLS 분석, β-수렴성 검정, 패널 VAR(pVAR) 분석을 실시한 결과 전국 단위로는 2차산업 비중이 높을수록 경제성장률에 부정적인 영향을 주었으며, 대학진학률은 긍정적인 영향을 주었다. 수도권 경제 성장의 주요 요인은 2차 산업 비중의 축소와 인구 구조였지만, 비수도권은 산업구조보다 노년부양비와 교육 수준 등의 사회적 요인이 경제성장률의 주요 변수였다. 권역별로는 대경권과 강원권은 대학진학률, 호남권은 R&D 예산 증가율이 경제성장률에 유의한 영향을 주었다. β-수렴성 검정 결과 장기적으로 모든 지역의 격차가 수렴하는 현상을 확인했는데, 이는 산업 구조의 고도화 자체를 독립적인 성장 요인으로 바라볼 수 없으며 인구 및 사회적 요인과 결합될 때 효과가 나타난다는 것을 의미한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study examines the impact of industrial upgrading on regional economic growth in Korea using panel data from 2010 to 2021. Employing panel models, β-convergence tests, and panel VAR analysis, the results show that a higher share of secondary industries negatively affects growth, while higher college enrollment rates contribute positively. In the metropolitan area, reducing reliance on manufacturing and addressing demographic changes were critical, whereas in non-metropolitan areas, social factors such as population, education, and aging played stronger roles. Regional heterogeneity was observed, with education significant in Daegu–Gyeongbuk and Gangwon, and R&D in Honam. Overall, β-convergence confirmed a long-term narrowing of disparities. These findings suggest that industrial upgrading is effective when combined with demographic and social policies.
    번역하기

    This study examines the impact of industrial upgrading on regional economic growth in Korea using panel data from 2010 to 2021. Employing panel models, β-convergence tests, and panel VAR analysis, the results show that a higher share of secondary ind...

    This study examines the impact of industrial upgrading on regional economic growth in Korea using panel data from 2010 to 2021. Employing panel models, β-convergence tests, and panel VAR analysis, the results show that a higher share of secondary industries negatively affects growth, while higher college enrollment rates contribute positively. In the metropolitan area, reducing reliance on manufacturing and addressing demographic changes were critical, whereas in non-metropolitan areas, social factors such as population, education, and aging played stronger roles. Regional heterogeneity was observed, with education significant in Daegu–Gyeongbuk and Gangwon, and R&D in Honam. Overall, β-convergence confirmed a long-term narrowing of disparities. These findings suggest that industrial upgrading is effective when combined with demographic and social policies.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론 1
    • Ⅱ. 지역경제성장과 산업 다양성의 관계 3
    • 1. 지역경제성장에 영향을 미치는 요인 3
    • 2. 산업 다양성의 개념과 지역경제성장과의 관계 5
    • 3. 선행연구 및 연구보고서 8
    • Ⅰ. 서 론 1
    • Ⅱ. 지역경제성장과 산업 다양성의 관계 3
    • 1. 지역경제성장에 영향을 미치는 요인 3
    • 2. 산업 다양성의 개념과 지역경제성장과의 관계 5
    • 3. 선행연구 및 연구보고서 8
    • Ⅲ. 연구 설계 12
    • 1. 분석 모형과 가설 12
    • 2. 분석대상과 범위 13
    • 3. 분석 데이터와 방법 15
    • Ⅳ. 실증분석 17
    • 1. 기술통계 17
    • 2. 패널 모형 분석 18
    • 1) 적합한 모형의 검증 결과 18
    • 2) 전국 시 지역, 수도권 및 비수도권 시 지역에 대한 분석 결과 20
    • 3) 수도권 내 기초자치단체 분석 결과 21
    • 4) 비수도권 내 기초자치단체 분석 결과 24
    • 5) 권역별 기초자치단체 분석 결과 26
    • 6) 패널모형 분석 종합 28
    • 3. 충격반응 및 β-수렴성 분석 30
    • 1) 전국 시 지역, 수도권 및 비수도권 시 지역에 대한 분석 결과 30
    • 2) 수도권 내 기초자치단체 분석 결과 32
    • 3) 비수도권 내 기초자치단체 분석 결과 36
    • 4) 권역별 기초자치단체 분석 결과 39
    • 5) 충격반응 및 β-수렴성 분석 종합 42
    • 4. 사례 분석 43
    • 5. 정책적 함의 45
    • Ⅴ. 결 론 46
    • References 48
    • 부 록 52
    • ABSTRACT 69
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼