RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      현실 발음에 기반한 한국어와 중국어의 單母音 체계 비교 연구 = A Comparative Study of Korean and Chinese Monophthong Systems Based on Actual Pronunciation

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T17381815

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      현실 발음에 기반한 한국어와 중국어의 單母音 체계 비교 연구

      박 지 선

      한국교원대학교 대학원 중국어교육전공
      (지도교수 김 준 수)

      이 논문은 한국어와 중국어의 단모음 체계를 ‘표준/표기 vs 현실 발 음’ 관점에서 비교하여, 두 언어에서 모음 체계가 어떤 방향으로 재구 조화되고 있는지를 밝힌 연구이다. 한국어는 /ㅐ/-/ㅔ/의 합류, /ㅚ/-/ㅟ/ 의 이중모음화, /ㅗ/-/ㅜ/의 접근을 여러 실험음성학 선행연구의 포먼트 자료로 검증하여, 표준 10모음 체계가 실제 사용에서는 /ㅏ, ㅓ, ㅗ, ㅜ, ㅡ, ㅣ, ㅔ(ㅐ)/의 7모음 체계로 수렴하고 있음을 정리한다. 중국어는 한 어병음이 a, e, i, o, u, ü의 6모음 문자만을 사용하지만, 설첨모음 [ɿ], [ʅ], 중설모음 [ɤ] 등 환경별 변이를 음향·음운·원어민 직관 자료로 종 합하여 /i, y, e, ɨ, a, u, ɤ, o/의 8모음 음소 체계로 기술할 수 있음을 제시한다. ​
      연구 방법은 새로운 실험을 하지 않고, 한국어와 중국어에 대한 기존 실험음성학·음운론 연구에서 제시된 F1·F2 포먼트 값, 유클리디언 거 리, 최소대립쌍, 상보적 분포, 원어민 직관 자료를 문헌 연구 방식으로 수집·재분석하여 두 언어의 모음 공간과 변별 자질 대립을 통합적으로 비교하는 것이다. 분석 결과, 한국어는 음소 수가 10개에서 7개로 축소 되는 방향으로 현실 체계가 재편되는 반면, 중국어는 표기는 단순한 6모 음에 머무르면서 실제 발음은 8모음 음소 체계로 정교화되는, 즉 ‘음소 축소 vs 표기-발음 괴리 지속’이라는 상반된 양상이 드러난다. 두 언어 모두에서 조음 경제성, 지각 명료성, 기능 부담, 언어의 보수성이 표준/ 표기 체계와 현실 발음 간 괴리를 설명하는 주요 요인으로 제시되며, 특 히 한국어 /ㅡ/와 중국어 /y, ɨ/의 구조적 차이는 한중 학습자 발음 오류 의 근본 원인을 설명하는 교육적 함의로 논의된다.

      주제어: 단모음, 현실발음, 표준 체계, 표기 체계, 대조분석

      ※ 이 논문은 2026년 2월 한국교원대학교 대학원 위원회에 제출된 교육학 석사 학위 논문임.
      번역하기

      현실 발음에 기반한 한국어와 중국어의 單母音 체계 비교 연구 박 지 선 한국교원대학교 대학원 중국어교육전공 (지도교수 김 준 수) 이 논문은 한국어와 중국어의 단모음 체계를 ‘표...

      현실 발음에 기반한 한국어와 중국어의 單母音 체계 비교 연구

      박 지 선

      한국교원대학교 대학원 중국어교육전공
      (지도교수 김 준 수)

      이 논문은 한국어와 중국어의 단모음 체계를 ‘표준/표기 vs 현실 발 음’ 관점에서 비교하여, 두 언어에서 모음 체계가 어떤 방향으로 재구 조화되고 있는지를 밝힌 연구이다. 한국어는 /ㅐ/-/ㅔ/의 합류, /ㅚ/-/ㅟ/ 의 이중모음화, /ㅗ/-/ㅜ/의 접근을 여러 실험음성학 선행연구의 포먼트 자료로 검증하여, 표준 10모음 체계가 실제 사용에서는 /ㅏ, ㅓ, ㅗ, ㅜ, ㅡ, ㅣ, ㅔ(ㅐ)/의 7모음 체계로 수렴하고 있음을 정리한다. 중국어는 한 어병음이 a, e, i, o, u, ü의 6모음 문자만을 사용하지만, 설첨모음 [ɿ], [ʅ], 중설모음 [ɤ] 등 환경별 변이를 음향·음운·원어민 직관 자료로 종 합하여 /i, y, e, ɨ, a, u, ɤ, o/의 8모음 음소 체계로 기술할 수 있음을 제시한다. ​
      연구 방법은 새로운 실험을 하지 않고, 한국어와 중국어에 대한 기존 실험음성학·음운론 연구에서 제시된 F1·F2 포먼트 값, 유클리디언 거 리, 최소대립쌍, 상보적 분포, 원어민 직관 자료를 문헌 연구 방식으로 수집·재분석하여 두 언어의 모음 공간과 변별 자질 대립을 통합적으로 비교하는 것이다. 분석 결과, 한국어는 음소 수가 10개에서 7개로 축소 되는 방향으로 현실 체계가 재편되는 반면, 중국어는 표기는 단순한 6모 음에 머무르면서 실제 발음은 8모음 음소 체계로 정교화되는, 즉 ‘음소 축소 vs 표기-발음 괴리 지속’이라는 상반된 양상이 드러난다. 두 언어 모두에서 조음 경제성, 지각 명료성, 기능 부담, 언어의 보수성이 표준/ 표기 체계와 현실 발음 간 괴리를 설명하는 주요 요인으로 제시되며, 특 히 한국어 /ㅡ/와 중국어 /y, ɨ/의 구조적 차이는 한중 학습자 발음 오류 의 근본 원인을 설명하는 교육적 함의로 논의된다.

      주제어: 단모음, 현실발음, 표준 체계, 표기 체계, 대조분석

      ※ 이 논문은 2026년 2월 한국교원대학교 대학원 위원회에 제출된 교육학 석사 학위 논문임.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론1
      • 1. 연구 배경 1
      • 2. 연구 목적 1
      • Ⅰ. 서론1
      • 1. 연구 배경 1
      • 2. 연구 목적 1
      • 3. 연구 범위 및 방법 2
      • Ⅱ. 이론적 배경 및 연구 가설 5
      • 1. 이론적 배경 5
      • 가. 단모음 분류의 기초 5
      • 나. 한국어 모음 체계와 변화 5
      • 다. 중국어 모음 체계와 변이 7
      • 2. 기존 연구 검토 10
      • 가. 한중 단모음 연구 동향 10
      • 나. 한중 단모음 대조 연구 11
      • 다. 선행 연구의 한계와 본 연구의 차별점 12
      • 3. 연구 가설 및 연구 질문 12
      • 가. 연구의 필요성 12
      • 나. 연구 질문 13
      • 다. 연구의 의의 14
      • Ⅲ. 연구 방법 15
      • 1. 연구 설계 15
      • 2. 문헌 선정 및 범위 16
      • 가. 한국어 단모음 연구 선정 기준 16
      • 나. 중국어 단모음 연구 선정 기준 16
      • 다. 한중 대조 연구 선정 기준 17
      • 라. 포먼트 데이터 수집 및 연구 방법 18
      • 3. 분석 방법 19
      • 가. 음향음성학적 분석 19
      • 나. 음운론적 분석 20
      • 다. 비교언어학적 분석 23
      • 4. 자료 분석 절차 24
      • 가. 1단계: 개별 언어 분석 (표준 vs 현실) 24
      • 나. 2단계: 한중 비교 분석 25
      • 다. 3단계: 이론적 해석 26
      • Ⅳ. 연구 내용 29
      • 1. 한국어 단모음 체계의 표준-현실 간 괴리 29
      • 가. 표준 10모음 체계의 특성 29
      • 나. 현실 발음의 변화 33
      • 다. 7모음 체계로의 재편 검증 36
      • 2. 중국어 단모음 체계의 표기-발음 간 괴리 45
      • 가. 한어병음 6모음 표기의 특성 45
      • 나. 실제 발음의 복잡성 48
      • 다. 8모음 음소 체계 검증 51
      • 3. 한중 단모음 체계의 비교 62
      • 가. 음향학적 비교: 모음 공간 분포 62
      • 나. 음운론적 비교: 변별적 자질 대조 67
      • 다. 음운론적 비교: 최소대립쌍과 상보적 분포 69
      • 라. 표준/표기-현실 간 괴리의 공통점과 차이점 72
      • Ⅴ. 결론 75
      • 1. 연구 결과 요약 75
      • 2. 연구의 의의 76
      • 3. 연구의 한계 및 후속 연구 제언 77
      • 참고문헌 78
      • ABSTRACT 81
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼