RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      헌법 편입 전 교육의 정치적 중립성 개념에 대한 입법부의 인식 연구 = A Study on the Legislature’s Perception of the Concept of Political Neutrality in Education Before its Incorporation into the Constitution

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T17381811

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      헌법 편입 전 교육의 정치적 중립성 개념에 대한 입법부의 인식 연구 손 형 호 한국교원대학교 교육정책전문대학원 교육혁신전공 (지도교수 김 용) 본 연구는 한국 사회에서 지속적으로 논쟁이 되는 개념인 교육의 정치 적 중립성의 의미를 한국 헌법에 해당 조항이 최초로 편입된 1960년대 초의 역사적 상황과 정치적 동인을 중심으로 심층적으로 분석하는 것을 목적으로 한다. 특히 해당 조항이 권력의 불간섭(정부의 의무)을 뜻하는 ‘방패’로서 고안되었는지, 아니면 교원의 정치활동 제한(교원의 의무)으로 곧바로 전환되었는지에 대한 논란을 규명하고자 한다. 기존 선행 연구는 군사정권이 정통성 취약 문제를 해결하기 위해 대한 교련과 타협하여 모호한 문언을 헌법에 편입시킨 뒤, 관계 법률 제정 과 정에서 수범자(규율 대상자)를 국가에서 교원으로 곧바로 전환했다고 주 장하지만, 본 연구는 이러한 주장이 사료적 근거가 빈약하며 연구자의 추정에 의존하는 부분이 있음을 지적하였다. 본 연구는 헌법 편입 시기 입법자들이 그 의미를 어떻게 인식했는지에 초점을 맞추어 당시의 언론 보도와 제5대 국회 회의록 등 1차 사료를 집중적으로 분석하였다. 4·19 혁명 이후 교원노동조합이 태동하면서 교육계의 정치적 활동이 격 화되자, 당시 입법자들(국회의원)은 교육의 신성성 및 정치적 중립성 훼 손을 우려하며 교원의 노조 결성을 반대하거나 쟁의권은 절대 부여할 수 없다는 입장을 보였다. 이들은 교원을 “평범한 노동자”가 아닌 “봉사자” 이자 “성직자관”을 가진 숭고한 임무의 담당자로 보았다. 결론적으로, 교육의 정치적 중립성 문언이 헌법에 편입될 당시의 수범 자는 단순히 정부(권력의 불간섭)에만 국한된 것이 아니라, 이미 정부(국 가)와 교원 모두를 포함하는 이중적 의미로 인식되고 있었다. 이는 과거 독재 정권으로부터 교육을 보호하려는 시대적 요청과 더불어, 4·19 혁명 이후 분출된 교원노조의 정치적 에너지와 단체 행동을 제지할 필요성에 대한 입법부와 사회의 일관된 인식이 결합된 결과였다. 이러한 역사적 맥락의 이해는 오늘날 교원의 정치적 기본권 논쟁 등 교육 현장의 다양 한 쟁점을 해석하는 데 중요한 지적 토대를 제공할 것이다. [주제어: 중립, 정치적 중립성, 교육의 정치적 중립성, 교원노조, 대한교련] ※ 이 논문은 2026년 2월 한국교원대학교 교육정책전문대학원위원회에 제출된 교육학석사(교육혁신)학위 논문임.
      번역하기

      헌법 편입 전 교육의 정치적 중립성 개념에 대한 입법부의 인식 연구 손 형 호 한국교원대학교 교육정책전문대학원 교육혁신전공 (지도교수 김 용) 본 연구는 한국 사회에서 지속적으로 논...

      헌법 편입 전 교육의 정치적 중립성 개념에 대한 입법부의 인식 연구 손 형 호 한국교원대학교 교육정책전문대학원 교육혁신전공 (지도교수 김 용) 본 연구는 한국 사회에서 지속적으로 논쟁이 되는 개념인 교육의 정치 적 중립성의 의미를 한국 헌법에 해당 조항이 최초로 편입된 1960년대 초의 역사적 상황과 정치적 동인을 중심으로 심층적으로 분석하는 것을 목적으로 한다. 특히 해당 조항이 권력의 불간섭(정부의 의무)을 뜻하는 ‘방패’로서 고안되었는지, 아니면 교원의 정치활동 제한(교원의 의무)으로 곧바로 전환되었는지에 대한 논란을 규명하고자 한다. 기존 선행 연구는 군사정권이 정통성 취약 문제를 해결하기 위해 대한 교련과 타협하여 모호한 문언을 헌법에 편입시킨 뒤, 관계 법률 제정 과 정에서 수범자(규율 대상자)를 국가에서 교원으로 곧바로 전환했다고 주 장하지만, 본 연구는 이러한 주장이 사료적 근거가 빈약하며 연구자의 추정에 의존하는 부분이 있음을 지적하였다. 본 연구는 헌법 편입 시기 입법자들이 그 의미를 어떻게 인식했는지에 초점을 맞추어 당시의 언론 보도와 제5대 국회 회의록 등 1차 사료를 집중적으로 분석하였다. 4·19 혁명 이후 교원노동조합이 태동하면서 교육계의 정치적 활동이 격 화되자, 당시 입법자들(국회의원)은 교육의 신성성 및 정치적 중립성 훼 손을 우려하며 교원의 노조 결성을 반대하거나 쟁의권은 절대 부여할 수 없다는 입장을 보였다. 이들은 교원을 “평범한 노동자”가 아닌 “봉사자” 이자 “성직자관”을 가진 숭고한 임무의 담당자로 보았다. 결론적으로, 교육의 정치적 중립성 문언이 헌법에 편입될 당시의 수범 자는 단순히 정부(권력의 불간섭)에만 국한된 것이 아니라, 이미 정부(국 가)와 교원 모두를 포함하는 이중적 의미로 인식되고 있었다. 이는 과거 독재 정권으로부터 교육을 보호하려는 시대적 요청과 더불어, 4·19 혁명 이후 분출된 교원노조의 정치적 에너지와 단체 행동을 제지할 필요성에 대한 입법부와 사회의 일관된 인식이 결합된 결과였다. 이러한 역사적 맥락의 이해는 오늘날 교원의 정치적 기본권 논쟁 등 교육 현장의 다양 한 쟁점을 해석하는 데 중요한 지적 토대를 제공할 것이다. [주제어: 중립, 정치적 중립성, 교육의 정치적 중립성, 교원노조, 대한교련] ※ 이 논문은 2026년 2월 한국교원대학교 교육정책전문대학원위원회에 제출된 교육학석사(교육혁신)학위 논문임.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론 1
      • 1. 문제의식 1
      • 2. 연구 문제 6
      • 3. 연구 대상 및 방법 9
      • Ⅰ. 서론 1
      • 1. 문제의식 1
      • 2. 연구 문제 6
      • 3. 연구 대상 및 방법 9
      • Ⅱ. 교육의 정치적 중립성 13
      • 1. 교육의 정치적 중립성의 개념 13
      • 가. ‘교육의 정치적 중립성’과 ‘정치의 교육적 중립성’ 13
      • 나. 비판적 교육학 관점에서의 교육의 정치적 중립성 15
      • 다. 국가 중립성의 소극적 해석과 적극적 해석 16
      • 2 교육의 정치적 중립성의 법적 접근 18
      • 가. 헌법 문언 비교: ‘보장된다’와 ‘준수된다’의 차이 18
      • 나. 교원의 단체 행동권과 정치적 중립성에 대한 법적 접근 19
      • 3. 교육의 정치적 중립성의 현실적 접근 22
      • 가. 서구의 ‘종교 중립’ 중시와 한국의 ‘정치 중립’ 강조 22
      • 나. 현실에서 교육의 정치적 중립성이 발휘되는 양상 23
      • Ⅲ. 419 전후의 시대적 상황 26
      • 1. 이승만 정부 시기의 사회 26
      • 2. 교원노조의 활동 33
      • 가. 교원노조의 태동과 결성 33
      • 나. 정부의 반응과 대립 39
      • 다. 교원노조의 해체 44
      • 3. 대한교련의 활동 45
      • 가. 대한교련의 성립과 출발 45
      • 나. 419 이후 대한교련의 활동 46
      • 4. 소결 49
      • Ⅳ. 제5대 국회의원들의 교육의 정치적 중립성 인식 50
      • 1. 교육 관련 입법 상황 50
      • 2. 제5대 국회의원들의 교원과 노조활동에 관한 인식 56
      • 3. 제5대 국회 내 논의 종합 79
      • 가. 각 의원별 발언 내용 81
      • 나. 의원 논의 종합 86
      • Ⅴ. 결론 90
      • 참고문헌 94
      • ABSTRACT99
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼