RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      특성화고등학교 ‘기계제도’ 과목 ‘도면 검사하기’ 학습요소를 위한 PBL(문제중심학습)기반 수업 자료 개발 = Development of PBL (Problem-based Learning) for Learning Elements of Specialized High School 'Machine System' Subject 'Draw Inspection'

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T17381760

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구의 목적은 특성화고등학교 기계과 학생을 대상으로, 문제중심학습 (PBL)에 기반한‘도면 검사하기’학습요소 수업자료를 개발하고, 이를 적용 하여 학습자의 도면 오류 분석 및 실무 문제해결 역량을 향상시키는 데 있 다. 연구는 준비 단계, 개발 단계, 개선 단계의 절차에 따라 수행되었다. 준비 단계에서는 기계제도 교과의 성취기준, 산업 현장의 도면 검사 업무, KS 규격에 대한 요구를 분석하였다. 또한 특성화고 교사 및 학생을 대상으 로 인터뷰와 설문조사를 실시하여 현행 도면 수업이 기계요소 그리기 중심 의 개념적 학습에 치우쳐 있어 산업현장에서 요구되는 오류 진단 및 개선 능력 함양에 한계가 있음을 확인하였다. 이에 현장의 실무 문제를 학습에 반영한 PBL 기반 수업자료 개발의 필요성이 제기되었다. 개발 단계에서는 분석 결과를 바탕으로 PBL 모형(문제 제시–탐색–해결–성 찰)의 절차에 따라 총 6차시의 문제중심학습 수업자료를 설계하였다. 각 차 시는 공차 누락, 체결부 누유, 간섭 문제, 투상 오류, 기계요소 기호 혼동, 배관 치수·공차 누락 등 산업 현장에서 실제로 발생하는 도면 오류 상황을 시나리오화하여 구성하였다. 또한 학생용 활동지, 교사용 수업지도안, 자기 성찰 루브릭 카드 등의 학습 자료를 개발하였다. 개선 단계에서는 개발된 자료에 대해 기계제도 전공 교사 및 산업체 전문 가를 대상으로 타당도 검증을 실시하였다. 전문가들은 문제 상황의 현실성, 학습 단계의 적절성, 도면 표기 및 규격의 타당성 등을 평가하였으며, 피드 백을 반영하여 문제도면 제시 방식, 발문 구조, 성찰 루브릭 등을 보완하였 다. 이후 학생 10명을 대상으로 예비 수업을 실시하여 흥미도, 이해도, 문제 해결능력 향상, 수업 만족도 등을 검증하였다. 학생 만족도 조사 결과 전반 적으로 긍정적인 반응을 보였으며, 특히“실제 현장 문제와 유사하여 흥미 가 높았다”,“도면을 근거로 개선안을 제시하는 과정이 도움이 되었다”는 의견이 다수 확인되었다. 본 연구의 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 특성화고 학생과 교사를 대상 으로 한 요구분석을 통해 기존 도면 교육의 한계를 확인하고, 실제 도면 검 사 문제를 중심으로 한 PBL 수업의 필요성을 도출하였다. 둘째, PBL 모형을 기반으로 총 6차시의 수업자료를 개발하여 학생들이 도면 오류를 탐색–분석 –보완하는 일련의 사고 과정을 경험할 수 있도록 설계하였다. 셋째, 전문가 타당도 검증을 통해 문제 시나리오의 산업 현장 적합성, 수업 단계의 구조 적 타당성, 자료 구성의 명확성이 검증되었다. 넷째, 학생 예비수업을 통해 개발된 자료의 학습 흥미, 실무 적합성, 문제 해결력 향상에 대한 긍정적 효 과를 확인하였다. 본 연구는 PBL을 기반으로 한 도면 검사 수업자료 개발의 절차와 실제 적용 가능성을 제시하였다는 점에서 의의가 있다. 향후 연구에 서는 다양한 기계제도 단원으로의 확장 적용, 정규 수업 기반의 장기적 효 과 검증, 이질집단·다른 수준 학생들을 고려한 차별화된 PBL 설계가 필요 할 것이다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 특성화고등학교 기계과 학생을 대상으로, 문제중심학습 (PBL)에 기반한‘도면 검사하기’학습요소 수업자료를 개발하고, 이를 적용 하여 학습자의 도면 오류 분석 및 실무 ...

      본 연구의 목적은 특성화고등학교 기계과 학생을 대상으로, 문제중심학습 (PBL)에 기반한‘도면 검사하기’학습요소 수업자료를 개발하고, 이를 적용 하여 학습자의 도면 오류 분석 및 실무 문제해결 역량을 향상시키는 데 있 다. 연구는 준비 단계, 개발 단계, 개선 단계의 절차에 따라 수행되었다. 준비 단계에서는 기계제도 교과의 성취기준, 산업 현장의 도면 검사 업무, KS 규격에 대한 요구를 분석하였다. 또한 특성화고 교사 및 학생을 대상으 로 인터뷰와 설문조사를 실시하여 현행 도면 수업이 기계요소 그리기 중심 의 개념적 학습에 치우쳐 있어 산업현장에서 요구되는 오류 진단 및 개선 능력 함양에 한계가 있음을 확인하였다. 이에 현장의 실무 문제를 학습에 반영한 PBL 기반 수업자료 개발의 필요성이 제기되었다. 개발 단계에서는 분석 결과를 바탕으로 PBL 모형(문제 제시–탐색–해결–성 찰)의 절차에 따라 총 6차시의 문제중심학습 수업자료를 설계하였다. 각 차 시는 공차 누락, 체결부 누유, 간섭 문제, 투상 오류, 기계요소 기호 혼동, 배관 치수·공차 누락 등 산업 현장에서 실제로 발생하는 도면 오류 상황을 시나리오화하여 구성하였다. 또한 학생용 활동지, 교사용 수업지도안, 자기 성찰 루브릭 카드 등의 학습 자료를 개발하였다. 개선 단계에서는 개발된 자료에 대해 기계제도 전공 교사 및 산업체 전문 가를 대상으로 타당도 검증을 실시하였다. 전문가들은 문제 상황의 현실성, 학습 단계의 적절성, 도면 표기 및 규격의 타당성 등을 평가하였으며, 피드 백을 반영하여 문제도면 제시 방식, 발문 구조, 성찰 루브릭 등을 보완하였 다. 이후 학생 10명을 대상으로 예비 수업을 실시하여 흥미도, 이해도, 문제 해결능력 향상, 수업 만족도 등을 검증하였다. 학생 만족도 조사 결과 전반 적으로 긍정적인 반응을 보였으며, 특히“실제 현장 문제와 유사하여 흥미 가 높았다”,“도면을 근거로 개선안을 제시하는 과정이 도움이 되었다”는 의견이 다수 확인되었다. 본 연구의 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 특성화고 학생과 교사를 대상 으로 한 요구분석을 통해 기존 도면 교육의 한계를 확인하고, 실제 도면 검 사 문제를 중심으로 한 PBL 수업의 필요성을 도출하였다. 둘째, PBL 모형을 기반으로 총 6차시의 수업자료를 개발하여 학생들이 도면 오류를 탐색–분석 –보완하는 일련의 사고 과정을 경험할 수 있도록 설계하였다. 셋째, 전문가 타당도 검증을 통해 문제 시나리오의 산업 현장 적합성, 수업 단계의 구조 적 타당성, 자료 구성의 명확성이 검증되었다. 넷째, 학생 예비수업을 통해 개발된 자료의 학습 흥미, 실무 적합성, 문제 해결력 향상에 대한 긍정적 효 과를 확인하였다. 본 연구는 PBL을 기반으로 한 도면 검사 수업자료 개발의 절차와 실제 적용 가능성을 제시하였다는 점에서 의의가 있다. 향후 연구에 서는 다양한 기계제도 단원으로의 확장 적용, 정규 수업 기반의 장기적 효 과 검증, 이질집단·다른 수준 학생들을 고려한 차별화된 PBL 설계가 필요 할 것이다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론 1
      • 1. 연구의 필요성 1
      • 2. 연구의 목적 3
      • 3. 연구의 내용 3
      • Ⅰ. 서론 1
      • 1. 연구의 필요성 1
      • 2. 연구의 목적 3
      • 3. 연구의 내용 3
      • 4. 용어의 정의 4
      • Ⅱ. 이론적 배경 6
      • 1. 기계제도 교과의 교육적 의의 6
      • 2. 도면 검사의 중요성 및 산업현장의 요구 12
      • 3. PBL(Problem-Based Learning)기반 학습 16
      • 4. 선행연구 분석 27
      • Ⅲ. 연구 방법 39
      • 1. 연구 절차 39
      • 2. 준비 단계 40
      • 3. 개발 단계 40
      • 4. 개선 단계 41
      • Ⅳ. 연구 결과 44
      • 1. 요구 분석 44
      • 2. 교육 목표 설정 51
      • 3. 수업자료 내용조직 54
      • 4. 수업자료 개발 60
      • 5. 전문가 타당도 검증 65
      • 6. 학생 예비 시험 69
      • 7. 수정 및 보안 71
      • Ⅴ. 결론 및 제언 74
      • 1. 결론 74
      • 2. 제언 75
      • 참 고 문 헌 76
      • ABSTRACT 79
      • 부록 81
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼