RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      1950~60년대 한국의 안보 외교와 중화민국 = Security Diplomacy of Korea in the 1950-60s and Republic of China

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T17381317

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 1950~60년대 한국이 동아시아에서의 안보 외교를 전개하는 과정을 다룸으로써, 한국의 입장에서 중화민국과의 정치외교적 관계를 탐구하고자 하였다. 이를 위해 1950~60년대 한국이 주도했던 반공 전선 및 지역 협력체를 대상으로 그 결성 과정을 검토하고, 그와 함께 당시 한국 정부의 안보 외교 정책과 중화민국과의 관계에 대한 방향성을 고찰하였다.
      해방 이후 한국은 정부 차원에서의 안보 외교를 위해 중화민국과 협력하였다. 한국은 태평양동맹을 구상함으로써 중화민국, 필리핀과 함께 정부 차원의 반공 전선 결성을 시도했으나, 일본 중심의 동아시아 구상을 계획한 미국의 비협조와 필리핀의 이탈로 인해 좌절되었다. 이후 한국은 민간 차원의 반공 연맹으로 방향을 선회, 중화민국과 함께 아시아민족반공연맹의 설립을 주도했다. 한국은 아시아민족반공연맹 대표단을 전현직 당정 인사로 편성하는 등 정부 차원에서 반공 안보 외교를 주도했고, 중화민국과의 반공 협력 관계 역시 일본 가입 문제로 인한 의견 대립을 봉합하면서 유지해나갔다.
      박정희가 실권을 잡은 이후, 한국은 안보 외교에서 이른바 투트랙 전략을 사용하려 하였다. 1960년대 한국은 아시아민족반공연맹을 발전적으로 해체하고 세계반공연맹으로 확장시킴과 동시에 아시아태평양이사회 설립을 추진하여 정부 차원에서의 경제사회적 협력체 창설을 도모했다. 반면 중화민국은 중국대표권 문제로 인한 외교적 입지로 인해, 투트랙 전략을 추진했던 한국과 달리 반공 전선의 강화와 확대를 지속적으로 주장하였다. 예외적으로 1968년 안보적 위기 상황이 발생했을 때, 한국은 아시아태평양조약기구를 계획하여 집단안보체제 수립을 도모했다. 이에 대해 중화민국은 초기에 긍정적인 반응을 보였으나, 미국의 소극적 입장에 호응하여 반대 의사를 표시하였다.
      한국의 안보 외교는 아시아민족반공연맹 및 세계반공연맹을 통한 민간 차원의 반공 연대와 아시아태평양이사회라는 정부 차원에서의 경제사회적 협력체 운영이라는 투트랙 전략으로 표출되었다. 투트랙 전략을 기조로 하는 한국의 안보 외교는 외교적 생존을 위해 군사적 반공 전선을 주장한 중화민국에게 불리하게 작용하였고, 이는 양국 간 협력 관계에 있어서 의견 충돌의 원인 중 하나가 되었다.
      번역하기

      본 연구는 1950~60년대 한국이 동아시아에서의 안보 외교를 전개하는 과정을 다룸으로써, 한국의 입장에서 중화민국과의 정치외교적 관계를 탐구하고자 하였다. 이를 위해 1950~60년대 한국이 ...

      본 연구는 1950~60년대 한국이 동아시아에서의 안보 외교를 전개하는 과정을 다룸으로써, 한국의 입장에서 중화민국과의 정치외교적 관계를 탐구하고자 하였다. 이를 위해 1950~60년대 한국이 주도했던 반공 전선 및 지역 협력체를 대상으로 그 결성 과정을 검토하고, 그와 함께 당시 한국 정부의 안보 외교 정책과 중화민국과의 관계에 대한 방향성을 고찰하였다.
      해방 이후 한국은 정부 차원에서의 안보 외교를 위해 중화민국과 협력하였다. 한국은 태평양동맹을 구상함으로써 중화민국, 필리핀과 함께 정부 차원의 반공 전선 결성을 시도했으나, 일본 중심의 동아시아 구상을 계획한 미국의 비협조와 필리핀의 이탈로 인해 좌절되었다. 이후 한국은 민간 차원의 반공 연맹으로 방향을 선회, 중화민국과 함께 아시아민족반공연맹의 설립을 주도했다. 한국은 아시아민족반공연맹 대표단을 전현직 당정 인사로 편성하는 등 정부 차원에서 반공 안보 외교를 주도했고, 중화민국과의 반공 협력 관계 역시 일본 가입 문제로 인한 의견 대립을 봉합하면서 유지해나갔다.
      박정희가 실권을 잡은 이후, 한국은 안보 외교에서 이른바 투트랙 전략을 사용하려 하였다. 1960년대 한국은 아시아민족반공연맹을 발전적으로 해체하고 세계반공연맹으로 확장시킴과 동시에 아시아태평양이사회 설립을 추진하여 정부 차원에서의 경제사회적 협력체 창설을 도모했다. 반면 중화민국은 중국대표권 문제로 인한 외교적 입지로 인해, 투트랙 전략을 추진했던 한국과 달리 반공 전선의 강화와 확대를 지속적으로 주장하였다. 예외적으로 1968년 안보적 위기 상황이 발생했을 때, 한국은 아시아태평양조약기구를 계획하여 집단안보체제 수립을 도모했다. 이에 대해 중화민국은 초기에 긍정적인 반응을 보였으나, 미국의 소극적 입장에 호응하여 반대 의사를 표시하였다.
      한국의 안보 외교는 아시아민족반공연맹 및 세계반공연맹을 통한 민간 차원의 반공 연대와 아시아태평양이사회라는 정부 차원에서의 경제사회적 협력체 운영이라는 투트랙 전략으로 표출되었다. 투트랙 전략을 기조로 하는 한국의 안보 외교는 외교적 생존을 위해 군사적 반공 전선을 주장한 중화민국에게 불리하게 작용하였고, 이는 양국 간 협력 관계에 있어서 의견 충돌의 원인 중 하나가 되었다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론 1
      • Ⅱ. 중화민국과의 반공 동반자 관계 모색 5
      • 1. 반공 전선 형성 시도와 태평양동맹 5
      • 2. 군사 동맹에서 민간 연대로의 전환 15
      • Ⅲ. 한국의 전략 변화와 반공 연대의 균열 27
      • Ⅰ. 서론 1
      • Ⅱ. 중화민국과의 반공 동반자 관계 모색 5
      • 1. 반공 전선 형성 시도와 태평양동맹 5
      • 2. 군사 동맹에서 민간 연대로의 전환 15
      • Ⅲ. 한국의 전략 변화와 반공 연대의 균열 27
      • 1. 반공 연대의 확대와 세계반공연맹 27
      • 2. 경제사회적 협력체 도모와 아시아태평양이사회 결성 36
      • 3. 한국의 집단안보체제 모색 시도와 좌절 48
      • Ⅳ. 결론 58
      • 참고문헌 61
      • ABSTRACT 68
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼