파킨슨병 환자의 언어 장애 평가에 대한 최근 10년 연구 동향 = Research Trends in Language Impairment Assessment in Patients with Parkinson’s Disease Over the Past Decade

국문 초록 (Abstract)

파킨슨병은 대표적인 신경퇴행성 질환으로, 운동기능 저하뿐 아니라 인지·언어적 기능 저하를 동반하는 것으로 알려져 있다. 특히 파킨슨병 환자는 단어 의미 접근의 어려움, 문장 구조 이해 및 구성 능력 저하, 화용적 의사소통의 결함 등 언어 처리 전반에서 다양한 문제를 보인다. 그러나 이러한 언어적 손상은 조음 부정확, 음성 강도 감소, 발화 속도 저하 등 운동 기반의 말장애 증상에 가려져 임상 현장에서 상대적으로 간과 되어 왔다.
이에 본 연구의 목적은 최근 10년간(2015–2024) 발표된 국내외 문헌을 체계적으로 분석하여, 파킨슨병 환자의 언어장애 평가에 실제로 사용된 언어 평가도구의 특성과 영역별 적용 양상을 비교·정리하는 데 있다.
본 연구에서는 선정된 문헌에 제시된 평가도구를 의미(semantic), 구문(syntactic), 화용(pragmatic) 영역으로 구분하고, 각 도구의 과업 유형, 반응 방식, 채점 기준 및 임상적 적용 가능성을 비교하였다. 분석 결과, 국외 연구에서는 의미·구문·화용 영역을 포괄하는 통합적 평가 체계가 주로 사용되었으며, 정량적 지표와 정성적 지표를 통합적으로 활용하는 경향을 보였다. 반면 국내 연구는 어휘 수준의 의미 중심 과제에 편중되어 있었으며, 대부분 비공식적 과제 형태로 표준화 및 타당화가 미흡하였다. 이러한 결과는 국내 파킨슨병 언어 평가가 여전히 의미 중심·정량 중심 수준에 머물러 있으며, 구문 및 화용 영역을 포괄하는 표준화된 언어 평가도구 개발의 필요성을 시사한다.
따라서 본 연구는 파킨슨병 환자의 언어장애 평가 체계를 언어학적·인지적 관점에서 재정립하고, 향후 국내 임상 현장에서 활용 가능한 통합형 언어 평가도구 개발의 방향성을 제안한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Parkinson’s disease is a representative neurodegenerative disorder characterized not only by motor decline but also by concomitant cognitive and linguistic impairments. Individuals with Parkinson’s disease often exhibit difficulties in semantic access, reduced ability to comprehend and construct sentence structures, and deficits in pragmatic communication. However, these language impairments have been relatively overlooked in clinical practice, as they are frequently masked by motor-based speech symptoms such as articulatory imprecision, reduced vocal intensity, and decreased speech rate.
This study systematically reviewed domestic and international literature published over the past decade (2015–2024) to analyze the characteristics and application patterns of language assessment tools used for evaluating linguistic impairments in individuals with Parkinson’s disease. The assessment tools identified in the selected studies were categorized into semantic, syntactic, and pragmatic domains, and were compared in terms of task types, response modes, scoring criteria, and clinical applicability.
The findings revealed that international studies commonly employed integrative assessment frameworks encompassing semantic, syntactic, and pragmatic domains, often utilizing both quantitative indicators (e.g., accuracy, reaction time) and qualitative measures (e.g., cohesion, speech acts, discourse appropriateness). In contrast, domestic studies were predominantly limited to semantic-level, word-based tasks, most of which were informal and lacked standardization or validation. These results indicate that language assessment practices for Parkinson’s disease in Korea remain focused on semantic and quantitative measures, highlighting the need for developing standardized assessment tools that comprehensively evaluate semantic, syntactic, and pragmatic abilities.
This study emphasizes the necessity of reestablishing language assessment frameworks for individuals with Parkinson’s disease from linguistic and cognitive perspectives and proposes future directions for developing integrative, ecologically valid language assessment tools applicable to clinical practice in Korea.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• 1. 연구의 필요성 및 목적 1
• 2. 연구 문제 3
• Ⅱ. 이론적 배경 4
• 1. 파킨슨병의 언어·인지적 결함 4
• 2. 국내외 언어장애 평가 현황 5
• 3. 관련 선행연구 고찰 8
• Ⅲ. 연구방법 10
• 1. 문헌 검색 10
• 2. 문헌 선정 및 제외 기준 12
• 3. 분석 방법 13
• Ⅳ. 연구결과 14
• 1. 언어 영역별 분석 14
• 2. 과업 유형별 분석 17
• 3. 반응 방식별 분석 20
• 4. 채점 방식별 분석 21
• Ⅴ. 결과 및 논의 24
• 1. 결과 및 논의 24
• 2. 국내외 파킨슨병 언어 평가도구 비교 및 개발 방향 28
• 3. 연구의 한계 및 후속 연구 제언 30
• 참고문헌 32
• 영문초록 38