성인의 아동기 외상과 삶의 만족도에 대한 잠재프로파일 분류 : 자아존중감과 자존감 안정성의 차이 분석 = Latent Profile Classification of Childhood Trauma and Life Satisfaction in Adults: An Analysis of Differences in Self-Esteem and Self-Esteem Stability

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 성인의 아동기 외상과 삶의 만족도로 구성된 잠재프로파일을 규명하 고, 이러한 프로파일에 따라 자아존중감과 자존감 안정성의 차이를 검증하고자 하 였다. 이를 위해 제시한 연구문제는 첫째, 아동기 외상과 삶의 만족도의 잠재프로파 일은 어떠하며, 각 잠재 프로파일의 특징은 어떠한가? 둘째, 분류된 잠재프로파일에 따라 자아존중감은 어떤 차이가 있는가? 셋째, 분류된 잠재프로파일에 따라 자존감 안정성은 어떤 차이가 있는가? 이다. 본 연구의 자료 수집은 만 18세 이상 성인 남녀 346명을 대상으로 온라인 자기 보고식 설문지을 실시하여, 아동기 외상, 삶의 만족도, 자아존중감, 자존감 안정성을 측정하였다. 자료 분석은 SPSS 21.0 프로그램을 이용하여 변인들의 신뢰도 검증, 기술통계, 변인들 간 상관분석을 실시하였고, Mplus 7.4 프로그램을 사용하여 잠재 프로파일 분석(Latent Profile Analysis, LPA)으로 아동기 외상과 삶의 만족도 수 준에 따른 잠재집단을 분류하였다. 분석 결과, 첫째 아동기 외상과 삶의 만족도 수준에 따른 잠재프로파일은 ‘저외상 -불만족형’, ‘저외상-만족형’, ‘적응적 생존형’, ‘위기취약형’, ‘평균형’의 총 다섯 집 단으로 분류하였다. 각 집단은 외상 경험 수준과 삶의 만족도 수준에서 뚜렷한 차 이를 보였으며, 특히 ‘적응적 생존형’ 집단은 외상 수준이 높음에도 삶의 만족도를 높게 유지하는 특성이 나타났다. 둘째 분류된 잠재집단에 따라 자아존중감과 자존 감 안정성의 차이는 통계적으로 유의했다. 외상이 낮고 삶의 만족도가 높은 집단이 가장 높은 자아존중감과 자존감 안정성을 보였으며, 반면 외상이 높으면서도 삶의 만족도가 높은 집단은 상대적으로 낮은 자아존중감과 자존감 안정성을 나타냈다. 이러한 결과는 아동기 외상 경험이 성인기 삶의 만족도에 미치는 영향이 단일하지 않음을 의미한다. 마지막으로, 본 연구의 결과들을 바탕으로 의의와 제한점 및 추후 연구를 위한 제언을 논의하였다.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록 ⅲ
• Ⅰ. 서 론 1
• 1. 연구 필요성 및 목적 1
• 2. 연구문제 7
• Ⅱ. 이론적 배경 8
• 1. 아동기 외상 8
• 2. 삶의 만족도 15
• 3. 자아존중감 17
• 4. 자존감 안정성 20
• Ⅲ. 연구방법 23
• 1. 연구대상 23
• 2. 측정도구 24
• 3. 분석방법 27
• Ⅳ. 연구결과 29
• 1. 주요변인의 기술통계치 29
• 2. 주요 변인들의 상관분석 30
• 3. 잠재프로파일 분석 31
• Ⅴ. 논 의 38
• <참고문헌> 45
• <부록> 61