중국의 한국전쟁 역사 인식과 국가기억 재구성 : 개혁개방 이후 중국외교정책과 국제관계 변동을 중심으로 = China’s Historical Perception of the Korean War and the Reconstruction of National Memory : Centered on the Changes of China’s Foreign Policy and International Relations Since the Reform and Opening-up

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study takes China’s historical perception of the Korean War and its policy transformations since the Reform and Opening-Up as the central research topic, aiming to systematically clarify the mechanism and evolutionary logic through which national memory functions in the formation of foreign policy and security strategy. Grounded in an interdisciplinary perspective that integrates International Relations and historical political studies, the research adopts a comprehensive theoretical framework combining national memory theory, realism, alliance theory, and constructivism. By doing so, it provides an in-depth analysis of how China has reconstructed the narrative of the Korean War across different historical stages, and how the reproduction of this historical memory has influenced foreign policy adjustments and the formation of national identity. The ultimate goal of this study is to deepen the understanding of contemporary Chinese diplomatic thought and behavioral patterns in international relations by clarifying the interaction between national memory and policy change.
Methodologically, the study covers the period from 1978 to 2025, employing both bibliometric analysis using CiteSpace and qualitative discourse analysis. Primary sources include Chinese government documents, major state-run media such as the People’s Daily, academic papers, and visual-cultural materials, which were systematically collected and comparatively examined. In addition, semantic network analysis and discourse-structure analysis were conducted simultaneously to identify the trajectories of semantic transformation embedded in China’s Korean War narrative and reveal their political implications. The integration of quantitative and qualitative approaches further enhanced the reliability and interpretive strength of the findings by cross-validating policy documents and public discourse.
The results of the study demonstrate that the Korean War is not merely a military conflict but a pivotal axis of national memory that has shaped the national identity, political legitimacy, and security strategy of the People’s Republic of China. In the 1950s, the “Resist America, Aid Korea; Defend the Homeland” narrative provided political legitimacy and social cohesion for the newly founded state by emphasizing the core values of national independence and collective sacrifice. After the Reform and Opening-Up, as the international order shifted, China–South Korea diplomatic normalization progressed, and globalization deepened, the war narrative transitioned from a confrontational memory to a more diversified narrative centered on peace and development. In the 21st century, however, the intensification of U.S.–China strategic competition and the increasingly complex security environment in Northeast Asia led to the renewed strengthening of the “Resist America, Aid Korea” national memory, which was re-endowed with realistic functions related to sovereignty protection, security defense, and national dignity.
The study also reveals that the reconstruction of national memory and the adjustment of foreign policy interact dynamically. National memory is not a mere recollection of the past but a reinterpretation of historical experience and a key foundation for legitimizing contemporary policies. In China’s policy discourse, the narrative of “Resist America, Aid Korea” has undergone a discursive rebalancing—from emphasizing the “justness of the war” to highlighting “peace and development”—displaying both strategic awareness and narrative flexibility under the dual structure of international pressure and domestic development. This recontextualized memory has diffused into social institutionalization through various cultural channels, including policy language formation, public education, media content, and commemorative rituals, thereby producing a structure in which national identity, historical consciousness, and security strategy are closely interlinked.
Overall, the study confirms that the national memory of the Korean War occupies a structural position in China’s diplomatic strategy and security thinking. Its historical experience has exerted profound influence on policy judgments and strategic choices concerning major strategic issues such as the Taiwan question, the Korean Peninsula situation, and U.S.–China relations. Through processes of politicization and institutionalization, national memory provides strategic legitimacy and public support for the state, transforming historical narratives into ideological resources and psychological foundations for contemporary foreign policy. The conclusions of this study contribute to a deeper understanding of the mechanisms behind the political construction of national memory in China and offer new theoretical perspectives and methodological foundations for evaluating China’s behavioral logic within the context of global strategic competition and regional security governance.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 개혁개방 이후 중국의 한국전쟁 역사 인식과 정책 변천을 핵심 연구 주제로 삼아, 국가 기억이 외교 전략과 안보 정책의 형성 과정에서 어 떠한 작용 메커니즘과 진화 논리를 지니는지를 체계적으로 규명하고자 하였 다. 연구는 국제관계학과 역사정치학의 교차적 시각을 바탕으로, 국가기억 이론, 현실주의, 동맹 이론, 구성주의 등의 이론적 틀을 종합적으로 적용하 였다. 이를 통해 중국이 각기 다른 역사 단계에서 한국전쟁의 서사를 어떻 게 재구성하였는지, 그리고 이러한 역사 기억의 재생산이 외교 전략의 조정 과 국가 정체성 형성에 어떠한 영향을 미쳤는지를 심층적으로 분석하였다. 본 연구의 궁극적 목표는 국가기억과 정책 변천 간의 상호작용 관계를 밝힘 으로써, 현대 중국 외교사상과 국제행동 양식에 대한 이해를 심화하는 데 있다. 연구 방법으로는 1978년부터 2025년까지의 시기를 분석 범위로 설정하고, 문헌 계량분석(CiteSpace)과 질적 담론분석을 병행하였다. 이를 위해 중국 정부 문서, 『인민일보』를 비롯한 주요 관영 언론 보도, 학술 논문, 시각문 화 자료 등을 체계적으로 수집·정리하여 비교 분석하였다. 또한 의미 네트워 크 분석과 담론 구조 분석을 동시에 수행함으로써, 중국의 한국전쟁 서사에 내재된 의미 변천의 흐름과 그 정치적 함의를 규명하였다. 아울러 정량적 분석과 정성적 분석을 결합하여 정책 문건과 사회 여론을 교차 검증함으로 써 연구의 신뢰도와 해석력을 제고하였다. 연구 결과, 한국전쟁은 단순한 군사적 충돌이 아니라 신중국의 국가 정체 성과 정치적 정당성, 그리고 안보 전략을 구성한 핵심 기억의 축으로 작용 했음이 드러났다. 1950년대의 ‘항미원조·보가위국’ 서사는 민족 독립과 희생 정신을 핵심 가치로 삼아 신생 중국의 국가 건설에 정치적 정당성과 사회적 결속력을 제공하였다. 개혁개방 이후에는 국제질서의 재편과 한중 수교, 세 계화의 진전에 따라 전쟁 서사가 ‘대립적 기억’에서 ‘평화와 발전’ 중심의 다 원적 서사로 전환되었으며, 21세기 들어 미·중 전략 경쟁이 격화되고 동북아 안보환경이 복잡해지면서 ‘항미원조’의 국가기억은 다시 강화되어 주권·안 보·민족 존엄을 수호하는 현실적 기능을 새롭게 부여받았다. 본 연구는 또한 국가기억의 재구성과 외교정책의 조정이 동태적으로 상호 작용함을 밝혔다. 국가기억은 단순한 과거의 회상이 아니라, 역사 경험의 재 해석이자 현행 정책의 정당성을 제공하는 핵심 기반으로 기능한다. 중국의 정책 담론 속에서 ‘항미원조’ 서사는 ‘전쟁의 정의성’에서 ‘평화 발전성’으로 의 담론적 재균형을 거치며, 국제 압력과 국내 발전의 이중 구조 속에서 전 략적 자각과 서사적 유연성을 동시에 보여주었다. 이러한 기억의 재맥락화 는 정책 언어의 구성뿐 아니라 교육, 영상 콘텐츠, 공공 기념 의례 등 다양 한 문화적 경로를 통해 사회적 제도화로 확산되어, 국가 정체성·역사 의식· 안보 전략이 상호 결합된 구조를 형성하였다. 종합적으로 볼 때, 본 연구는 한국전쟁의 국가기억이 중국 외교전략과 안 보 사고에서 구조적 위치를 차지하고 있음을 확인하였다. 그 역사적 경험은 대만 문제, 한반도 정세, 미·중 관계 등 주요 전략 의제에 대한 정책 판단과 전략 선택에 심층적 영향을 미쳤다. 국가기억은 정치화와 제도화의 과정을 통해 국가에 전략적 정당성과 여론 기반을 제공하며, 역사를 현실 외교의 사상 자원이자 심리적 기반으로 전환시켰다. 본 연구의 결론은 중국의 국가 기억 정치화 메커니즘에 대한 이해를 심화시키는 동시에, 글로벌 전략 경쟁 과 지역 안보 거버넌스 속에서 중국의 행위 논리를 평가할 수 있는 새로운 이론적 시각과 방법론적 근거를 제시하였다.

목차 (Table of Contents)

• 목 차
• 표 목차 ⅳ
• 그림 목차 ⅵ
• 국문초록 ⅶ
• 제1장 서론 1
• 제1절 연구배경과 목적 1
• 1. 연구 배경 1
• 2. 연구 목적 4
• 제2절 기존 연구 현황 6
• 1. 연구 현황 6
• 2. 연구 문제 9
• 제3절 연구 가설 11
• 1. 국가 기억의 진화 가설 13
• 2. 국제 구조 주도 가설 13
• 3. 정책 상호작용 가설 13
• 4. 서사 정당화 가설 13
• 제4절 연구 범위와 방법 14
• 1. 연구 범위 14
• 2. 연구 방법 16
• 제2장 이론 고찰 19
• 제1절 국가 기억 이론과 역사 인식의 구축 메커니즘 19
• 1. 국가 기억과 집합 기억의 기본 개념 19
• 2. 국가 기억의 정치적 동원과 정당화 역할 23
• 제2절 정치 동원과 외교 전략의 상호 영향 25
• 제3절 정책 변화 이론과 외교 전략 조정의 내적 논리 27
• 1. 정책 변화의 이론적 관점 27
• 2. 다층적 게임 이론: 국내외 상호작용과 정책 조정 29
• 제4절 국제 관계 이론의 설명 틀 31
• 제3장 한국전쟁 연구의 국제 문헌 계량 및 지식 지도 분석 39
• 제1절 연구 방법 및 데이터 출처 39
• 1. 연구 방법 39
• 2. 데이터 출처 처리 42
• 제2절 기본 연구 상황 45
• 1. 관련 문헌 발표 타임라인 45
• 2. 협력 국가 및 기관 분석 49
• 제3절 연구 핫이슈 및 동향 분석 56
• 1. 고빈도 키워드 56
• 2. 키워드 군집 분석 60
• 3. 키워드 돌출(또는 부각) 정보 66
• 제4절 시간 시퀀스 특성과 중국 시각의 매핑 68
• 1. 키워드 시간선(타임라인) 분석 69
• 2. 소결 72
• 제4장 중국의 역사 인식과 정책 변천에 대한 실증 분석 76
• 제1절 중국 국가 기억 재구성의 역사 논리 76
• 1. 중국 맥락에서의 정치적 동원: 냉전에서 개혁·개방까지 81
• 2. 중국 맥락에서의 국가 기억 재생산 83
• 3. 개혁개방 이후의 구조적 동인 88
• 4. 국가 기억과 정책 조정의 결합 96
• 제2절 개혁·개방 이후의 정책 전환과 외교 실천 101
• 1. 선행연구 분석 102
• 2. 다자 외교 및 지역 안정화 103
• 3. 미·중 경쟁 심화 속 안보 재위치화 및 담론 재구성 105
• 제3절 대외 전파와 국제 담론의 재구성 107
• 1. 메커니즘 개관 및 변수 정의 108
• 2. 정책 차원의 “안보화 전환” 112
• 3. 사회적 피드백과 제도적 고착화 116
• 4. 역사 인식과 정책 상호작용의 메커니즘 분석 122
• 제5장 결론 126
• 제1절 분석 및 결론 126
• 제2절 연구 가치와 향후 연구 132
• 참고문헌 136
• ABSTRACT 146