방재시설을 활용한 지역 커뮤니티 센터 계획 : 서울 도림천 홍수 범람 · 침수 구간을 대상으로 = A Community Center Utilizing Disaster-Prevention Facilities: A Study of Flood and Inundation·Prone Areas along Dorimcheon, Seoul

국문 초록 (Abstract)

기후 위기의 가속화로 인해 오늘날의 도시 홍수는 과거의 예측 범위를 넘 어서고 있다. 특히, 서울의 고밀도 주거 지역을 감싸고 있는 도림천과 같은 도심 하천은 범람 위험이 높고, 도시 조직을 단절시킨다는 두가지 문제를 가지고 있다. 본 연구는 이러한 배경에서 출발한다. 기존의 토목 기술 중심 적 치수(治水) 대책이 갖는 한계를 넘어서, 방재 인프라를 지역사회의 일상 의 삶을 담아내는 커뮤니티 공간으로 확장시키고자 한다. 연구의 목적은 물리적 방어벽으로 기능하던 제방과 하천을 ‘적응형 인프 라 (Adaptive Infrastructure)’로 전환하여 방재 이상의 기능으로 확장시키는 것이다. 이는 기존 하천변의 수변공간에 대한 폐쇄성과 환경적 한계를 보완 하여 지역의 공공 활동의 밀도를 높이고, 재난 시에는 홍수 방어 및 저류 공간으로 전환되도록 한다. 우선 도시 홍수와 침수의 발생 원리를 파악하고, 이를 막기 위헤 존재하는 인프라 방재 방식에 대해 살펴보았다. 그 후에 방재 기능과 공공공간이 결 합된 국내외 건축 사례들을 분석하였다. 도림천 하천의 특성과 주변 도시의 맥락을 파악하여 그중에서 저지대 주택이 밀집해 있고, 침수 피해가 잦은 구간을 대상지로 선정했다. 이곳은 좁은 수변 공간과 높은 제방 벽, 각종 시 설물로 인해서 하천과 도시 사이가 단절되어 있다는 점 또한 주목했다. 본 연구에서 제안하는 ‘커뮤니티 시설과 제방 역할이 결합된 건축’은 하 천과 제방, 도로, 그리고 주거지를 입체적으로 연결한다. 이를 위해 기존의 옹벽을 재구성하였다. 홍수를 대비해 아래쪽은 재난 시 물이 들어올 수 있 는 저류 공간으로 전환된다. 상부에는 도서관이나 시니어 라운지, 청소년 문 화공간과 같이 주민들이 이용할 수 있는 공공시설을 배치하였다. 또한 재난 시 대피할 수 있도록 하부에서 상부로 연속적으로 연결되는 대피 동선을 계 획하였다. 결과적으로 이 연구는 홍수 대응을 토목적인 방식으로 막는 것이 아닌, 도 시의 일상과 재난이 공존할 수 있도록 풀어냈다는 데 의의가 있다. 앞으로 의 도시 인프라 구축에 있어 도시의 안전과 지역 커뮤니티 활성화를 동시에 충족시켜야 한다. 때문에 본 연구는 향후 도시 재난 대응 공간 설계에 있어 서 하나의 건축적 모델이자 참고의 틀로 활용될 수 있을 것이다.

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서론 1
• 제1절 연구의 배경과 목적 1
• 제2절 연구의 내용과 방법 3
• 제3절 연구의 흐름도 5
• 제2장 도시형 홍수 구조와 방재 인프라의 개념 6
• 제1절 도시형 홍수 재난의 발생 구조 6
• 1. 기후변화와 도시화에 따른 홍수 발생 원인 6
• 2. 하천 구조 변화와 도시 저지대 침수 특성 8
• 제2절 도시 홍수 대응 방재 인프라의 개념과 유형 11
• 1. 홍수 방재 인프라의 정의 11
• 2. 도시 홍수 대응 시스템의 구성 요소 11
• 3. 도시 홍수 대응에서 하천 공간의 중요성 13
• 제3절 도시형 홍수 재난의 발생 구조 14
• 1. 도시 하천의 단면 구조와 수위 대응 체계 14
• 2. 하천 방재 시설과 보행·공공공간의 관계 15
• 제4절 기존 홍수 방재 인프라의 공간적·건축적 한계 17
• 1. 제방 중심 치수 구조의 도시 단절 문제 17
• 2. 기존 방재 시설의 폐쇄성 19
• 제3장 재난 대응 건축과 전환적 공간 개념 20
• 제1절 재난 대응 건축의 개념 20
• 1. 재난 대응 건축의 등장 배경 20
• 2. 방재 시설 중심 대응의 한계와 건축적 전환의 필요성 21
• 제2절 공공시설과 방재시설의 결합 22
• 1. 결합형 공공·방재 시설의 등장 배경 22
• 2. 공공시설-방재시설 결합의 공간적 유형 22
• 제3절 전환적 공간의 건축적 의미 24
• 1. 전환적 공간의 개념 정의 24
• 2. 도시 재난 환경에서 전환적 공간의 역할 24
• 3. 전환적 공간이 만드는 공공성 25
• 제4장 사례 분석 26
• 제1절 BIG U project, New York. 26
• 1. 프로젝트 개요 26
• 2. C1 : East River Park 27
• 3. C2 : Two Bridges 28
• 4. C3 : Battery-Financial District 29
• 제2절 Water Square Benthemplein, Rotterdam 30
• 1. 프로젝트 개요 30
• 2. 세 개의 저류 공간 31
• 제3절 소결 32
• 제5장 대상지 선정 및 공간 구조 분석 33
• 제1절 도림천 유역의 공간 구조 분석 33
• 1. 도림천의 형성과 유역 구조 33
• 2. 도림천 유역의 도시 공간 특성 34
• 3. 도림천 10개 구간 분할 및 공간 유형 분석 35
• 제2절 도시 구조 및 인프라 취약성 분석,. 37
• 1. 도림천 유역의 침수 이력 분석 37
• 2. 홍수 위험도 및 수위 특성 분석 39
• 3. 도시 배수 체계 및 기반시설의 한계 40
• 4. 저지대 주거지의 구조적 침수 취약성 40
• 제3절 도림천 내 계획 대상지 선정 42
• 제4절 대상지의 물리적 공간 구조 45
• 1. 수변·제방·도로·주거의 중첩 구조 45
• 2. 대상지 단면 구조 분석 46
• 제5절 대상지의 사회적 취약계층 및 공간 분포 49
• 1. 반지하 주택 및 주거 취약 계층 분포 49
• 2. 노인·저소득층 거주 현황 50
• 3. 커뮤니티 시설 및 공공 인프라 현황 52
• 제6절 건축적 해결 방향 53
• 1. 대상지 프로그램 선정 및 방법 제안 53
• 2. 배치 계획 및 매스 프로세스 54
• 제6장 최종 계획안 및 통합설계 56
• 제1절 건축 계획 56
• 1. 배치 계획 56
• 2. 평면 계획 57
• 2-1. 하부 평면도 57
• 2-2. 1층 평면도 59
• 3. 입면 계획 59
• 4. 단면 계획 63
• 제2절 통합설계 66
• 1. 구조 계획 66
• 2. 외피 계획 69
• 3. 설비 계획 70
• 4. 통합설계 계획 71
• 5. 피난 및 방재계획 74
• 6. 무장애계획 75
• 제7장 결론 78
• 참고문헌 80
• 부록 82