RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    판소리 『적벽가(赤壁歌)』와 온주고사(溫州鼓詞) 『삼국(三國)』 비교 연구 = A Comparative Study of the Pansori ‘Jeokbyeokga’ and the Wenzhou Guci ‘Three Kingdoms’

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17379899

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    소설 『삼국연의(三國演義)』는 중국 고전 문학의 대표적 명작으로 중국뿐만 아니라 한국에도 널리 전파되어 깊은 영향을 미쳤으며, 『적벽가(赤壁歌)』와 『삼국(三國)』이라는 두 설창(說唱) 예술의 형성과 발전에 중요한 영향을 끼쳤다. 본 연구는 모종강본(毛宗崗本) 『삼국연의』를 공통된 원전으로 삼고, 한국 판소리 예술가 안숙선(安淑善)의 『적벽가(赤壁歌)』와 중국 온주고사(溫州鼓詞) 명가 반애국(潘愛國)의 『삼국(三國)』을 연구 대상으로 삼았다. 장절 구조, 가사 내용, 음악적 특징의 세 측면에서 문헌 분석법·비교 연구법·악보 분석법을 활용하여 두 작품을 체계적으로 비교함으로써 동일한 문학 모티프가 한·중의 서로 다른 문화적 맥락 속에서 어떠한 방식으로 수용되고 재창작되는지를 밝히고자 하였다. 연구 결과는 다음과 같다.
    첫째, 장절 구성 측면에서 안숙선본 『적벽가』와 반애국본 『삼국』은 같은 원전을 바탕으로 하면서도 서로 다른 구조로 재편된 개작 방식을 보인다. 두 작품은 모두 모종강본을 바탕으로 하여 ‘삼고초려(三顧草廬)’, ‘장판파 전투(長坂坡之戰)’, ‘적벽대전(赤壁大戰)’ 등 핵심 장면을 중심으로 서사를 전개하지만 구조 배치와 서사 조직 방식에서는 각기 다른 특징을 드러낸다. 전자는 ‘적벽대전’을 비교적 집중된 분량으로 묘사하며 감정 표현과 심리적 묘사를 강화한 반면, 후자는 보다 완결된 서사 맥락 속에서 같은 내용을 전개하며 사건의 연속성과 전쟁 장면의 묘사에 중점을 둔다. 이는 한·중 양국의 설창 예술이 지닌 서사 전통과 심미적 지향의 차이를 반영하는 것이다.
    둘째, 가사 표현 측면에서 두 작품은 같은 원전을 바탕으로 하면서도 서로 다른 표현 방식으로 전개되는 예술적 특성을 보인다. 안숙선본 『적벽가』는 서정적 표현과 인물의 심리 묘사에 주안점을 두고 장면의 분위기 형성과 상징적 이미지를 통해 시적 정경을 드러내는 데 중점을 둔다. 반면 반애국본 『삼국』은 시각적 묘사와 극적 긴장을 강조하며 통속적이고 생동감 있는 언어로 영웅 형상을 구축한다. 특히 ‘차동남풍(借東南風)’ 등의 장면에서 『적벽가』는 제의화된 묘사를 통해 신비로운 분위기를 조성하는 반면, 『삼국』은 지략과 모사의 현실적 발현을 부각시켜 동일한 문학 모티프가 두 예술 체계 안에서 서로 다른 방식으로 해석되고 있음을 보여준다.
    셋째, 음악적 표현 측면에서 두 작품은 같은 문학적 원천을 공유하면서도 서로 다른 음악적 양상을 드러내는 특징을 보인다. 두 작품은 선율적 음정 구성과 연창 기법에서 일정한 공통점을 지니지만 조와 장단, 선율 구조에서는 뚜렷한 차이를 보인다. 『적벽가』는 우조(羽調)를 중심으로 하여 장단이 유연하고 변화가 많으며 음역이 넓고 극적 효과가 강하다. 반면 『삼국』은 오성조(五聲調)를 기반으로 하여 장단이 규칙적이고 선율이 안정적이며 언어의 리듬이 자연스럽게 흐르는 특징을 지닌다. 이러한 차이는 한·중 음악 문화 체계가 조의 구조와 정서 표현 방식에서 서로 다른 방향성을 지니고 있음을 보여준다.
    종합하면, 『적벽가』와 『삼국』은 모두 『삼국연의』를 서사의 기반으로 삼아 서로 다른 문화적 맥락 속에서 토착화된 재창작 과정을 거쳤으며 공통성과 차별성을 함께 지닌 예술 형태를 형성하였다. 이는 한·중 양국의 설창 예술이 문학적 수용과 음악적 전환 과정에서 보여주는 다채로운 면모를 잘 드러낸다.
    본고는 안숙선본과 반애국본의 유사한 네 개 대목을 분석 대상으로 삼아 표본 수가 제한적임에도 불구하고 장절 구성·가사 내용·음악적 특징에 대한 체계적 비교를 통해 한·중 설창 예술의 차이에 대한 이해를 심화하였으며 판소리와 중국 고사류 예술을 비교하는 연구에 새로운 이론적 시각과 기초를 제공하고자 하였다.
    □ 핵심주제어
    『적벽가(赤壁歌)』, 『삼국(三國)』, 판소리, 온주고사(溫州鼓詞), 장(章) 구성, 가사 비교, 음악 비교.
    번역하기

    소설 『삼국연의(三國演義)』는 중국 고전 문학의 대표적 명작으로 중국뿐만 아니라 한국에도 널리 전파되어 깊은 영향을 미쳤으며, 『적벽가(赤壁歌)』와 『삼국(三國)』이라는 두 설창(說...

    소설 『삼국연의(三國演義)』는 중국 고전 문학의 대표적 명작으로 중국뿐만 아니라 한국에도 널리 전파되어 깊은 영향을 미쳤으며, 『적벽가(赤壁歌)』와 『삼국(三國)』이라는 두 설창(說唱) 예술의 형성과 발전에 중요한 영향을 끼쳤다. 본 연구는 모종강본(毛宗崗本) 『삼국연의』를 공통된 원전으로 삼고, 한국 판소리 예술가 안숙선(安淑善)의 『적벽가(赤壁歌)』와 중국 온주고사(溫州鼓詞) 명가 반애국(潘愛國)의 『삼국(三國)』을 연구 대상으로 삼았다. 장절 구조, 가사 내용, 음악적 특징의 세 측면에서 문헌 분석법·비교 연구법·악보 분석법을 활용하여 두 작품을 체계적으로 비교함으로써 동일한 문학 모티프가 한·중의 서로 다른 문화적 맥락 속에서 어떠한 방식으로 수용되고 재창작되는지를 밝히고자 하였다. 연구 결과는 다음과 같다.
    첫째, 장절 구성 측면에서 안숙선본 『적벽가』와 반애국본 『삼국』은 같은 원전을 바탕으로 하면서도 서로 다른 구조로 재편된 개작 방식을 보인다. 두 작품은 모두 모종강본을 바탕으로 하여 ‘삼고초려(三顧草廬)’, ‘장판파 전투(長坂坡之戰)’, ‘적벽대전(赤壁大戰)’ 등 핵심 장면을 중심으로 서사를 전개하지만 구조 배치와 서사 조직 방식에서는 각기 다른 특징을 드러낸다. 전자는 ‘적벽대전’을 비교적 집중된 분량으로 묘사하며 감정 표현과 심리적 묘사를 강화한 반면, 후자는 보다 완결된 서사 맥락 속에서 같은 내용을 전개하며 사건의 연속성과 전쟁 장면의 묘사에 중점을 둔다. 이는 한·중 양국의 설창 예술이 지닌 서사 전통과 심미적 지향의 차이를 반영하는 것이다.
    둘째, 가사 표현 측면에서 두 작품은 같은 원전을 바탕으로 하면서도 서로 다른 표현 방식으로 전개되는 예술적 특성을 보인다. 안숙선본 『적벽가』는 서정적 표현과 인물의 심리 묘사에 주안점을 두고 장면의 분위기 형성과 상징적 이미지를 통해 시적 정경을 드러내는 데 중점을 둔다. 반면 반애국본 『삼국』은 시각적 묘사와 극적 긴장을 강조하며 통속적이고 생동감 있는 언어로 영웅 형상을 구축한다. 특히 ‘차동남풍(借東南風)’ 등의 장면에서 『적벽가』는 제의화된 묘사를 통해 신비로운 분위기를 조성하는 반면, 『삼국』은 지략과 모사의 현실적 발현을 부각시켜 동일한 문학 모티프가 두 예술 체계 안에서 서로 다른 방식으로 해석되고 있음을 보여준다.
    셋째, 음악적 표현 측면에서 두 작품은 같은 문학적 원천을 공유하면서도 서로 다른 음악적 양상을 드러내는 특징을 보인다. 두 작품은 선율적 음정 구성과 연창 기법에서 일정한 공통점을 지니지만 조와 장단, 선율 구조에서는 뚜렷한 차이를 보인다. 『적벽가』는 우조(羽調)를 중심으로 하여 장단이 유연하고 변화가 많으며 음역이 넓고 극적 효과가 강하다. 반면 『삼국』은 오성조(五聲調)를 기반으로 하여 장단이 규칙적이고 선율이 안정적이며 언어의 리듬이 자연스럽게 흐르는 특징을 지닌다. 이러한 차이는 한·중 음악 문화 체계가 조의 구조와 정서 표현 방식에서 서로 다른 방향성을 지니고 있음을 보여준다.
    종합하면, 『적벽가』와 『삼국』은 모두 『삼국연의』를 서사의 기반으로 삼아 서로 다른 문화적 맥락 속에서 토착화된 재창작 과정을 거쳤으며 공통성과 차별성을 함께 지닌 예술 형태를 형성하였다. 이는 한·중 양국의 설창 예술이 문학적 수용과 음악적 전환 과정에서 보여주는 다채로운 면모를 잘 드러낸다.
    본고는 안숙선본과 반애국본의 유사한 네 개 대목을 분석 대상으로 삼아 표본 수가 제한적임에도 불구하고 장절 구성·가사 내용·음악적 특징에 대한 체계적 비교를 통해 한·중 설창 예술의 차이에 대한 이해를 심화하였으며 판소리와 중국 고사류 예술을 비교하는 연구에 새로운 이론적 시각과 기초를 제공하고자 하였다.
    □ 핵심주제어
    『적벽가(赤壁歌)』, 『삼국(三國)』, 판소리, 온주고사(溫州鼓詞), 장(章) 구성, 가사 비교, 음악 비교.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구 필요성 및 연구 목적 1
    • 2. 선행 연구 정리 5
    • 3. 연구 내용 및 방법 25
    • Ⅱ. 소설 『삼국연의』와 판소리 『적벽가』 및 온주고사 『삼국』 소개와 장절 비교 28
    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구 필요성 및 연구 목적 1
    • 2. 선행 연구 정리 5
    • 3. 연구 내용 및 방법 25
    • Ⅱ. 소설 『삼국연의』와 판소리 『적벽가』 및 온주고사 『삼국』 소개와 장절 비교 28
    • 1. 소설 『삼국연의』의 개요와 장절 구성 28
    • 2. 판소리 『적벽가』의 개요와 장절 구성 31
    • 3. 온주고사 『삼국』의 개요와 장절 구성 33
    • 4. 소설 『삼국연의』와 판소리 『적벽가』 및 온주고사 『삼국』의 장절 비교 37
    • Ⅲ. 판소리 『적벽가』와 온주고사 『삼국』의 가사 비교 50
    • 1. 삼고초려 50
    • 2. 장판파 전투 55
    • 3. 적벽대전 59
    • Ⅳ. 판소리 『적벽가』와 온주고사 『삼국』의 음악 비교 73
    • 1. 삼고초려 74
    • 2. 장판파(長阪坡) 전투 82
    • 3. 적벽대전 92
    • Ⅴ. 결론 119
    • 참고문헌 124
    • Abstract 132
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼