단일 구조자에 의한 영아 심폐소생술에서 표준 및 대체 흉부 압박 방법의 비교: 전향적 시뮬레이션 연구 = Comparison of Standard and Alternative Methods for Chest Compressions in a Single Rescuer Infant CPR: a Prospective Simulation Study

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 새로운 세 손가락 흉부 압박 기법(pinch technique; PT)과 보조기구 흉부 압박 기법(plate-assisted technique; PAT)을 개발하고, 이를 기존 기법과 비교하는 데 있다. 연구방법은 전향적 교차 시뮬레이션 연구로 의 사 및 의과대학생 50명은 대상으로 진행하였다. 마네킹을 이용하여, 50명의 참 가자가 무작위 순서로 2분간 흉부 압박 후 2분 휴식을 취하는 방식으로 총 5 가지 흉부 압박 기법을 시행하였다. 이에는 기존에 하고 있는 두 개의 손가락으 로 흉부압박을 하는 기법인 (TFT1, TFT2), 두 가지 새로운 세 손가락으로 흉부압박을 하는PT 기법 (PT1, PT2), 그리고 새롭게 만든 흉부압박 보조기구 를 이용한 압박방법인 PAT을 비교하였다. 마네킹에 흉부압박을 시행하면 압박 깊이(compression depth, CD), 압박 수, 흉부 이완 정도와 손가락 위치가 기록되었다. 연구 종료 후, 참가자들은 리커트 척도 (Likert scale) 설문조사를 통해 각 기법의 피로도, 만족도, 시행 난이도 에 대해 5점 만점으로 평가하도록 하였다. 각각 평균 압박 깊이는 TFT1 32.9 mm, TFT2 30.3 mm, PT1 37.3 mm, PT2 35.0 mm, PAT 40.1 mm로 나타났 으며(p<0.001), PAT와 PT 기법들이 기존 두 손가락 기법보다 더 깊은 압박을 제공하였다. 흉부 완전 이완의 빈도는 TFT2가 가장 높았고, 그 뒤로 PT1과 TFT1 순이었다(각각 88.9%, 86.9%, 81.4%; p=0.003). 손가락 위치 정확도는 PAT에서 가장 높았으며, 그 다음으로 PT1과 PT2가 뒤를 이었다(각각 93.4%, 83.1%, 80.1%; p=0.016). 또한 PAT 사용은 다른 네 가지 기법에 비해 더 높 은 만족도, 낮은 피로도, 낮은 난이도를 보였다. 새롭게 개발된 세 손가락 기법 과 보조판을 이용한 흉부 압박 기법은 기존의 두 손가락 기법에 비해 더 우수 한 압박 깊이를 보였다. □ 핵심주제어 보조기구, 흉부 압박, 심폐소생술, 영아, 심폐소생술 마네킹

목차 (Table of Contents)

• I. 서 론. １
• II. 연 구 방 법 3
• 1. 연구대상 3
• 2. 실험방법 3
• 3. 측정결과 6
• 4. 자료수집 6
• 5. 통계분석 7
• Ⅲ. 연 구 결 과 8
• 1. 주요결과(Primary outcomes) 8
• 2. 이차결과(Secondary outcomes) 15
• Ⅳ. 고 찰(Discussion) 17
• Ⅴ. 제 한 점(Limitations) 20
• Ⅵ 결 론(Conclusions) 21
• Ⅶ. 참고문헌 22