현대중국어 ‘会’자문 연구 : 최소주의적 접근으로

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

本研究以最简生成语法(Minimalist Program)为理论基础，对汉语“会”的多义性语义及其句法分布特征进行了综合考察。本研究综合运用了制图理论、轻动词理论、小句理论以及语义角色理论，从意义层级与句法投射关系的角度，对“会”的动词用法与助动词用法进行了系统分析。通过分析，本文论证了以往研究中被分割处理的动词“会”、助动词“会”以及结果补语“会”之间的内在关联，指出三者可以在统一的生成机制下得到系统解释。
本文的主要内容概括如下：
第一章阐述了研究的目的与意义，并对有关“会”的既有研究进行了系统梳理，在此基础上，分析了前人研究的主要成果与不足之处，进而明确界定了本文的研究对象与研究范围，说明了语料来源与研究方法，从而对本研究的研究思路与分析框架作了具体说明。
第二章对支撑本文分析的理论基础进行了概述，重点介绍了制图理论、轻动词理论、小句理论以及语义角色理论。通过梳理各理论的核心概念与分析框架，为系统而一致地解释“会”的意义分化及其句法分布奠定了理论基础。
第三章围绕助动词“会”的情态类型及其句法分布展开系统分析。本文将“会”划分为认知情态、义务情态和动力情态三类，并指出其情态意义与句法层级（CP–TP–vP）之间呈现出明确的层级对应关系。认知情态“会”投射于CP层，主要表达基于推理的未然义及具有预期性的未来义；义务情态“会”位于TP层，可细分为仅限第一人称主语的承诺义以及反映习性或行为反复倾向和习惯的习性义；动力情态“会”投射于vP层，区分为强调能力有无的能力义与强调能力熟练程度的擅长义。在共现制约方面，研究表明，“会”的共现行为受其情态类型与句法高度的系统性制约。认知情态“会”可与“应该”等认识助动词及特定语境下的“能”共现，而不能与义务或动力助动词共现；动力情态“会”仅能与义务助动词共现。义务情态“会”在语义上排斥不确定性情态副词“大概”。此外，“会”与疑问副词、反身代词的不同位置对应外状语与内状语之分，进一步反映其句法投射高度的差异。
第四章以动词“会”为研究对象，指出其为二价动词，主语为具认知能力的历事，宾语限于可习得的知识或技能。谓词“会”句可实现BE型事件与BECOME型事件。在共现上，动词“会”可受“不”与“还没”否定，但不可单独受“没”否定；其与时间副词的共现须借助“过”“了”等成分；在助动词系统中，动词“会”不能与动力助动词共现，但可与认知助动词及义务助动词结合，体现其向动力情态助动词语法化的路径。
第五章考察补语“会”的句法与语义特征。在“V+会”结构中，二价动词主要表现为DO–BECOME型事件，三价动词则体现CAUSE–BECOME型事件。基于小句理论，“会”充当补语小句的谓语，并通过移位与合并与主要动词形成述补结构。
综上所述，“会”的意义演变呈现出由实义动词向情态助动词逐级语法化的路径，其多义性源于句法层级提升所带来的情态功能分化，本文为在生成语法框架下统一解释“会”的语义与句法行为提供了系统依据。
本研究作为一种新的尝试，仍存在若干局限。首先，本文主要基于现代汉语资料，对助动词“会”的历时演变及其情态层级的通时变化尚未进行系统考察。其次，在界定“会”的不同句法位置时，分析在一定程度上依赖语义判断，尚缺乏严格的形式化判定标准。此外，关于“会”与情态副词、疑问副词等成分的共现现象，本文讨论仍较为有限，其在真实话语语境中的使用条件及其与信息结构的互动关系，有待进一步深入研究。最后，部分句法层级设定尚需更充分的论证与实证支持。基于上述不足，未来研究有必要建立更为严格的形式化判定标准，以更准确界定“会”的句法位置，并将研究范围扩展至“能”、“要”、“肯”等其他汉语助动词，对其情态意义与句法层级进行系统比较，从而检验并完善本文所提出的分析框架，并推动对助动词共现机制与句法层级关系的统一解释。

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서론 1
• 1.1 연구 목적 및 의의 1
• 1.2 선행연구 4
• 1.2.1 전통문법적 접근 4
• 1.2.2 최소주의적 접근 11
• 1.3 연구 범위 및 방법 13
• 1.3.1 연구 범위 13
• 1.3.2 연구 방법 16
• 제2장 연구방법론 17
• 2.1 제도이론 17
• 2.2 경동사 이론 25
• 2.3 절 이론 31
• 2.4 의미역 이론 38
• 제3장 양태사 ‘会’ 45
• 3.1 양태의 정의 및 계층성 46
• 3.1.1 정의 46
• 3.1.2 계층성 50
• 3.2 ‘会’의 양태 분류 53
• 3.2.1 인식 양태 53
• 3.2.1.1 미연성 54
• 3.2.1.2 미래성 60
• 3.2.2 의무 양태 65
• 3.2.2.1 약속성 66
• 3.2.2.2 습성성 70
• 3.2.3 동적 양태 75
• 3.2.3.1 능력성 76
• 3.2.3.2 숙련성 80
• 3.3 공기 현상 84
• 3.3.1 조동사와의 공기 85
• 3.3.2 양태부사와의 공기 106
• 3.3.3 의문 부사와의 공기 114
• 3.3.4 재귀 대명사와의 공기 117
• 3.4 소결 119
• 제4장 술어 ‘会’ 122
• 4.1 통사적 특징 122
• 4.1.1 주어에 대한 제약 124
• 4.1.2 목적어에 대한 제약 126
• 4.2 사건 의미 129
• 4.2.1 BE 사건 132
• 4.2.2 BECOME 사건 137
• 4.3 공기 현상 140
• 4.3.1 조동사와의 공기 140
• 4.3.2 부정부사와의 공기 143
• 4.3.3 시간부사와의 공기 146
• 4.4 소결 149
• 제5장 보어 ‘会’ 151
• 5.1 보어 ‘会’의 특징 151
• 5.2 V가 2항인 경우 154
• 5.2.1 V의 특징 154
• 5.2.2 ‘V+会’의 생성과정 162
• 5.2.3 ‘V+会’의 사건 의미 167
• 5.3 V가 3항인 경우 173
• 5.3.1 V의 특징 173
• 5.3.2 ‘V+会’의 생성과정 178
• 5.3.3 ‘V+会’의 사건 의미 183
• 5.4 소결 186
• 제6장 결론 188
• <參考文獻> 196
• <中文摘要> 208