성과기반군수지원(PBL) 대상 수리부속 품목 선정의 결정 요인 분석 ‐ : 로지스틱 회귀와 비선형 모형 비교를 통한 강건성 검토 ‐ = Determinants of Performance-Based Logistics (PBL) Item Selection : Robustness Assessment through Comparative Analysis of Logistic Regression and Non-linear Models

국문 초록 (Abstract)

최근 우리 군은 무기체계의 고도화와 군수 인력 감축에 따라 운용 유지 비 용 최소화와 전투 준비 태세 유지를 목표로 성과기반군수지원(PBL, Performance-Based Logistics) 제도를 확대 적용중에 있다. 그러나 PBL 적용 대상이 되는 개별 수리부속 품목에 대한 선정 기준이 여전히 정성적 판단에 의존하는 경향이 있어, 품목 수준의 정량적·실증적 분석의 필요성이 증대되었 다. 본 연구는 K9 자주포의 실제 군수 데이터를 활용하여 어떤 특성을 가진 수 리부속 품목이 PBL 대상 품목으로 선정되는지에 대한 결정 요인을 분석하고, 선형 모형과 비선형 모형을 병행 분석함으로써 결과의 강건성을 확보하고자 하였다. K9 자주포 수리부속 207개 (PBL 보급 62개, 군 보급 145개)를 대상으 로 선형 모형인 로지스틱 회귀분석과 비선형 모형인 랜덤 포레스트를 병행하 여 비교 분석하였다. 로지스틱 회귀분석 결과, 품목의 PBL 선정 확률을 높이는 일관된 결정 요 인으로 확인되었다. 정비단계가 낮을수록(단순 정비), 품목 우선순위가 높을수 록(임무 필수적), 제조국이 국내일수록(공급망 안정성 용이) PBL 대상 품목으 로 선정될 가능성이 유의하게 증가하였다. 특히, 본 연구는 단가와 불출 여부의 상호작용 항을 최종 모형에 투입하여 분석하였는데, 그 결과 음(-)의 상호작용 효과가 통계적으로 유의함을 밝혀냈 다. 이는 실제 수요가 높더라도 고가 품목에는 PBL 제도 적용을 회피하여 총 소유 비용을 고려해 PBL 적용을 회피하려는 정책적 통제 구조가 존재함을 의 미하며, 비용과 수요가 결합된 조건부적 의사결정의 복합성을 실증적으로 밝 혀낸 것이다. 또한, 비선형 모형인 랜덤 포레스트 분석에서는 단가가 두 번째로 높은 변 수 중요도를 보였으며, 이는 단가 변수가 선형 모형에서는 단독으로 유의하지 않더라도 비선형적·다층적 상호작용 속에서 중요한 예측 정보를 내포하고 있 음을 시사한다. 이러한 결과는 PBL 품목 선정이 단순한 선형적 규칙에 의해 결정되는 것이 아니라, 비용·수요·정비 특성이 복합적으로 작용하는 다차원적 구조임을 보여준다. 본 연구는 기존 연구의 거시적·정책적 논의를 넘어 개별 품목 수준의 정량 적 PBL 선정 기준을 제시하고, 로지스틱 회귀와 랜덤 포레스트 비교를 통해 방법론적 독창성을 확보함으로써 군수 정책 의사결정의 객관화와 PBL 제도 고도화에 기여한다. 주요어 : 성과기반군수지원(PBL), 수리부속 품목 선정, 로지스틱 회귀, 랜덤 포레스트, 강건성 검토, K9 자주포

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서 론1
• 제1절 연구 배경 및 필요성 1
• 제2절 연구 목적 및 연구 질문 3
• 제3절 연구의 범위 및 논문의 구성 5
• 제2장 이론적 배경 및 선행 연구 7
• 제1절 성과기반군수지원(PBL)의 개념 및 특징 7
• 제2절 PBL의 국내외 동향 및 K9 자주포 적용 현황 8
• 제3절 PBL 대상 품목 선정 결정 요인에 대한 이론적 검토 9
• 제4절 비선형 모형(랜덤 포레스트)의 이론 및 학술적 활용 11
• 제5절 선행 연구의 검토 및 본 연구의 차별성 14
• 제3장 연구 설계 및 방법론16
• 제1절 연구 모형 설정 및 연구 질문 16
• 제2절 데이터 수집 및 표본 선정 18
• 제3절 변수의 정의 및 측정 20
• 제4절 분석방법 및 검증 절차 25
• 제4장 분석 결과 27
• 제1절 기초 통계 및 집단 간 차이 검정 27
• 제2절 로지스틱 회귀분석 결과 : 선형적 결정 요인 검증 32
• 제3절 비선형 모형 분석 결과 : 중요도 및 패턴 분석42
• 제4절 통합 논의 : 분석 결과 비교를 통한 강건성 검토 44
• 제5장 결 론 47
• 제1절 통합 연구 결과 요약 및 최적 모델 결론 47
• 제2절 결정 요인의 이질적 역할 및 정책적 함의49
• 제3절 학문적 기여 및 연구의 한계50
• 참고문헌52
• 부록 54
• 영문요약58