미래 대한민국 육군 부대구조 발전방안에 관한 연구 : SWOT-AHP 분석을 중심으로 = Future Development of the R.O.K. Army Unit Structure Based on SWOT-AHP Analysis

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 대한민국 육군의 부대구조, 특히 분대 단위의 구조에 있어 급격 한 인구학적 감소, 인공지능·드론·로봇 기술의 가속적 확산, 작전환경 및 작전 수행개념 변화 등을 맞이하여 전투 효율성을 유지하기 위해 어떻게 발전해야 하는지를 탐구한다. 특히 미국, 이스라엘, 러시아, 우크라이나 등의 해외 사례 연구를 병행하여 연구범위를 확장하였으며, 연구는 문헌 및 교리 검토에 기반 하여 육군 보병분대에 대한 SWOT 진단을 수행하였다. SWOT 분석 결과는 SWOT 매트릭스를 통해 전략적 대안으로 전환되었으며, 이후 AHP 분석 기 법을 활용하여 우선순위가 부여되었다. 열여섯 개의 SWOT 요인에 대한 전문 가들의 AHP 설문을 통해 가중치가 도출되었고, 이를 통해 종합적인 전략요소 의 우선순위를 도출하였다. 더 나아가 최종산출된 가중치를 토대로 높은 순위 의 전략요소 조합을 통한 SO, ST, WT, WO 전략 대안을 도출하였으며, 해당 전략 대안 중 현 육군 분대구조에 적용하기에 가장 적합한 대안을 토대로 육 군 보병분대의 발전안을 제시하였다. 바람직한 보병분대의 발전안은 현재의 개인전투체계 및 현대화된 무기체계를 유지, 발전시키며 드론봇 전투체계를 적용하여 편제 및 임무를 조정하는 방안이며, 드론을 활용하여 더욱 효율적이 고 효과적인 분대 운용을 가능하게 하는 미래 보병분대 발전안을 제시하였다. 특히 본 연구는 급변하는 전장에 대응할 수 있는 유연한 분대구조 방향을 제 시해 기존 경직된 편제의 한계를 보완하였으며, 드론·무기체계 등을 기반으로 현실적 분대구조 대안을 제시하였다는데 의의가 있다.. 또한 이론적으로는 그 동안 부족했던 분대 수준의 구조 연구에 출발점을 제공하고, SWOT–AHP 분석 기반의 체계적 정량분석 틀을 제시함으로써 후속 연구와 정책결정이 축 적 가능한 공통 프레임을 마련한 점에서 중요한 기여를 한다. * 키워드 : 인구구조변화, 미래 전장 환경, 부대구조, 분대구조, SWOT 분석, AHP 분석

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서론 1
• 제1절 연구배경, 필요성 및 목적 1
• 1. 연구의 필요성 1
• 2. 연구의 목적 4
• 제2절 연구범위 및 연구방법 6
• 1. 연구범위 6
• 2. 연구방법 7
• 제2장 이론적 배경 8
• 제1절 대한민국 인구구조 변화 및 영향 8
• 1. 대한민국 인구감소 현상 8
• 2. 인구구조 변화가 육군에 미치는 영향 9
• 제2절 작전환경 및 미래 작전수행개념 변화 13
• 1. 작전환경 변화 13
• 2. 미래 작전수행개념 변화 14
• 제3절 부대구조 17
• 1. 부대구조의 개념 17
• 2. 부대구조의 이론적 특성 18
• 3. 부대구조의 제대단위별 특성 21
• 제3장 분석모형 24
• 제1절 선행연구 분석 24
• 1. 국내 선행연구 고찰 24
• 2. 국외 선행연구 고찰 28
• 제2절 본 연구의 분석틀 32
• 제4장 육군 분대구조 진단 35
• 제1절 육군 분대구조 체계 분석 35
• 1. 육군 보병분대 임무 35
• 2. 육군 보병분대 편성 35
• 3. 육군 보병분대 무기체계 및 장비 36
• 4. 육군 보병분대 체계 간 상호관계 및 발전방향 37
• 제2절 영향요인 분석 39
• 1. 작전적 요인 39
• 2. 기술적 요인 40
• 3. 사회적 요인 41
• 4. 영향요인에 따른 변천과정 42
• 제3절 해외 부대구조 사례 분석 47
• 1. 미국군의 부대구조 분석 47
• 2. 이스라엘군의 부대구조 분석 49
• 3. 러시아군의 부대구조 분석 51
• 4. 우크라이나군의 부대구조 분석 53
• 제5장 육군 부대구조 발전방안 실증분석 55
• 제1절 SWOT 및 AHP 분석 설계 55
• 1. 개요 55
• 2. SWOT 분석 56
• 3. SWOT-AHP 계층화 모델 71
• 제2절 SWOT-AHP 분석결과 74
• 1. SWOT-AHP 전문가 설문조사 74
• 2. SWOT 그룹가중치 분석 77
• 3. SWOT 요인가중치 분석 78
• 가. S(강점) 평가요인들의 요인가중치 및 우선순위 78
• 나. W(약점) 평가요인들의 요인가중치 및 우선순위 79
• 다. O(기회) 평가요인들의 요인가중치 및 우선순위 80
• 라. T(위협) 평가요인들의 요인가중치 및 우선순위 81
• 4. SWOT-AHP 최종가중치 분석 82
• 제3절 육군 분대구조의 발전전략 84
• 1. SWOT-AHP분석에 의한 전략대안 구성 84
• 2. 전략 대안별 추진 방향 86
• 가. SO전략(강점-기회전략) 86
• 나. ST전략(강점-위협전략) 87
• 3. 육군 분대구조 발전안 87
• 가. SWOT-AHP 분석 결과 요약 87
• 나. 전략대안 분석 결과 요약 88
• 다. 종합적 분대구조 발전대안 89
• 제6장 결론 94
• 제1절 연구결과 요약 94
• 제2절 연구의 시사점 95
• 제3절 연구의 한계 및 향후 연구 97
• 참고문헌 99
• AHP 설문지 106
• 카피킬러 표절검사 결과 111
• 영문 요약 112