RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    미국의 대외 개입전략 : 대만 문제를 중심으로 = U.S. Foreign Intervention Strategy : Focusing on the Taiwan Issue

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17374373

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 미·중 패권경쟁이 심화되는 국제질서 속에서 대만 문제를 중심으로 한 미국의 개입전략을 균형화 전략 이론의 틀을 통해 분석한 것이다. 구체적 으로, 트럼프 1기 행정부(2017~2021)와 바이든 행정부(2021~2024)의 대만 정책을 비교·분석하여, 각 행정부가 채택한 균형화 전략유형과 그 성과 및 한계를 규명 하고, 대만해협 위기 고조에 미친 영향을 평가하였다.
    이론적 분석 틀로는 신현실주의를 바탕으로, 내적·외적, 경성·연성 균형화 전략의 네 가지 하위 유형을 적용하였다. 트럼프 행정부는 ‘미국 우선주의’와 ‘힘에 의한 평화’를 기조로 내적-경성 균형화를 중시한 반면, 바이든 행정 부는 동맹 복원과 다자협력 강화를 기반으로 외적, 연성 균형화를 강화하며 종합적인 균형화 전략을 구사하였다.
    분석 결과, 두 행정부 모두 대만의 군사·경제·외교적 역량을 강화하여 중국의 부상을 견제하려는 공통된 전략 목표를 가졌으나, 억지와 자극이 병행되는 이중적 효과가 발생하였다. 즉, 미국의 개입이 대만의 안보 불안을 완화하기 보다는 오히려 중국의 위협인식과 고립의식을 고조시켜 대만해협의 긴장을 구조적으로 고착화시키는 결과를 초래하였다.
    본 연구는 미국의 대만 문제 개입전략을 복합적인 균형화 행위의 조합으로 해석할 수 있는 이론적 분석 틀을 제시함으로써 기존 연구의 공백을 보완하였다. 또한, 이러한 분석을 통해 미국의 대외 전략의 변화가 한반도 안보에 미치는 시사점을 제시하였다.

    주요어 : 미·중 패권 경쟁, 대만 문제, 미국의 개입전략, 균형화 전략, 신현 실주의, 트럼프ㆍ바이든 행정부
    번역하기

    이 연구는 미·중 패권경쟁이 심화되는 국제질서 속에서 대만 문제를 중심으로 한 미국의 개입전략을 균형화 전략 이론의 틀을 통해 분석한 것이다. 구체적 으로, 트럼프 1기 행정부(2017~2021)�...

    이 연구는 미·중 패권경쟁이 심화되는 국제질서 속에서 대만 문제를 중심으로 한 미국의 개입전략을 균형화 전략 이론의 틀을 통해 분석한 것이다. 구체적 으로, 트럼프 1기 행정부(2017~2021)와 바이든 행정부(2021~2024)의 대만 정책을 비교·분석하여, 각 행정부가 채택한 균형화 전략유형과 그 성과 및 한계를 규명 하고, 대만해협 위기 고조에 미친 영향을 평가하였다.
    이론적 분석 틀로는 신현실주의를 바탕으로, 내적·외적, 경성·연성 균형화 전략의 네 가지 하위 유형을 적용하였다. 트럼프 행정부는 ‘미국 우선주의’와 ‘힘에 의한 평화’를 기조로 내적-경성 균형화를 중시한 반면, 바이든 행정 부는 동맹 복원과 다자협력 강화를 기반으로 외적, 연성 균형화를 강화하며 종합적인 균형화 전략을 구사하였다.
    분석 결과, 두 행정부 모두 대만의 군사·경제·외교적 역량을 강화하여 중국의 부상을 견제하려는 공통된 전략 목표를 가졌으나, 억지와 자극이 병행되는 이중적 효과가 발생하였다. 즉, 미국의 개입이 대만의 안보 불안을 완화하기 보다는 오히려 중국의 위협인식과 고립의식을 고조시켜 대만해협의 긴장을 구조적으로 고착화시키는 결과를 초래하였다.
    본 연구는 미국의 대만 문제 개입전략을 복합적인 균형화 행위의 조합으로 해석할 수 있는 이론적 분석 틀을 제시함으로써 기존 연구의 공백을 보완하였다. 또한, 이러한 분석을 통해 미국의 대외 전략의 변화가 한반도 안보에 미치는 시사점을 제시하였다.

    주요어 : 미·중 패권 경쟁, 대만 문제, 미국의 개입전략, 균형화 전략, 신현 실주의, 트럼프ㆍ바이든 행정부

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서 론
    • 제1절 연구의 배경 및 목적 1
    • 제2절 기존연구 검토 3
    • 제3절 연구 범위, 방법 및 구성 9
    • 제2장 이론적 고찰 및 배경
    • 제1장 서 론
    • 제1절 연구의 배경 및 목적 1
    • 제2절 기존연구 검토 3
    • 제3절 연구 범위, 방법 및 구성 9
    • 제2장 이론적 고찰 및 배경
    • 제1절 균형화 전략
    • 2.1.1 세력균형 및 패권 유지를 위한 수단 12
    • 2.1.2 균형화 전략의 세부 유형 15
    • 제2절 미·중 패권 경쟁과 대만 문제
    • 2.2.1 대만 문제의 역사적 배경 19
    • 2.2.2 대만의 전략적 가치와 미·중 패권 경쟁 23
    • 제3절 분석의 틀 27
    • 제3장 트럼프 1기 행정부 시기(2017년~2021년)
    • 제1절 대외 정책 기조 및 대중국 인식 29
    • 제2절 트럼프 행정부의 대만 정책
    • 3.2.1 군사적 측면 32
    • 3.2.2 경제적 측면 40
    • 3.2.3 외교적 측면 46
    • 제3절 전략평가 52
    • 3.3.1 전략유형별 구분 53
    • 3.3.2 종합평가 55
    • 제4장 바이든 행정부 시기(2021년~2024년)
    • 제1절 대외 정책 기조 및 대중국 인식 59
    • 제2절 바이든 행정부의 대만 정책
    • 4.2.1 군사적 측면 62
    • 4.2.2 경제적 측면 70
    • 4.2.3 외교적 측면 76
    • 제3절 전략평가 82
    • 4.3.1 전략유형별 구분 83
    • 4.3.2 종합평가 85
    • 제5장 결 론
    • 제1절 연구결과 요약 89
    • 제2절 연구의 의의 및 한계점 91
    • 제3절 한국에의 함의 92
    • 참고문헌 96
    • 영문요약 124
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼