다문화가정의 주거선택과 주거만족도 및 계속거주의향 = Housing Choice, Housing Satisfaction, and Intention to Stay in Multicultural Families

국문 초록 (Abstract)

한국 사회는 최근 수십 년 동안 출산율의 저하, 고령화, 국제 이주 증 가라는 인구학적 변화를 겪고 있다. 1990년대 이후부터는 국제결혼 증가 와 외국인 노동자의 유입으로 귀화 인구가 늘어남에 따라 국가의 인구 구조가 변화하고 있다. 이러한 사회적 변화로 인해 다문화가정 또한 최 근 몇 년간 빠르게 증가하는 추세를 보이며, 2024년 기준으로 다문화가 정의 수는 이미 41만 가구를 초과하고 있다. 이러한 다문화가정이 빠르 게 증가하고 있음에도 불구하고, 여전히 많은 다문화가정은 언어적, 경제 적, 제도적 장벽에 직면해 있는 실정이다. 특히 주거문제는 삶의 질과 지 역 사회 참여를 결정짓는 핵심 요인임에도 불구하고, 기존 연구는 교육 이나 문화적 적응에 대한 연구가 집중되어 왔으며 주거환경에 대한 연구 는 상대적으로 미미하다. 이에 본 연구는 다문화가정이 안정적으로 정착을 위해서는 주거의 중 요성을 인식하고, 다문화가정이 어떤 방식으로 주택을 선택하는지, 주거 만족도를 결정하는 요인은 무엇인지 확인하고자 한다. 또한, 이러한 요인 들은 현재 거주주택에서 계속 거주하려는 의향에 어떤 영향을 미치는지 확인하고자 한다. 본 연구의 목적은 한국에 거주하고 있는 다문화가정의 주거선택 결정 과 주거 만족도에 영향을 미치는 요인을 밝히는 것이다. 이를 위해 다문 화가정의 경제적 특성과 주거환경에 대한 인식이 주택선택과 주거만족 도에 미치는 영향을 분석하였다. 또한 출신 국가별, 주택 유형, 소득 수준 등 각 요인별로 주거만족도에 차이가 존재하는지 실증적으로 검토하였 다. 연구 방법은 문헌 연구와 2024년 서울, 인천, 경기 지역에 거주하는 다문화가정을 대상으로 한 설문조사를 실시하였고, 설문 문항은 인구통 계학적 특성, 주거특성, 주거만족도, 주택선택 시 중요도 인식 등을 포함 하였다. 총 565부의 유효한 대면 설문지를 SPSS 27.0을 활용하여 분석하였으 며, 표본의 특성을 파악하기 위하여 빈도 분석과 기술통계 분석을 실시 하였으며, 집단 간 차이를 파악하기 위해서 t-test 와 ANOVA분석을 실 시하였다. 타당성과 신뢰도 검증은 요인분석과 신뢰도 분석을 진행하였 으며, 주거선택결정, 주거만족도, 계속거주의향의 영향 관계를 파악하기 위해서 다중회귀분석을 실시하였다. 또한, IPA분석을 실시하여 주거 선 택 시 중요도와 만족도 비교하여 정책적 우선순위를 도출하였다. 분석 결과, 다문화가정은 주택 선택 시 출퇴근 거리와 교통 접근성을 최우선 고려 요인으로 삼았으며, 안전성, 주거관리비용, 주택가격도 중요 한 기준으로 확인되었다. 반면, 지역 내 친목·친밀도, 지역 이미지, 녹지 공간, 주택 내 방·욕실 수 등은 상대적으로 덜 중요하게 인식되었으며, 이는 다문화가정이 외형적·환경적 요인보다 생활비 절감과 안전 확보를 우선시함을 보여준다. 현재 거주주택에 대한 평가에서도 생활편의, 이동 성, 기본 인프라 접근성은 높은 평가를 받았으나, 사회적 교류, 주거 공 간, 경제적 부담 측면에서는 낮은 평가가 나타났다. 다문화가정의 출신국가 별, 혼인 여부, 주거형태, 직업 등에 따라 주 거에 대한 인식 차이가 집단별로 유의하게 나타났다. 러시아가 출신국인 경우는 주거입지와 주거시설관리를 주거선택의 주요 요인으로 인식하였 으며, 베트남 출신의 다문화가정은 주거환경과 지역공동체를 상대적으로 중요한 요인으로 인식하였다. 결혼을 한 경우와 주택을 임대해서 거주하 는 경우는 주거비용에 대한 평가가 낮게 나타났으며, 본인 소유의 주택 에서 거주하는 경우는 지역공동체에 대한 평가가 높은 것으로 나타났다. 이러한 분석결과는 다문화가정의 주거만족도 향상을 위해 경제적 부 담 완화와 지역 사회 내 사회적 관계망 형성이 함께 이루어져야 함을 시 사한다. 주거선택 결정에는 주거환경과 입지가 가장 큰 영향을 미쳤으며, 주 거비용도 영향 요인으로 확인되었다. 반면, 지역공동체 요인은 통계적으 로 유의한 영향을 미치지 않아, 다문화가정은 공동체적 유대감보다는 교 통과 같은 물리적인 조건과 주거비용 등의 경제적 요인이 주거선택에 주 요 요인임을 알 수 있었다. 주거만족도에 영향을 미치는 요인으로는 주거시설 관리가 가장 높게 나타났으며, 주거 환경과 주거 입지, 지역공동체 요인도 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났으나, 주거비용은 주거 만족도에 유의한 영향을 미 치지 않았다. 이는 다문화가정이 제한된 선택지 내에서 비용 부담이 높 은 주거지를 선택하더라도, 안전성과 자녀 교육 환경 등 필수적 요인을 우선시하며 상대적으로 비용 문제를 감내함을 시사한다. 계속거주의향에 주거 만족도는 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났 다. 즉, 현재 주거에 대한 만족도가 높을수록 해당 거주지에서 장기적 정 착 의지가 강화된다. 따라서 다문화가정의 안정적 정착을 위해 주거환경 의 질적 향상을 통한 주거 안정 확보 정책이 필요함을 보여준다. IPA 분석 결과, 주거 입지는 ‘유지·강화 영역’, 주거비용은 ‘개선 우선 영역’, 주거환경은 ‘과잉 투자 영역’, 주거시설 관리와 지역공동체는 ‘우선 순위 낮은 영역’으로 분류되었다. 이를 통해 정책적 관점에서는 주거비용 부담 완화 및 경제적 접근성 개선이 우선시되어야 하며, 주거환경 분야 에서는 과도한 투자가 이루어지고 있는지 점검이 필요함을 알 수 있다. 이처럼 다문화가정의 안정적 정착과 주거복지 정책 설계에 중요한 시 사점을 제공함에도 불구하고, 본 연구는 다문화가정을 수도권 거주자에 한하여 분석하였으므로 농촌이나 중소도시 다문화가정의 주거 특성과 요구를 충분히 반영하지 못했다는 지역적 대표성에 한계가 존재한다. 또 한 주거에 대한 국적별 문화적 인식, 차별 경험, 이웃 관계 등의 정성적 요인의 심층 분석이 부족하다. 향후 연구에서는 지역 간 비교, 종단적 조 사, 정성적 요인 및 가족 내 상호작용을 포함한 다층적 분석을 통해 보다 정밀한 정책적 시사점을 제시할 필요가 있다. 주제어 : 다문화가정, 주거선택결정, 주거만족도, 계속거주의향

목차 (Table of Contents)

• 표 목차ⅳ
• 그림 목차 ⅶ
• 논문 개요 ⅷ
• Ⅰ. 서 론 1
• 1. 연구의 배경 및 목적1
• 2. 연구의 범위 및 방법4
• 3. 연구의 내용 및 구성5
• Ⅱ. 이론적 고찰 8
• 1. 다문화가정8
• 가. 다문화가정의 개념 8
• 나. 다문화가정의 형성 과정과 유형 11
• 다. 다문화가정의 주거실태 13
• 2. 주거선택 18
• 가. 주거선택의 개념18
• 나. 주거선택 이론 20
• 3. 주거만족도 및 계속거주의향 23
• 가. 주거만족도 23
• 나. 계속거주의향25
• 4. 선행연구 고찰 28
• 가. 다문화가정 관련 선행연구 29
• 나. 주거선택 관련 선행연구 33
• 다. 주거만족도 및 계속거주의향 관련 선행연구37
• 라. 본 연구의 차별성 41
• Ⅲ. 연구 설계 43
• 1. 분석의 틀과 연구모형 43
• 가. 분석의 틀43
• 나. 연구모형 44
• 2. 변수 선정과 조작적 정의 46
• 가. 주거요인 46
• 나. 주거선택과 주거만족도 및 계속거주의향 50
• 3. 조사 설계와 분석 방법52
• 가. 설문조사 52
• 나. 설문지 구성 및 측정 방법 52
• 다. 분석 방법55
• Ⅳ. 실증분석 57
• 1. 표본의 특성 57
• 가. 일반적 특성 57
• 나. 주거특성 58
• 다. 주거선택과 주거평가59
• 2. 집단 별 차이분석 68
• 가. 주거선택요인 중요도 차이분석68
• 나. 거주주택 평가 차이분석75
• 3. 주거선택결정, 주거만족, 계속거주의향 영향관계 81
• 가. 탐색적요인분석과 신뢰도분석 81
• 나. 상관관계 분석 85
• 다. 주거선택결정 영향요인87
• 라. 주거만족도 영향요인90
• 마. 계속거주의향 영향요인 93
• 4. 주거요인의 중요도 대비 만족도 95
• 가. 주거요인 IPA분석97
• 나. 주거요인별 IPA분석 99
• 5. 분석결과 논의 111
• Ⅴ. 결론 115
• 1. 연구의 요약 및 시사점 115
• 2. 연구의 한계 및 향후 연구과제 119
• 참고문헌 121
• ABSTRACT129
• 설문지 133