대비회피 모델의 정교화 : 개인차 요인의 탐색과 반복적 부정적 사고의 역할 검증 = Refining the Contrast Avoidance Model: Exploring Individual Differences and Examining the Role of Repetitive Negative Thinking

국문 초록 (Abstract)

대비회피 모델(contrast avoidance model, CAM)에 따르면, 대비회피 경향성이 큰 사람은 예상치 못한 급격한 정서 변화에 민감하며, 걱정을 통해 평소 부정 정서를 높은 수준으로 유지함으로써 부정 정서 대비를 회피하거나 긍정 정서 대비를 증가시킨다. 본 연구의 목적은 범불안장애에서 시작되어 범진단적으로 확장되고 있는 CAM을 다음 두 가지 측면에서 정교화하는 것이다. 첫째, 어떤 사람들이 대비회피 경향성을 나타내는지 이해하기 위하여, 성격 및 정서 관련 개인차와 대비회피 경향성의 관련성을 탐색한다. 둘째, 대비회피 경향성이 우울 및 불안에 영향을 미치는 경로에서 반복적 부정적 사고가 매개할 것이라는 가설을 검증한다. 이를 위해 성인 352명을 대상으로 대비회피 척도-일반 정서, IPIP 성격 5요인 척도, 정서 강도 척도, 정서 신념 척도, 보속적 사고 질문지, 우울증 선별도구, 범불안장애 7문항 척도를 실시하고, 상관분석 및 구조방정식 모델 분석을 수행하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 대비회피 경향성은 신경증과 유의한 정적 상관을, 외향성과 유의한 부적 상관을 보였으며, 부정 정서 강도, 정서 통제 불가능성 신념, 정서 비유용성 신념과 유의한 정적 상관을 보였다. 둘째, 대비회피 경향성이 반복적 부정적 사고를 거쳐 우울 및 불안에 영향을 미치는 간접효과가 유의한 것으로 나타났다. 반복적 부정적 사고는 대비회피 경향성과 우울의 관계를 완전매개한 반면, 대비회피 경향성과 불안의 관계를 부분매개하는 것으로 나타났다. 본 연구는 CAM을 정교화하는 이론적 시사점을 제공하며, 범진단적 관점에서 우울과 불안에 공통적으로 적용할 수 있는 임상적 개입의 기초적 근거를 마련하고자 하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

According to the contrast avoidance model (CAM), individuals with high contrast avoidance tendencies are sensitive to unexpected and abrupt emotional shifts and tend to maintain high levels of negative emotion through worry in order to avoid negative emotional contrasts or to enhance positive emotional contrasts. The present study aimed to refine the CAM, originally developed in the context of generalized anxiety disorder and recently extended to transdiagnostic frameworks, in two key respects. First, to identify which individuals are more likely to exhibit contrast avoidance tendencies, the present study explored the associations between contrast avoidance tendencies and individual differences in personality and emotion-related characteristics. Second, the present study tested the hypothesis that repetitive negative thinking (RNT) would mediate the associations between contrast avoidance tendencies and depression and anxiety. A total of 352 adults completed the Contrast Avoidance Questionnaire–General Emotion, the International Personality Item Pool, the Affect Intensity Measure, the Emotion Beliefs Questionnaire, the Perseverative Thinking Questionnaire, the Patient Health Questionnaire-9, and the Generalized Anxiety Disorder 7-item. Correlational analyses and structural equation modeling were conducted. Results indicated that contrast avoidance tendencies were positively correlated with neuroticism and negatively correlated with extraversion, and also showed positive correlations with negative affect intensity and beliefs in the uncontrollability and uselessness of emotion. Further, the indirect effects of contrast avoidance tendencies on depression and anxiety through RNT were significant. RNT fully mediated the association between contrast avoidance tendencies and depression, whereas it partially mediated the association between contrast avoidance tendencies and anxiety. This study offers theoretical implications for refining the CAM and provides foundational empirical evidence for developing transdiagnostic clinical interventions targeting both depression and anxiety.

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서 론 1
• 제1절 이론적 배경 2
• 1. 대비회피 모델의 범진단적 확장 2
• 2. 대비회피 경향성과 관련된 개인차 요인 5
• 3. 대비회피 경향성과 반복적 부정적 사고 10
• 제2절 연구의 필요성 및 목적 13
• 제3절 연구 가설 14
• 제2장 방 법 16
• 제1절 연구 대상 16
• 제2절 측정 도구 17
• 제3절 통계적 분석 20
• 제3장 결 과 22
• 제1절 대비회피 경향성과 관련된 개인차 요인 22
• 1. 주요 변인의 기술통계 22
• 2. 대비회피 경향성과 성격 5요인의 상관관계 23
• 3. 대비회피 경향성과 정서 관련 개인차 요인의 상관관계 23
• 제2절 대비회피 경향성과 우울 및 불안의 관계에서 반복적 부정적 사고의 역할 25
• 1. 주요 변인의 기술통계 25
• 2. 주요 변인의 상관관계 26
• 3. 측정모형 검증 26
• 4. 구조모형 검증 27
• 제4장 논 의 31
• 제1절 연구의 의의 36
• 제2절 연구의 제한점 38
• 참고문헌 39
• 부 록 55
• ABSTRACT 66