전시 폐기물 감축 연구 : ESG 관점의 적용 = - A Study on the Reduction of Exhibition Waste : Application of an ESG Perspective -

국문 초록 (Abstract)

기후위기와 탄소중립은 오늘날 인류가 직면한 핵심 과제로, 전 세계적으로 폐기물 감축에 대한 요구가 빠르게 확산되고 있다. 이러한 변화는 우리나라 전시분야에도 적극적인 전환을 요구한다. 전시는 설치와 철거 과정에서 다량의 자원과 에너지를 소비하며, 전시 종료 이후 대규모 폐기물이 발생하는 구조적 한계를 지닌다. 그러나 국내 전시 기관에서는 친환경 운영을 위한 제도적 기반과 실질적 실천이 여전히 미흡한 실정이다. 이에 본 연구는 ESG(Environmental, Social, Governance) 관점에서 국내·외의 성공적 실천 사례를 조사·분석하고 전문가 인터뷰를 진행하여 전 시 폐기물 감축 전략을 체계화하고, 전시 폐기물 감축을 위한 현실적이고 지속가능한 방안을 제시하는 것을 목적으로 한다. 여기서 ESG 관점이란 환경(Environment) 측면에서 자원 사용과 폐기물 발생을 최소화하는 운영 방식, 사회(Social) 측면에서 전시 이해관계자의 참여와 책임 있는 협업 구조, 지배구조(Governance) 측면에서 전시 운영 과정의 의사결정 체계와 관리·평가 시스템을 종합적으로 고려하는 접근을 의미한다. 본 연구는 문헌조사와 사례연구 등 이론적 고찰을 통해 ESG 개념과 전시기관에서의 적용 가능성을 검토하고, 전시 운영 전 과정에서 발생하는 환경적 영향을 다각도로 분석하였다. 또한 연구의 실효성을 높이기 위해 전시 관련 실무자 및 전문가 21인을 대상으로 심층 인터뷰를 실시하였으며, 국내·외 주요 ESG 실천 전시 사례를 환경(E)·사회(S)·지배구조(G) 요소별로 비교·분석하였다. 이를 바탕으로 ESG 요소 간 유기적 연계성과 폐기물 감축 운영을 위한 실천 전략을 도출하였다. 선정 기준으로는‘전시 폐기물 감축’이라는 연구 주제와의 직접성을 확보하기 위 해, 구조물 재사용/모듈화, 인쇄물 감축(디지털 전환), 자재 회수·기증·재활용, 분리배출 체계 운영 등 폐기물 감축과 직접 연결되는 실천 항목이 확인되고, 사회적 가치 프로그램이 운영되거나, 내부 위원회·운영 지침·정량 지표 공개·국제 인증 등 거버넌스 체계가 함께 확인되는 사례를 우선적으로 선정함으로써, 환경(E)을 포함한 ESG 요소가 최소 2개 이상 통합적으로 구현된 전시 운영 사례를 중심으로 분 석을 진행하였다. 분석 결과, 전시 폐기물 감축을 위해서는 첫째, 재사용과 순환이 가능한 모듈형 구조물의 설계·활용 확대가 필요하며, 둘째, 친환경 소재의 표준화와 현장 접근성 개선이 요구된다. 셋째, 전시 기획부터 운영·철거에 이르는 공급망 전반에서 운영 의 투명성을 확보하고, 넷째, 운영 주체의 ESG 인식 제고를 위한 교육과 정보 공유 체계를 강화해야 한다. 다섯째, 제도적 지원과 장기적 정책 수립을 통해 실행 기반을 마련할 필요가 있다. 특히 실무자의 인식 개선과 실행력 제고를 뒷받침하는 협업 구조, 그리고 정책적 유인책의 중요성도 강조되었다. 본 연구는 전시 폐기물 감축을 위한 통합적 ESG 전략을 제시함으로써, 향후 전시분야에서 친환경적이고 책임 있는 방향으로 전환하는 데 활용 가능한 기초자료를 제공한다. 국내·외 사례 분석과 현장 실무자의 인터뷰 결과를 토대로, 환경(E)·사 회(S)·지배구조(G) 요소가 전시의 기획–운영–철거 전 과정에 어떻게 내재화될 수 있는 지를 구조적으로 재해석하고, 전시기관·정책 입안자·전시 기획자가 실제 운영에서 적용 가능한 구체적 실행 방향을 제안하였다. 또한 현장에서 반복적으로 지적되는 제도적 한계, 예산·인력 문제, 친환경 자재의 접근성 등 현실적 제약을 고려하여 실무 기반의 정책 제언과 실행 전략을 함께 제시함으로써 폐기물 감축 가능 한 전시 생태계 구축에 기여하고자 하였다. 나아가 본 연구는 전시분야에서의 폐기물 감축 실천을 ESG라는 분석틀로 통합 하여, 조직 운영의 방향성과 전시 폐기물 감소라는 질적 향상을 연결하고, 전시분야 생태계의 지속가능성이라는 확장된 의제로 제시한다는 점에서 의의를 갖는다. 이는 향후 전시분야 ESG 지표 개발, 제도 설계, 정책 연구의 토대를 마련하는 데 기여할 것으로 기대한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The climate crisis and carbon neutrality have emerged as critical challenges
facing humanity today, leading to rapidly growing global demands for waste
reduction. These changes call for proactive transformation within Korea’s
exhibition sector as well. Exhibitions inherently consume substantial resources and
energy during installation and dismantling processes, resulting in large volumes of
waste after their conclusion. However, many domestic exhibition institutions still
lack sufficient institutional foundations and practical measures for environmentally
responsible operation. Accordingly, this study aims to systematize strategies for
reducing exhibition waste by examining and analyzing successful domestic and
international practices from an ESG (Environmental, Social, Governance)
perspective and by conducting expert interviews, ultimately proposing practical and
sustainable approaches to waste reduction in exhibitions. In this study, an ESG
perspective refers to an integrated approach that considers: environmental (E)
practices that minimize resource use and waste generation; social (S) dimensions
that emphasize stakeholder participation and responsible collaboration; and
governance (G) aspects that address decision-making structures and management
and evaluation systems throughout exhibition operations.
This research reviews the concept of ESG and its applicability to exhibition institutions through literature review and theoretical analysis, and examines
environmental impacts occurring across the entire exhibition operation process. To
enhance practical relevance, in-depth interviews were conducted with 21 exhibition
practitioners and experts, and major domestic and international ESG-oriented
exhibition cases were comparatively analyzed according to environmental (E), social
(S), and governance (G) elements. Based on this analysis, the study derives
practical strategies for waste reduction by identifying the organic interconnections
among ESG components. Case selection prioritized exhibitions directly aligned with
the research focus on waste reduction, including practices such as reuse and
modularization of structures, reduction of printed materials through digital
transformation, recovery, donation, and recycling of materials, and operation of
waste separation systems. In addition, cases that implemented social value
programs or demonstrated governance mechanisms—such as internal committees,
operational guidelines, disclosure of quantitative indicators, or international
certifications—were preferentially selected. The analysis therefore focused on
exhibition operations in which at least two ESG elements, including the
environmental dimension, were integratively implemented.
The findings indicate that effective reduction of exhibition waste requires:
first, the expanded design and utilization of reusable and circular modular
structures; second, the standardization of environmentally friendly materials and
improved on-site accessibility; third, enhanced transparency across the entire
supply chain from planning and operation to dismantling; fourth, strengthened
education and information-sharing systems to raise ESG awareness among
operating entities; and fifth, the establishment of institutional support and
long-term policy frameworks to secure implementation foundations. In particular,
the importance of collaborative structures that support improved practitioner
awareness and execution capacity, as well as policy incentives, is emphasized.
By proposing an integrated ESG strategy for reducing exhibition waste, this
study provides foundational reference material for guiding the exhibition sector
toward environmentally responsible and accountable transformation. Drawing on domestic and international case analyses and practitioner interviews, it structurally
reinterprets how environmental (E), social (S), and governance (G) elements can be
embedded throughout the planning–operation–dismantling cycle of exhibitions, and
suggests concrete, actionable directions applicable to real-world operations for
exhibition institutions, policymakers, and exhibition planners. Furthermore, by
considering practical constraints frequently identified in the field—such as
institutional limitations, budget and workforce constraints, and limited accessibility
of eco-friendly materials—the study offers practice-oriented policy
recommendations and implementation strategies, thereby contributing to the
development of an exhibition ecosystem capable of reducing waste.
Ultimately, this research is significant in that it integrates waste reduction
practices in the exhibition sector within the analytical framework of ESG, linking
organizational operational direction with qualitative improvements in exhibition
waste reduction and presenting sustainability of the exhibition ecosystem as an
expanded agenda. It is expected to contribute to the foundation for future
development of ESG indicators, institutional design, and policy research in the
exhibition field.

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서론 1
• 1.1. 연구 배경 및 목적 1
• 1.2. 연구 내용과 구성 5
• 1.3. 연구 범위 및 방법 9
• 제2장 이론적 배경 11
• 2.1. 기후위기와 전시 폐기물의 이론적 고찰 11
• 2.1.1. 기후위기와 지구환경 11
• 2.1.2. 전시의 기능과 전시유형 13
• 2.1.3. 전시 폐기물의 유형과 특성 16
• 2.1.4. 전시 폐기물 관리체계 21
• 2.2. 전시에서의 ESG 적용과 환경적 인식의 변화 22
• 2.2.1. 전시 운영에서의 ESG 적용 의미 22
• 2.2.2. 전시분야에서의 환경적 인식 변화 24
• 2.3. 선행연구 25
• 2.3.1. ESG 개념의 전시분야 적용 및 정책·제도적 논의에 관한 연구 25
• 2.3.2. 전시의 특성과 전시 폐기물 발생 구조에 관한 연구 26
• 2.3.3. 전시 폐기물 감축과 지속가능한 전시 실천 전략에 관한 연구 27
• 제3장 연구 설계 29
• 3.1. ESG 기반 전시 사례 설계 29
• 3.1.1. 사례 선정 기준 30
• 3.1.2. 사례 분석 방법 31
• 3.2. 전시 전문가 인터뷰 설계 31
• 3.2.1. 질적 연구 접근법과 분석의 타당성 및 신뢰성 확보 32
• 3.2.2. 인터뷰 대상자 선정 기준 및 분석 방법 33
• 3.2.3. 진행 방법 및 인터뷰 질문 구성 34
• 제4장 연구 분석과 시사점 도출 38
• 4.1. 국내‧외 ESG 기반 전시 사례 분석 38
• 4.1.1. 국내 사례 분석 38
• 4.1.2. 국외 사례 분석 57
• 4.1.3. 국내‧외 사례 비교 분석 72
• 4.2. 전시 전문가 인터뷰 내용 분석 74
• 4.2.1. 전시 폐기물에 대한 인식 현황 75
• 4.2.2. ESG 요소별 실천 현황 및 과제 76
• 4.2.3. 전문가 제언 종합 86
• 4.3. 시사점 도출 92
• 4.3.1. 국내외 ESG 기반 전시 비교 시사점 92
• 4.3.2. 전시 전문가 인터뷰 시사점 94
• 제5장 결론 96
• 5.1. 연구 결과 요약 96
• 5.2. 함의 및 한계점 97
• 5.2.1. 연구의 함의 97
• 5.2.2. 연구의 한계점 99
• 참고문헌 100
• Abstract 106
• 부록 109