RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    연출적 공간의 건축계획 및 시퀀스 구축 원리 연구 = A Study on Architectural Planning and Sequence Construction Principles of Directorial Space

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17372455

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Contemporary architecture has shifted its paradigm from the construction of fixed forms and styles to spaces of experience that embody the spectator's physical movement and the flow of time. Particularly in spaces dealing with memory and placeness, emphasis is placed on the importance of 'Spatial Sequence', which connects fragmented scenes into a single complete narrative, rather than merely listing them. However, existing discussions on spatial directing have been limited to a scenographic perspective that remains at the composition of static scenes from a fixed viewpoint, showing limitations in structurally explaining continuous spatial experiences involving movement and time. Therefore, this study aims to establish the concept of 'Directorial Space' as a mechanism to expand static scenes into dynamic sequences, and to identify its 'construction principles of spatial sequence' for application in actual design. To overcome the limitations of previous studies that remained at chronological classifications, this study redefines memorial museums as Directorial Spaces for analysis. The research process proceeds by firstly organizing the current status of memorial museum cases, and then selecting secondary cases according to clear analysis criteria for in-depth analysis. To this end, a PGS analysis model consisting of Point of view, Scene grammar, and Sensory system is proposed. This model is used to analyze the mechanism of spatial construction by combining it with contemporary architectural sequence theory and montage techniques. The results indicate that Directorial Space in contemporary architecture possesses the following construction principles of spatial sequence through the organic combination of PGS elements. First, Point of view (P) physically controls and induces the spectator's movement, forming a circulation structure that grants temporality to static space. Second, Scene grammar (G) connects fragmented scenes into a single narrative structure through visual interpenetration using transparency and voids, as well as montage editing. Third, Sensory system (S) eliminates daily time through defamiliarization of light and materiality, and concretizes abstract narratives into specific psychological experiences. These principles are categorized into six types: Immersive Descent, Contemplative Emptiness, Narrative Sequence, Participatory Forum, Symbolic Unmaking, and Liminal Threshold. Each type implements architectural continuity through its unique sequence structure. This study proposed an urban architectural design by applying the construction principles of the 'Liminal Threshold' type, which secures continuity by extending the boundary between different heterogeneous realms into a transition space. Through this, it was proven that the theory of Directorial Space is a valid universal design principle not only for special facilities like memorials but also for modern urban architecture requiring complex circulation and sequence processing. In conclusion, this study identified that Directorial Space is an architectural system that completes the spatial sequence by combining physical spatial arrangement with the flow of time and the spectator's movement, going beyond simple visual directing.
    번역하기

    Contemporary architecture has shifted its paradigm from the construction of fixed forms and styles to spaces of experience that embody the spectator's physical movement and the flow of time. Particularly in spaces dealing with memory and placeness, em...

    Contemporary architecture has shifted its paradigm from the construction of fixed forms and styles to spaces of experience that embody the spectator's physical movement and the flow of time. Particularly in spaces dealing with memory and placeness, emphasis is placed on the importance of 'Spatial Sequence', which connects fragmented scenes into a single complete narrative, rather than merely listing them. However, existing discussions on spatial directing have been limited to a scenographic perspective that remains at the composition of static scenes from a fixed viewpoint, showing limitations in structurally explaining continuous spatial experiences involving movement and time. Therefore, this study aims to establish the concept of 'Directorial Space' as a mechanism to expand static scenes into dynamic sequences, and to identify its 'construction principles of spatial sequence' for application in actual design. To overcome the limitations of previous studies that remained at chronological classifications, this study redefines memorial museums as Directorial Spaces for analysis. The research process proceeds by firstly organizing the current status of memorial museum cases, and then selecting secondary cases according to clear analysis criteria for in-depth analysis. To this end, a PGS analysis model consisting of Point of view, Scene grammar, and Sensory system is proposed. This model is used to analyze the mechanism of spatial construction by combining it with contemporary architectural sequence theory and montage techniques. The results indicate that Directorial Space in contemporary architecture possesses the following construction principles of spatial sequence through the organic combination of PGS elements. First, Point of view (P) physically controls and induces the spectator's movement, forming a circulation structure that grants temporality to static space. Second, Scene grammar (G) connects fragmented scenes into a single narrative structure through visual interpenetration using transparency and voids, as well as montage editing. Third, Sensory system (S) eliminates daily time through defamiliarization of light and materiality, and concretizes abstract narratives into specific psychological experiences. These principles are categorized into six types: Immersive Descent, Contemplative Emptiness, Narrative Sequence, Participatory Forum, Symbolic Unmaking, and Liminal Threshold. Each type implements architectural continuity through its unique sequence structure. This study proposed an urban architectural design by applying the construction principles of the 'Liminal Threshold' type, which secures continuity by extending the boundary between different heterogeneous realms into a transition space. Through this, it was proven that the theory of Directorial Space is a valid universal design principle not only for special facilities like memorials but also for modern urban architecture requiring complex circulation and sequence processing. In conclusion, this study identified that Directorial Space is an architectural system that completes the spatial sequence by combining physical spatial arrangement with the flow of time and the spectator's movement, going beyond simple visual directing.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    현대 건축은 고정된 형태와 양식의 구축을 넘어, 관람자의 신체적 움직임과 시간의 흐름을 담아내는 체험의 공 간으로 그 패러다임이 전환되었다. 특히 기억과 장소성을 다루는 공간에서는 단편적인 장면들의 나열이 아닌, 이 를 유기적으로 연결하여 하나의 완결된 서사로 구축하는 공간 시퀀스와 건축적 연속성의 중요성이 강조된다. 그러 나 기존의 공간 연출 논의는 정지된 시점의 장면 구성에 머물러, 이동과 시간이 개입된 연속적인 공간 경험을 설명 하는 데 한계를 보인다.

    이에 본 연구는 정지된 장면을 동적인 시퀀스로 확장하는 기제로서 '연출적 공간 (Directorial Space)'의 개념을 정립하고, 그 공간 시퀀스 구축 원리를 규명하여 실제 설계에 적용하는 데 목적이 있다. 본 연구는 기존의 시기적 분류에 머물렀던 선행 연구의 한계를 극복하고자, 메모리얼 뮤지엄을 연출적 공간으로 재정립하여 분석한다.

    연구의 과정은 메모리얼 뮤지엄의 사례 현황을 1차적으로 정리한 후, 명확한 분석 기준에 따라 2차 사례를 선별하여 심층 분석하는 단계로 진행된다. 이를 위해 시점(Point of view), 장면구성(Scene Grammar), 감각체계(Sensory System)로 이루어진 PGS 분석 모델이 제안되며, 이를 현대 건축의 시퀀스 이론 및 몽타주 기법과 결합하여 공간 구축의 메커니즘을 분석한다.

    연구 결과, 현대 건축의 연출적 공간은 PGS 요소의 유기적 결합을 통해 다음과 같은 공간 시퀀스 구축 원리를 갖는 것으로 규명되었다.
    첫째, 시점(P)은 관람자의 신체적 이동을 제어하여 정지된 공간에 시간성을 부여하고 동 선 구조를 형성한다.
    둘째, 장면구성(G)은 투명성과 보이드를 통한 시각적 관입과 몽타주적 편집을 통해 분절된 장면들을 하나의 서사 구조로 연결한다.
    셋째, 감각체계(S)는 빛과 물성의 낯설게 하기를 통해 일상적 시간을 소 거하고 심리적 체험을 구체화한다. 이러한 원리는 침잠형, 여백응시형, 내러티브형, 참여광장형, 상징해체형, 임계 형(Liminal Threshold)의 6가지 유형으로 유형화되며, 각 유형은 고유한 시퀀스 구조를 통해 건축적 연속성을 구 현한다.

    본 연구는 도출된 유형 중 서로 다른 영역의 경계를 전이 공간으로 확장하여 연속성을 확보하는 임계형의 구축 원리를 적용하여, 도심형 건축 디자인을 제안하였다. 이를 통해 연출적 공간 이론이 메모리얼이라는 특수 시설을 넘어, 복잡한 동선과 시퀀스 처리가 요구되는 현대 도시 건축에도 유효한 보편적 설계 원리임이 입증되었다. 결론 적으로 연출적 공간은 단순한 시각적 연출을 넘어, 물리적 공간 배치에 시간적 흐름과 관람자의 이동을 결합하여 공간의 시퀀스 구조를 완성하는 건축적 체계임이 규명되었다.
    번역하기

    현대 건축은 고정된 형태와 양식의 구축을 넘어, 관람자의 신체적 움직임과 시간의 흐름을 담아내는 체험의 공 간으로 그 패러다임이 전환되었다. 특히 기억과 장소성을 다루는 공간에서는 ...

    현대 건축은 고정된 형태와 양식의 구축을 넘어, 관람자의 신체적 움직임과 시간의 흐름을 담아내는 체험의 공 간으로 그 패러다임이 전환되었다. 특히 기억과 장소성을 다루는 공간에서는 단편적인 장면들의 나열이 아닌, 이 를 유기적으로 연결하여 하나의 완결된 서사로 구축하는 공간 시퀀스와 건축적 연속성의 중요성이 강조된다. 그러 나 기존의 공간 연출 논의는 정지된 시점의 장면 구성에 머물러, 이동과 시간이 개입된 연속적인 공간 경험을 설명 하는 데 한계를 보인다.

    이에 본 연구는 정지된 장면을 동적인 시퀀스로 확장하는 기제로서 '연출적 공간 (Directorial Space)'의 개념을 정립하고, 그 공간 시퀀스 구축 원리를 규명하여 실제 설계에 적용하는 데 목적이 있다. 본 연구는 기존의 시기적 분류에 머물렀던 선행 연구의 한계를 극복하고자, 메모리얼 뮤지엄을 연출적 공간으로 재정립하여 분석한다.

    연구의 과정은 메모리얼 뮤지엄의 사례 현황을 1차적으로 정리한 후, 명확한 분석 기준에 따라 2차 사례를 선별하여 심층 분석하는 단계로 진행된다. 이를 위해 시점(Point of view), 장면구성(Scene Grammar), 감각체계(Sensory System)로 이루어진 PGS 분석 모델이 제안되며, 이를 현대 건축의 시퀀스 이론 및 몽타주 기법과 결합하여 공간 구축의 메커니즘을 분석한다.

    연구 결과, 현대 건축의 연출적 공간은 PGS 요소의 유기적 결합을 통해 다음과 같은 공간 시퀀스 구축 원리를 갖는 것으로 규명되었다.
    첫째, 시점(P)은 관람자의 신체적 이동을 제어하여 정지된 공간에 시간성을 부여하고 동 선 구조를 형성한다.
    둘째, 장면구성(G)은 투명성과 보이드를 통한 시각적 관입과 몽타주적 편집을 통해 분절된 장면들을 하나의 서사 구조로 연결한다.
    셋째, 감각체계(S)는 빛과 물성의 낯설게 하기를 통해 일상적 시간을 소 거하고 심리적 체험을 구체화한다. 이러한 원리는 침잠형, 여백응시형, 내러티브형, 참여광장형, 상징해체형, 임계 형(Liminal Threshold)의 6가지 유형으로 유형화되며, 각 유형은 고유한 시퀀스 구조를 통해 건축적 연속성을 구 현한다.

    본 연구는 도출된 유형 중 서로 다른 영역의 경계를 전이 공간으로 확장하여 연속성을 확보하는 임계형의 구축 원리를 적용하여, 도심형 건축 디자인을 제안하였다. 이를 통해 연출적 공간 이론이 메모리얼이라는 특수 시설을 넘어, 복잡한 동선과 시퀀스 처리가 요구되는 현대 도시 건축에도 유효한 보편적 설계 원리임이 입증되었다. 결론 적으로 연출적 공간은 단순한 시각적 연출을 넘어, 물리적 공간 배치에 시간적 흐름과 관람자의 이동을 결합하여 공간의 시퀀스 구조를 완성하는 건축적 체계임이 규명되었다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제 1 장 서 론 1
    • 1.1 연구의 배경 및 목적 2
    • 1.1.1 연구의 배경 2
    • 1.1.2 연구의 목적 3
    • 1.2 연구의 범위 및 방법 4
    • 제 1 장 서 론 1
    • 1.1 연구의 배경 및 목적 2
    • 1.1.1 연구의 배경 2
    • 1.1.2 연구의 목적 3
    • 1.2 연구의 범위 및 방법 4
    • 1.2.1 연구의 범위 4
    • 1.2.2 연구의 방법 5
    • 1.3 연구의 흐름도 6
    • 제 2 장 이론적 고찰 7
    • 2.1 건축 공간에서의 연출 8
    • 2.1.1 연출과 씨노그래피의 개념적 관계 8
    • 2.1.2 정적 장면에서 동적 시퀀스로의 확장 10
    • 2.1.3 연출적 공간의 정의 및 특성 12
    • 2.2 공간 시퀀스의 구조적 구축 원리 14
    • 2.2.1 공간 시퀀스의 정의 및 구조 14
    • 2.2.2 신체적 차원: 이동에 의한 동선 구조화 16
    • 2.2.3 시각적 차원: 공간의 상호 관입에 의한 장면의 구조화 18
    • 2.2.4 체험적 차원: 감각에 의한 서사(Narrative)의 구체화 21
    • 2.3 메모리얼 뮤지엄과 연출적 공간 22
    • 2.3.1 메모리얼 뮤지엄의 정의 및 기능 22
    • 2.3.2 연출적 공간의 구축 원리 24
    • 2.4 소 결 26
    • 제 3 장 연출적 공간의 유형화 및 구조 분석 27
    • 3.1 분석 대상 선정 및 개요 28
    • 3.1.1 분석 대상 선정 기준 및 절차 28
    • 3.1.2 1차 사례 선정 29
    • 3.1.3 2차 분석 대상 확정 30
    • 3.2 개별 사례 분석 및 판단 기준 31
    • 3.2.1 사례 분석 틀 31
    • 3.2.2 사례 분석 기준 32
    • 3.2.3 개별 사례 분석 35
    • 3.2.4 종합 분석 및 시사점 58
    • 3.3 연출적 공간의 유형 도출 및 구조적 특성 60
    • 3.3.1 침잠 하강형(Immersive Descent Type) 60
    • 3.3.2 여백 응시형(Contemplative Emptiness Type) 62
    • 3.3.3 내러티브 시퀀스형(Narrative Sequence Type) 64
    • 3.3.4 참여 광장형 (Participatory Forum Type) 66
    • 3.3.5 상징 해체형(Symbolic Unmaking Type) 68
    • 3.3.6 임계형(Liminal Threshold Type) 70
    • 3.3.7 주제 및 유형 교차 분석 72
    • 3.4 소결 74
    • 제 4 장 건축 계획 76
    • 4.1 도시 분석 77
    • 4.1.1 일반 현황 77
    • 4.1.2 도시 입지 분석 78
    • 4.1.3 생활권 연계 분석 79
    • 4.2 마스터 플랜 81
    • 4.2.1 마스터 플랜 개념 81
    • 4.2.2 대상지 및 프로그램 관련사항 검토 83
    • 4.3 대지 분석 84
    • 4.3.1 부지 선정 84
    • 4.3.2 보행 및 차량 동선 현황 85
    • 4.3.3 축 및 조망 분석 86
    • 4.4 연출적 공간 구성 전략 87
    • 4.4.1 설계 의도에 따른 연출적 공간 구성 87
    • 4.4.2 프로그램 분석 90
    • 4.4.3 디자인 컨셉 93
    • 4.5 기본 계획 95
    • 4.5.1 건축 개요 95
    • 4.5.2 배치 계획 96
    • 4.5.3 평면 계획 97
    • 4.5.4 입면 계획 99
    • 4.5.5 단면 계획 100
    • 4.5.6 소결 101
    • 4.6 통합 계획 102
    • 4.6.1 피난 방재 계획 102
    • 4.6.2 무장애 계획 103
    • 4.6.3 구조 설계 104
    • 4.6.4 기계 설계 106
    • 4.6.5 전기 설계 107
    • 4.6.6 소결 108
    • 제 5 장 결론 109
    • 참고 문헌 112
    • Abstract 114
    • 부록 116
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼