성인 발달장애인의 신체활동 참여 제약 요인 분석 : 생태학적 체계이론 기반 접근 = Analysis of Barriers to Physical Activity Participation among Adults with Developmental Disabilities Based on Ecological System Theory Approach

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 성인 발달장애인의 신체활동 참여 제약 요인을 생태학적 체계이론(Bronfenbrenner, 1979)을 분석 틀로 활용하여 다층적 관점에서 심층적으로 탐색하는 것을 목적으로 한다. 특히 개인 내부 요인뿐만 아니라 환경적, 제도적, 사회문화적 맥락과의 상호작용 속에서 나타나는 제약 구조를 통합적으로 분석하고자 하였으며, 이를 위해 콜라이찌(Colaizzi, 1978)의 현상학적 연구 절차를 적용하였다.
연구 참여자는 성인 발달장애인의 신체활동 참여에 대해 구조적 맥락을 이해할 수 있는 10인으로 부모, 복지 및 체육 현장 실무자, 정책·연구 관계자로 구성되었다. 수집된 심층면담 자료는 Colaizzi의 7단계 분석 절차에 따라 분석되었으며, 도출된 주제들은 생태학적 체계이론의 다섯 수준(미시체계, 중간체계, 외체계, 거시체계, 시간체계)에 따라 분류되었다.
분석 결과, 총 24개의 하위 주제가 다섯 수준에 걸쳐 나타났다. 미시체계 수준에서는 개인의 내적 동기 결여, 사회적 관계의 부재, 보호자의 과잉 개입과 같은 심리·정서적 요인이 참여를 제약하고 있었다. 중간체계 수준에서는 기관 간 협력 부재, 지도자 전문성 편차, 프로그램의 지속성 부족, 그룹 중심 수업의 한계가 구조적으로 나타났다. 외체계 수준에서는 체육시설 및 교통 접근성, 정보 단절, 행정절차 복잡성, AI 기반 기술 격차, 공공후견제도의 부재 등 제도적 장벽이 작용하고 있었고, 거시체계에서는 장애인체육에 대한 낮은 정책적 우선순위, 통합의 형식화, 사회적 낙인 등이 주요 요인으로 작용하였다. 마지막으로 시간체계 수준에서는 부모와 당사자가 동시에 늙어가는 ‘이중 노화’ 현상과 졸업 후 지원이 끊기는 ‘서비스 절벽’으로 인한 공백, 운동 루틴의 미형성 등이 신체활동 지속성을 방해하는 결정적 요소로 확인되었다.
이러한 결과는 성인 발달장애인의 신체활동 참여 제약이 단순히 개인 특성에 의한 것이 아니라, 생애주기와 환경 전반에 걸친 구조적 맥락 속에서 형성되고 있음을 보여준다. 특히 참여자의 진술은 미시-거시 수준 간 상호작용을 통해 발생하는 복합적 ‘제약의 악순환 구조’를 드러냈으며, 이는 단일 차원의 개입이 아닌 통합적 정책 설계의 필요성을 시사한다. 본 연구는 생태학적 체계이론과 현상학적 접근을 결합함으로써, ‘제약 요인’의 외적 구조와 내적 경험을 동시에 조명하고자 하였으며, 향후 관련 정책 수립 및 실천 프로그램 개선을 위한 실증적 기초자료로서 학문적·사회적 기여가 있을 것으로 기대된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to explore the multidimensional barriers to physical activity participation among adults with developmental disabilities using Bronfenbrenner’s ecological systems theory as an analytical framework. By integrating ecological and phenomenological approaches, the study seeks to understand how individual limitations are shaped and reinforced through complex interactions with environmental, institutional, and sociocultural structures.
Data were collected through in-depth interviews with ten participants, including parents of adults with developmental disabilities, field practitioners in welfare and physical activity, and policy or research stakeholders. Colaizzi’s seven-step phenomenological analysis was employed to extract significant statements, formulate meanings, and categorize themes according to five ecological levels: microsystem, mesosystem, exosystem, macrosystem, and chronosystem.
A total of 24 sub-themes were identified. At the microsystem level, psychological and emotional factors such as lack of intrinsic motivation, limited peer relationships, and parental overprotection hindered participation. The mesosystem revealed barriers such as weak inter-institutional collaboration, inconsistent program continuity, varying instructor competencies, and one-size-fits-all group-based activities. The exosystem level included structural issues such as poor accessibility to sports facilities and transportation, fragmented information systems, administrative complexity, gaps in AI-based technology access, and the absence of public guardianship frameworks. The macrosystem level involved societal stigma, superficial integration efforts, and low policy prioritization of disability sports. Lastly, the chronosystem highlighted the ‘service cliff’ (discontinuity of services post-graduation), the ‘double aging’ phenomenon (aging of both parents and individuals), and the absence of long-term exercise routines.
These findings indicate that the participation of adults with developmental disabilities in physical activity is not merely an individual issue but is shaped by a wide range of structural and ecological factors across the life course. The vicious cycle created by the interlocking nature of these multi-level barriers underscores the need for comprehensive, system-wide strategies rather than fragmented interventions. This study provides empirical insights for policy-making and practice, offering valuable implications for promoting inclusive physical activity participation.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• 1. 연구의 필요성 1
• 2. 연구의 목적 5
• 3. 연구문제 6
• 4. 용어의 정의 7
• 1) 성인 발달장애인 7
• 2) 신체활동 7
• 3) 제약요인 7
• 4) 생태학적 체계이론 7
• 5) 해석학적 현상학 8
• 5. 연구의 제한점 9
• Ⅱ. 이론적 배경 10
• 1. 생태학적 체계이론의 이해 10
• 1) 브론펜브레너 생태학적 체계이론의 개요 10
• 2) 생태학적 체계이론의 다섯 가지 체계 분류: 미시체계~시간체계 10
• 3) 생태학적 체계이론의 발달장애 및 신체활동 연구에의 적용 11
• 2. 성인 발달장애인의 특성과 삶의 전환 12
• 1) 성인 발달장애인의 정의 및 발달 특성 12
• 2) 성인기로의 전환과 사회참여 이슈 13
• 3) 신체활동 참여와 발달장애인의 삶의 질 14
• 3. 신체활동의 중요성과 참여 결정 요인 16
• 1) 성인 발달장애인의 신체적·심리사회적 건강과 신체활동의 효과 16
• 2) 성인 발달장애인의 신체활동 참여 실태와 구조적 제약 17
• 3) 신체활동 참여 결정 요인: 성인기 특성과 생태학적 맥락 18
• 4. 장애에 대한 사회적 관점과 정책 맥락 18
• 1) 장애 이해의 변화: 의학적 모델 vs 사회적 모델 18
• 2) 장애인 체육 참여와 사회적 배제 19
• 3) 국내외 장애인 체육 관련 정책 및 제도 20
• Ⅲ. 연구방법 23
• 1. 연구방법론 23
• 1) 현상학적 연구 방법과 이론적 배경 23
• 2) 콜라이찌(Colaizzi)의 현상학적 분석 절차 24
• 2. 연구 수행 과정 27
• 1) 연구 참여자 선정 및 특성 27
• 2) 자료수집 방법 28
• 3) 자료분석 방법 29
• 3. 연구의 타당성 및 진실성 확보 방안 31
• 4. 윤리적 고려 32
• Ⅳ. 연구결과 33
• 1. 미시체계 수준: 개인 및 가족 관련 주제 35
• 1) 가족 중심 의사결정 구조와 자율성의 제약 37
• 2) 부모의 돌봄 부담과 정서적 소진 37
• 3) 개인의 내적 동기 결여 및 자기조절의 어려움 39
• 4) 건강상태 및 약물 부작용에 따른 참여 한계 41
• 5) 사회성 부족 및 감각 특성에 따른 불안 반응 43
• 2. 중간체계 수준: 기관 및 프로그램 관련 주제 45
• 1) 지도자 전문성 편차와 장애이해 부족 47
• 2) 프로그램 다양성 부족 및 지속성 한계 49
• 3) 그룹 수업 중심의 개별화 미흡 51
• 4) 기관 간 협력 부재 및 정보 전달의 단절 53
• 5) 지도자-부모-기관 간 상호작용 구조 55
• 3. 외체계 수준: 행정·제도·기술 환경 관련 주제 57
• 1) 행정절차 복잡성과 바우처 제도의 한계 59
• 2) 부처 간 협업 부재 및 통합 창구의 필요성 61
• 3) 공공체육시설 이용의 제약과 차별적 접근 63
• 4) 안전관리 및 책임소재의 불명확성 66
• 5) 디지털·AI 기반 접근과 격차 69
• 6) 공공후견 및 권리보장 제도의 필요성 71
• 4. 거시체계 수준: 사회적 인식 및 정책 담론 관련 주제 74
• 1) 사회적 인식과 낙인효과 76
• 2) 통합스포츠의 한계와 진정한 사회통합의 과제 78
• 3) 정책의 단기성과 과잉 대응 행정 81
• 4) 복지자원 배분 불균형과 민간 의존 구조 83
• 5. 시간체계 수준: 생애주기적 관점에서의 참여 지속성 관련 주제 85
• 1) 학령기 이후 성인기 공백과 서비스 단절 87
• 2) 세대 간 디저털 활용 격차와 정보 접근성 88
• 3) 부모 고령화에 따른 지원 공백 90
• 4) 장기적 습관 형성꽈 운동 루틴의 지속성 과제 92
• Ⅴ. 논의 95
• 1. 미시체계 수준 95
• 2. 중간체계 수준 97
• 3. 외체계 수준 100
• 4. 거시체계 수준 102
• 5. 시간체계 수준 104
• 6. 통합적 논의 및 함의 108
• 1) 신체활동 제약 요인의 생태학적 상호작용과 악순환 구조 108
• 2) 악순환 해소를 위한 통합적 접근의 방향성 및 함의 110
• Ⅵ. 결론 및 제언 112
• 1. 결론 112
• 2. 정책 및 실천적 제언 113
• 3. 연구의 의의 및 후속 연구 제언 116
• 참고문헌 118
• Abstract 137
• 부 록 139